.dsy:it. Pages (4): [1] 2 3 4 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Calcolo delle probabilità e statistica matematica (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=213)
-- Tema di aprile (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=38196)


Posted by middu on 08-04-2009 19:23:

Tema di aprile

qualcuno può postare il tema d'esame???
Ale


Posted by enricom on 08-04-2009 20:09:

Eccolo...


Posted by middu on 09-04-2009 08:56:

grazie mille


Posted by Paul03 on 09-04-2009 08:59:

Posto la soluzione del primo esercizio...

I.1 Essendo una v.c bernulliana E(x)=p e Var(x)=E(x^2)+E(x)^2=p+p^2=p(1-p)

I.3 La v.c X* assume valori -μx/σx per x=0 e 1-μx/σx per x=1 con probabilità -p/rad(p(1-p)) per x= 0 e 1-p/rad(p(1-p)) per x =1

Per il grafico ho semplicemte disegnato una campana che raggiunge il punto di max in x=1/2 che equivale ad 1/4

Ditemi se vi torna anche a voi cosi... ciaooo


Posted by hyperion on 09-04-2009 09:10:

Originally posted by Paul03
Posto la soluzione del primo esercizio...

I.1 Essendo una v.c bernulliana E(x)=p e Var(x)=E(x^2)+E(x)^2=p+p^2=p(1-p)

I.3 La v.c X* assume valori -μx/σx per x=0 e 1-μx/σx per x=1 con probabilità -p/rad(p(1-p)) per x= 0 e 1-p/rad(p(1-p)) per x =1

Per il grafico ho semplicemte disegnato una campana che raggiunge il punto di max in x=1/2 che equivale ad 1/4

Ditemi se vi torna anche a voi cosi... ciaooo


mi ricordo di un esercizio fatto ad esercitazione...
per x=1 rad(q/p) per x=0 -rad(p/q)
P(X* = rad(q/p)) = P (x=1) = p
P(X* = -rad(q/p)) = P (x=0) = q = 1-p


Posted by b.elite on 09-04-2009 10:33:

Originally posted by hyperion
mi ricordo di un esercizio fatto ad esercitazione...
per x=1 rad(q/p) per x=0 -rad(p/q)
P(X* = rad(q/p)) = P (x=1) = p
P(X* = -rad(q/p)) = P (x=0) = q = 1-p


confermo, fatto al corso ombra identico


Posted by middu on 09-04-2009 11:42:

come è distribuita la variabile Dm ??? Secondo me è una binomiale di parametri m e (1-p)


Posted by b.elite on 09-04-2009 11:49:

Originally posted by middu
come è distribuita la variabile Dm ??? Secondo me è una binomiale di parametri m e (1-p)


anche io ho scritto così però non saprei come dimostrarlo, gli ho calcolato il
valore atteso: m(1-p)
varianza: m(1-p)p
praticamente aveva i paramtri inversi
P(X=1)=1-p
P(X=0)=1-(1-p)=p

dite che basta per dimostrare che è binomiale???


Posted by middu on 09-04-2009 12:43:

si


Posted by Teju on 09-04-2009 16:24:

...non era neanche troppo difficile... peccato mi sia perso in piccole cavolate... speriamo lo corregga in una giornata di "spirito buono", così da poter recuperare alle cavolate all'orale!! ;)

__________________
Teju.it - Una vita da raccontare


Posted by hyperion on 10-04-2009 08:14:

l'es IV e V come li avete fatti?


Posted by b.elite on 10-04-2009 14:04:

Originally posted by hyperion
l'es IV e V come li avete fatti?


l'es IV ho usato le tavole per scrivere i due valori, la funzione di ripartizione l'ho scritta pari pari come l'ho trovata sul libro, e il grafico a meno infinito tende a 0, verso lo 0 comincia a salire, in zero c'è un punto di flesso e vale 0,5 e poi a piu infinito v tende a uno.

ma voi come avete motivato i grafici del II.3.b??


Posted by hyperion on 10-04-2009 16:49:

Originally posted by b.elite
l'es IV ho usato le tavole per scrivere i due valori, la funzione di ripartizione l'ho scritta pari pari come l'ho trovata sul libro, e il grafico a meno infinito tende a 0, verso lo 0 comincia a salire, in zero c'è un punto di flesso e vale 0,5 e poi a piu infinito v tende a uno.

ma voi come avete motivato i grafici del II.3.b??


ti riferisci al grafico di pagina 118?


Posted by b.elite on 10-04-2009 18:31:

Originally posted by hyperion
ti riferisci al grafico di pagina 118?


esatto solo che era una normale standardizzata quindi mu=0 e quindi è lo stesso grafico di pag118 ma spostato verso sinistra fino a quando il puntodiflesso sta sull'asse delle y a quota 0,5


Posted by Sheehan on 11-04-2009 16:47:

Originally posted by b.elite
anche io ho scritto così però non saprei come dimostrarlo, gli ho calcolato il
valore atteso: m(1-p)
varianza: m(1-p)p
praticamente aveva i paramtri inversi
P(X=1)=1-p
P(X=0)=1-(1-p)=p

dite che basta per dimostrare che è binomiale???

Per dimostrare che Dm e' una binomiale puoi dire che

Sm = X1+X2+...+Xm.

Dm = m - Sm
Dm = m - (X1+X2+...+Xm)
Dm = (1-X1) + (1-X2) + ... + (1-Xm). [Ho semplicemente "spalmato" il valore m su tutte le bernoulliane di Sm]

Se chiami (1-Xi) = Yi scopri che Yi e' sempre una bernoulliana (puo' assumere solo due valori), ma e' il "contrario" di Xi: Yi assume il valore 0 con probabilita' p, il valore 1 con probabilita' (1-p). Quindi Dm e' sempre una binomiale perche' Dm e' una variabile casuale ottenuta tramite la somma di m variabili casuali bernoulliane ma hai il parametro p "invertito" rispetto alle bernoulliane Xn che compongono Sm.


All times are GMT. The time now is 18:49. Pages (4): [1] 2 3 4 »
Show all 54 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.