.dsy:it. - Nuova riforma universitaria.

Pages (2): [1] 2 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Mi rappresenti? (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=75)
-- Nuova riforma universitaria. (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=3672)

Posted by Napolux on 15-04-2003 11:53:

Nuova riforma universitaria.

Dovendo digerire ancora (e di brutto) la riforma che ha portato alle lauree triennali cosa si va ad inventare quella rinco....nita della ministra Moratti??
La nuovissima riforma! Come se ne sentivamo il bisogno...

Quasi quasi evito di fare il passaggio alla triennale, e passo direttamente a quella supernuova! :grr:

Sig.ra ministra? :buuu: :buuu: :buuu: :buuu:

__________________
Napolux.com

Posted by Lunik on 15-04-2003 17:33:

e meno male che si dovrebbe invece spingere tutti i maturandi a iscriversi all'univ anzichè fargli storcere il naso...

:buuu:

bah...per me si fa troppe :cannabis:

__________________
Il DSY su Facebook!!!

Posted by Flyzone on 15-04-2003 17:42:

Originally posted by Lunik
e meno male che si dovrebbe invece spingere tutti i maturandi a iscriversi all'univ anzichè fargli storcere il naso...

ahahha

me ne vado ahahaha :shock:

un anno in comune???? non vorrà mica rimettermi STORIA come materia anche all'UNIVERSITà!!!!!!! va bene inizio a avvisare i proff di storia: se non volete andare in crisi depressiva, promuovetemi anche se non studio niente

Posted by Smirne on 15-04-2003 17:47:

Si l'idea dell'anno comune e' veramente tremenda!

__________________
www.welld.ch
Sviluppo software tra Italia e Svizzera

Posted by Lunik on 15-04-2003 18:41:

ma erm ho appena letto sul Corriere che questa riforma manderà in pensione il 3+2 (o 3*2 offerta! )

quindi... è una cosa che è stata approvata????? SUL SERIO????

non ci posssoo credere!!

__________________
Il DSY su Facebook!!!

Posted by drakend on 15-04-2003 18:49:

Originally posted by Lunik
ma erm ho appena letto sul Corriere che questa riforma manderà in pensione il 3+2 (o 3*2 offerta! )

quindi... è una cosa che è stata approvata????? SUL SERIO????

non ci posssoo credere!!

Cito testualmente dall'articolo linkato da Napolux
"Dopo aver messo mano alla scuola dell'obbligo, rivoluzionandone corsi e modalità di frequentazione, il ministro dell'Istruzione Letizia Moratti sarebbe in procinto di varare una rifoma complessiva anche per gli studi universitari. "

Penso che voglia dire che questa nuova riforma è ancora un'idea e deve essere ancora presentata nel Consiglio dei Ministri, il quale valuterà se presentarla in Parlamento sotto forma di Disegno di Legge. Potrebbero fare anche un Decreto Legge volendo, ma su un tema così delicato e che necessita di discussioni penso che lo faranno passare per il Parlamento.

Posted by maja on 15-04-2003 19:13:

:buuu:

non è possibile....

__________________
Non si dice ottimista,si dice illuso.
Non si dice pessimista,si dice realista.

Posted by korn on 15-04-2003 19:30:

Originally posted by Smirne
Si l'idea dell'anno comune e' veramente tremenda!

no, è un'emerita, fatidica, mirabolante stronzata

(no, non mi modero, già ho faticato a non metterlo in grassetto)

a parte che un anno fatto così servirà solo a portar via tempo.. da che esiste l'università è una scuola di specializzazione, se cominciano a fare anni uguali per tutti diventa il solito pastone stile elementari/medie/liceo.

bah.

__________________
» Collect some stars to shine for you, and start today ‘cause there are only a few. _ (In Flames)
» Don't stop for nothing, it's full speed or nothing! I'm taking down, you know, whatever is in my way! _ ('tallica)
» I am my own god, I do as I please. _ (Pain)
» Ninetynine, ninetynine knives! Ninetynine knives inside! Nobody gets out alive! _ (The Haunted)
Web: http://www.negativesignal.com - ICQ# 171585477 - Death to software patents! And TCPA too! "e uno!", diceva il boia.

Posted by fozzy on 15-04-2003 19:31:

meno male che do la tesi entro il 9 maggio avessi ancora un anno abbondante a me comincierei a sudare freddo all'idea di fare un altro cambio.. oddio visti gli aumenti "in qualità" capace che ti regalano un altro paio di esami.. :asd:

Fozzy

__________________
I sense much NT in you, NT leads to Blue Screens,
Blue Screens lead to downtime, downtime leads to suffering.

NT is the path to the Dark Side....

Posted by Lunik on 15-04-2003 19:33:

tra qualche anno vedremo una classe con bambini di 8 anni e ragazzi di 23! :lol:

__________________
Il DSY su Facebook!!!

Posted by bluevelvet on 15-04-2003 20:17:

ma perchè ogni legislazione deve fare una riforma sulla scuola?
che senso ha cambiare ogni cinque anni?
perchè?

__________________
"secondo me basta copiarlo in notepad"

Posted by fozzy on 15-04-2003 20:23:

perchè i loro figli se no non la finisconola scuola! ECCO PERCHE'! BARBONI!

scherzo.. non lo so ma non mi stupirebbe per nulla..

e poi operchè per partito preso quello che hannof atto gli altri sono cazzate, mai sentito uno dire prima di noi hano fatto di buono questo? sempre a rompere le balle.. mah..

__________________
I sense much NT in you, NT leads to Blue Screens,
Blue Screens lead to downtime, downtime leads to suffering.

NT is the path to the Dark Side....

Posted by 0m4r on 15-04-2003 22:32:

si mormora che grazie a una riforma della signora Pirelli, l'anno prossimo per andare alla skuola materna si dovraà avere un Q.I. di almeno e^n*log(sen a).

Poi se riesci ad entrare in universita per entra re nel mondo del lavoro invece di una Y di danno una I...ma dove so io...

__________________
http://www.twitter.com/0m4r

Posted by AlphaGamma on 16-04-2003 09:25:

Perche' si sono accorti che il 3+2 fa laureare un sacco di gente, pur essendo gia' terribile di suo come riforma.
Se leggete bene tra le righe dell'articolo, sottolineano come le intenzioni siano quelle che ci debbano essere maggiori vincoli in ingresso all'universita', e di come deve essere specificato un doppio binario per l'istruzione universitaria, "per non svalorizzare troppo il valore delle lauree".

Il principio e' anticostituzionale, perche' lo stato dovrebbe garantire che TUTTI abbiano il massimo livello di istruzione, non definire vincoli o lauree di serie A e B. La riforma del 3+2 tentava gia' questa strada, ma dal canto suo ha avuto l'effetto inaspettato di far aumentare le iscrizioni in molti atenei, perche' una laurea di 3 anni e' piu' facilmente raggiungibile di una di quelle del vecchio ordinamento (da 5 anni).

__________________
Attenzio', concentrazio', ritmo e VITALITÀ

Posted by ginver on 16-04-2003 09:55:

Originally posted by AlphaGamma
Il principio e' anticostituzionale, perche' lo stato dovrebbe garantire che TUTTI abbiano il massimo livello di istruzione, non definire vincoli o lauree di serie A e B. La riforma del 3+2 tentava gia' questa strada, ma dal canto suo ha avuto l'effetto inaspettato di far aumentare le iscrizioni in molti atenei, perche' una laurea di 3 anni e' piu' facilmente raggiungibile di una di quelle del vecchio ordinamento (da 5 anni).

Da un certo punto di vista mi sembra molto più anticostituzionale che un laureato non abbia dovuto necessariamente fare Analisi 2 o Fisica 2, oppure che Analisi 2 venga fatta con un quiz a crocette.

E' indubbio che la riforma universitaria più delirante sia stata la prima e che a fronte di questa riforma il curriculum universitario di ogni studente si sia impoverito in maniera impressionante.
Sulla seconda che dire, sicuramente bisogna difendere il diritto allo studio ma di chi effettivamente si impegna a studiare ..... perchè non tornare alla cara e buana laurea da 5 anni.

__________________
Muflone ...

All times are GMT. The time now is 04:54.

Pages (2): [1] 2 »
Show all 20 posts from this thread on one page