.dsy:it. Pages (6): [1] 2 3 4 5 » ... Last »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Calcolo delle probabilità e statistica matematica (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=213)
-- [Appello 19-09-08 - De Falco - Zanaboni] (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=36313)


Posted by biett0 on 19-09-2008 12:33:

[Appello 19-09-08 - De Falco - Zanaboni]

Apro questo thread x scambiare idee e risoluzione degli esercizi. Appena ho tempo posterò le mie soluzioni.

Come avete trovato l'appello di oggi?

__________________
The Doors - Waiting 4 the sun
At first flash of Eden, We race down to the sea. Standing there on freedom's shore...
Can't you feel it, now that spring has come? That it's time to live In the scattered sun. Waiting for the sun...


Posted by middu on 19-09-2008 15:58:

ma facile dal punto di vista degli esercizi ma complicato dal punto di vista dei calcolo


Posted by knamir on 19-09-2008 16:02:

allora

1.1 L = lambda

f(x) = ( e^-L * L^x ) X!

E[e^tx] = e^(L * (e^t -1))

d.s. = L^1/2

1.2

fig1.a = 10
fig1.b = 0.4
fig1.c = 25

1.3 /1.4 trovare x e y e disegnare il grafico :D

2.1 E(R) = Ln + Lm
var(R) = Ln + Lm
2.2 E[e^tx] = e^(Ln+Lm)*(e^t -1)
2.3 poisson con parametro Ln+Lm

3.1 ho messo 26
3.2 fig2.a = 20
fig2.b = 25
3.3 P(X>20) = P(X* > (20 - u)/s ) = P(X* > -1) = FI(1) = 0.8413

4.1 var(Sn) = n*var(x)
var(Sn/n) = var(x) / n

P(|Sn/n - E(X)| < r * (var(x)/n)^1/2 * n^1/2 ) >= 1 - d

R = r * n^1/2
s = (var(x)/n)^1/2

P(|Sn/n - E(X)| < R * s) >= 1 - 1/ R^2 >= 1 - d

1 - 1/ r^2 *n >= 1 - d
n > = 1/ r^2 * d Verificata

4.2 n >= 80 ( sostituendo mi viene 80, anche se come si vede dopo dovrebbe essere 8, non so il perchè)

4.3a
fig3.a = 10
fig3.b = 1
fig3.c = 2

4.3b
mi viene appunto che n >= 80, anche approssimando alla normale viene FI(1.41) che è 0.8 circa, non so il perchè

5.1
i) la probabilità che di trovare impurità in un campione di acqua h è approssimativamente uguale a vh + o(h)
ii)la probabilità di avere più di un' impurità in un campione di acqua h è trascurabile in confronto alla probabilità di trovare esattamente 2 impurità nello stesso campione -> o(h)
iii)il numero di impurità in campioni non sovrapposti sono indipendenti.

5.2 78/5 = 15.6
5.3 non distorto E(Sn/n) = L
consistente lim n->inf Var(Sn/n) -> 0 ( var(Sn/n) = L / n)

5.4 mi viene ancora fuori n >= 80
5.5 200/8 = 25
5.6 P(Sn/n > 20) vedi ese 3.3 -> 0.8413

questo è quanto siamo riusciti a fare, non capiamo come mai l'n >= 80, quando gia con 8 andrebbe bene.


Posted by collo on 19-09-2008 17:03:

ho fatto quasi tutto come te a parte i grafici dell'es 4.3a.
nell'es 2.1 il valore atteso mi viene come il tuo ma la varianza io l'ho fatta diversamente:
mi viene:

Var(R)= Var(N+M)= Var(N)+ Var(M) + Cov(M,N) = Var(N)+Var(M)+ (E(MN)-E(M)E(N)).

altra cosa

come hai fatto a calcolarti la P(X>20) nell'es 3.3


Posted by Skilotto83 on 19-09-2008 17:18:

Originally posted by collo
ho fatto quasi tutto come te a parte i grafici dell'es 4.3a.
nell'es 2.1 il valore atteso mi viene come il tuo ma la varianza io l'ho fatta diversamente:
mi viene:

Var(R)= Var(N+M)= Var(N)+ Var(M) + Cov(M,N) = Var(N)+Var(M)+ (E(MN)-E(M)E(N)).

altra cosa

come hai fatto a calcolarti la P(X>20) nell'es 3.3


per l'es 2.1..

se le variabili sono indipendenti la covarianza è 0.

__________________
"Why, Sir, you find no man at all intellectual who is willing to leave London.
No, Sir, when a man is tired of London, he is tired of life; for there is in London all that life can afford."
(DR SAMUEL JOHNSON 1777)

MSN andrea.poretti(at)hotmail.it


Posted by tesco85 on 19-09-2008 17:19:

per variabili indipendenti la covarianza è 0.
come avete fatto il 4.3b?


Posted by biett0 on 19-09-2008 17:33:

Scusate, non avevo visto che Oracle aveva già aperto un thread... :oops:

A me viene quasi tutto uguale come sopra:

1) come fai a dire che il valore atteso nell'esercizio III.1 è 26? Io ho segnato 25, sono andato ad occhio... :D

2) Al grafico della figura 3.b ho assegnato n=1 e a quello della figura 3.c n=2.

3) Idem come sopra, non si capisce xkè al punto IV.2 viene fuori n >= 80 e poi al punto dopo n >= 8... :?

__________________
The Doors - Waiting 4 the sun
At first flash of Eden, We race down to the sea. Standing there on freedom's shore...
Can't you feel it, now that spring has come? That it's time to live In the scattered sun. Waiting for the sun...


Posted by biett0 on 19-09-2008 17:37:

Originally posted by collo
come hai fatto a calcolarti la P(X>20) nell'es 3.3


pongo X* = [X - E(X)] / dev. standard(X)

quindi P(X>20) = P (X* > [20 - E(X)] / dev. standard(X))

Butti dentro i numeri e viene P(X*> -1) e poi risolvi come sopra...

__________________
The Doors - Waiting 4 the sun
At first flash of Eden, We race down to the sea. Standing there on freedom's shore...
Can't you feel it, now that spring has come? That it's time to live In the scattered sun. Waiting for the sun...


Posted by collo on 19-09-2008 17:58:

scusate la mia ignoranza..ma dopo che hai trovato P(X>-1) che numeri devi inserire e in che formula?


Posted by knamir on 19-09-2008 18:46:

Originally posted by biett0
Scusate, non avevo visto che Oracle aveva già aperto un thread... :oops:

A me viene quasi tutto uguale come sopra:

1) come fai a dire che il valore atteso nell'esercizio III.1 è 26? Io ho segnato 25, sono andato ad occhio... :D

2) Al grafico della figura 3.b ho assegnato n=1 e a quello della figura 3.c n=2.

3) Idem come sopra, non si capisce xkè al punto IV.2 viene fuori n >= 80 e poi al punto dopo n >= 8... :?


1)messo 26 perchè le tacchette nel primo grafico andavano di 2 in 2 e mi sembrava a metà, ovviamente sono andato a occhio :D

2) si scusa ho sbagliato a scrivere

3) ah allora non usciva 80 solo a me, ma 8 dove ti è uscito?


Posted by knamir on 19-09-2008 18:47:

Originally posted by collo
scusate la mia ignoranza..ma dopo che hai trovato P(X>-1) che numeri devi inserire e in che formula?


puoi usare FI(1)


Posted by collo on 19-09-2008 18:50:

e quale sarebbe questa formula, potete postarla grazie?


Posted by MarcoAnselmo on 19-09-2008 18:55:

Io nell'esercizio 5.4 non ho fatto calcoli.
Fra parentesi nel testo ha scritto "(non fatemi fare del lavoro inutile!)". Si poteva quindi intuire, o almeno così io ho capito, che la soluzione era già presente.

In effetti il valore lo si trova nel testo dell'esercizio 3.3.b ed è 8 (così è scritto...)

Perché sia n>=8 poi... quello non lo ho ancora capito!


Posted by biett0 on 19-09-2008 19:22:

Originally posted by knamir
1)messo 26 perchè le tacchette nel primo grafico andavano di 2 in 2 e mi sembrava a metà, ovviamente sono andato a occhio :D

2) si scusa ho sbagliato a scrivere

3) ah allora non usciva 80 solo a me, ma 8 dove ti è uscito?


Non sono stato a contare le tacchette, in realtà non ci ho pensato, ho messo 25 xkè ad occhio la cifra era quella e al punto dopo prendeva L=25... Cmq è uno di questi due valori... :D

Mi usciva n>=80, ma il punto dopo dove il testo diceva che con l'approssimazione normale bastava n>=8 non l'ho fatto... Se qualcuno ha idee... :?

__________________
The Doors - Waiting 4 the sun
At first flash of Eden, We race down to the sea. Standing there on freedom's shore...
Can't you feel it, now that spring has come? That it's time to live In the scattered sun. Waiting for the sun...


Posted by biett0 on 19-09-2008 19:48:

E per finire i grafici dell'esercizio 1, se non ricordo male i valori di lambda che non ho il compito sotto mano...

__________________
The Doors - Waiting 4 the sun
At first flash of Eden, We race down to the sea. Standing there on freedom's shore...
Can't you feel it, now that spring has come? That it's time to live In the scattered sun. Waiting for the sun...


All times are GMT. The time now is 15:20. Pages (6): [1] 2 3 4 5 » ... Last »
Show all 79 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.