.dsy:it. - [INFO] Più Are e menu c-u-l-i...

Pages (5): [1] 2 3 4 5 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [INFO] Più Are e menu c-u-l-i... (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=34966)

Posted by KarmaKOMA on 09-05-2008 10:04:

[INFO] Più Are e menu c-u-l-i...

http://www.ansa.it/opencms/export/s...l_71547505.html

:asd: l'insediamento di destra inizia...

__________________
"SeQuAlCoSaMiVaStOrToLoRaDdRiZzOaCaLcIiNcUlo".
**************************************
“Datemi il controllo sul denaro di una nazione e non mi preoccuperò di chi ne fa le leggi”. [Barone M.A. Rothschild]

"Life isn't like a bowl of cherries or peaches, it's more like a jar of Jalapenos: what you do today, might burn your ass tomorrow...!?! "

Posted by loreste on 09-05-2008 10:48:

Io condivido queste parole:

è quando detto dal sindaco di centro-destra alla domanda "Gay Pride sì o no?" che gli è stata posta in un'intervista su Rainews24. Alemanno ha risposto che "il problema non è omosessuale sì, omosessuale no: è esibizionismo sessuale sì, esibizionismo sessuale no, e di questo discuteremo in consiglio comunale e cercheremo di trovare una formula che non offenda nessuno". "Io ho tutto il rispetto possibile per le persone gay, ne conosco alcune", ha aggiunto Alemanno sottolineando di non fare "discriminazioni nei confronti della persone". Tuttavia, per il sindaco di Roma, "il Gay Pride è un fatto di esibizionismo sessuale e io sono contrario all'esibizionismo sessuale, sia omosessuale sia eterosessuale. A me non piace questa forma un po' aggressiva e non positiva neanche per chi manifesta".

ritengo che è un diritto di tutti (omosessuali compresi) manifestare, ma un conto è manifestare, un conto è fare del carnevale....

__________________
La Fede non retrocede mai!
Döma Atalanta!!!!!!!!

Posted by bababoom on 09-05-2008 10:54:

Love Parade >>> Berlino... avanti anni luce rispetto a sto paese bigotto del cazzo

Posted by KarmaKOMA on 09-05-2008 10:56:

Originally posted by loreste
Io condivido queste parole:

ritengo che è un diritto di tutti (omosessuali compresi) manifestare, ma un conto è manifestare, un conto è fare del carnevale....

a lorè ma ci muoviamo a entrare in europa o vogliamo veramente arrivare a livello dei paesi libici???

Posted by JaM on 09-05-2008 11:01:

Contrario all'esibizionismo sessuale?

OK... allora c'e' da tagliare l'80% degli spot pubblicitari, e tutte le trasmissioni con veline, letterine, paperine e zoccoline...

:asd:

Posted by KarmaKOMA on 09-05-2008 11:34:

Originally posted by JaM
Contrario all'esibizionismo sessuale?

OK... allora c'e' da tagliare l'80% degli spot pubblicitari, e tutte le trasmissioni con veline, letterine, paperine e zoccoline...

soprattutto le zoccoline!

Posted by DarkSchneider on 09-05-2008 12:10:

Originally posted by JaM
Contrario all'esibizionismo sessuale?

OK... allora c'e' da tagliare l'80% degli spot pubblicitari, e tutte le trasmissioni con veline, letterine, paperine e zoccoline...

appunto...

è ipocrisia allo stato puro...

con tutto quello che ci pippiamo in tv 24 h al giorno, si fanno le pulci ad una manifestazione a cadenza annuale

Posted by hoffman on 09-05-2008 12:15:

penso sia giusto essere tolleranti....però ritengo comunque l'omosessualità una devianza
una situazione anormale, una condizione per dirla alla leggera "atipica"

e fare di ciò un'orgoglio(pride) non mi sembra proprio il caso..

e adesso datemi pure del catto-coservatore-bigotto :-)

__________________
There is no higher religion than truth

Posted by loreste on 09-05-2008 12:55:

Originally posted by hoffman
penso sia giusto essere tolleranti....però ritengo comunque l'omosessualità una devianza
una situazione anormale, una condizione per dirla alla leggera "atipica"

e fare di ciò un'orgoglio(pride) non mi sembra proprio il caso..

e adesso datemi pure del catto-coservatore-bigotto :-)

Mi associo al camuno!!!

__________________
La Fede non retrocede mai!
Döma Atalanta!!!!!!!!

Posted by Simbios on 09-05-2008 13:03:

Originally posted by hoffman
ritengo comunque l'omosessualità una devianza

su che fondamenti basi questa affermazione?

__________________
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/

Governare gli italiani non è impossibile, è inutile. (G.Giolitti)

Posted by hoffman on 09-05-2008 13:24:

bè se vogliamo discutere su dove sta scritto che un uomo sarebbe fatto per andare con una donna mi ritiro umilmente

cmq la sessualità e il rapporto "in genere" è tra uomo e donna, le due polarità...
ritengo che ogni variazione a questa regola possa considerarsi una devianza

si è anche liberi di usare un coltello dalla parte della lama..ma non può essere considerato normale rispetto al regolare utilizzo di un coltello cioè dal manico..sebbene questa regola non sia stabilita o imposta viene riconosciuta naturale e funzionale dall'uomo

__________________
There is no higher religion than truth

Posted by Kazza on 09-05-2008 13:43:

Io invece direi che va sottolineato questo:

Per il Circolo di cultura omosessuale Mario Mieli, organizzatore del corteo dal 1994, "da sempre il Gay Pride non é mai stato e non sarà mai una mera 'ostentazione sessuale'. Si tratta invece di un momento di richiesta di diritti negati".

Fin che si continua a considerare gli omosessuali dei deviati e cavolate del genere, fingendo che non esistano e negando loro qualsiasi diritto è ovvio che loro cerchino/vogliano far sentire almeno una volta tanto la loro voce.
k

__________________
«Remember, remember the fifth of November.
The gunpowder, treason, and plot; I know of no reason why the gunpowder treason should ever be forgot»

ABIO (Associazione per il Bambino in Ospedale) - Sezione di Crema

Posted by Renaulto on 09-05-2008 13:44:

La specie homo sapiens sapiens, così come altri primati, ha sviluppato una sessualità che non è necessariamente correlata alla riproduzione, o a supposte polarità.
Questo è un dato di fatto, e non una devianza.

__________________
Tanenbaum is overrated.

Posted by hoffman on 09-05-2008 15:00:

a parte il fatto che Gay pride significa proprio orgoglio omosessuale
volevo solo precisare che l'aggettivo deviato non ha per forza una accezione negativa..rispetto comunque gli omosessuali e le loro scelte

per quanto riguarda l'ostentazione ...avete mai visto un gay pride? tipo roma....se non è ostentazione quella..
diverso sarebbero delle "manifestazioni civili", forum,dibattiti se il fine fosse quello di ottenre comprensione, cacchio ma il gay pride è una fiumana di trans-gay-lesbiche mezzi nudi colorati che sfilano per la città cantando e ballando

sepoii si cerca di dire che non esiste una condizione "normale" nella quale è previsto che l'uomo vada con la donna, è il resto (uomo-uomo, donna-donna, uomo-bambino e chi più ne ha più ne metta) siano una devianza rispetto alla normalità, bè allora non sono proprio d'accordo

__________________
There is no higher religion than truth

Posted by Kazza on 09-05-2008 15:55:

Originally posted by hoffman
per quanto riguarda l'ostentazione ...avete mai visto un gay pride? tipo roma....se non è ostentazione quella..
diverso sarebbero delle "manifestazioni civili", forum,dibattiti se il fine fosse quello di ottenre comprensione, cacchio ma il gay pride è una fiumana di trans-gay-lesbiche mezzi nudi colorati che sfilano per la città cantando e ballando

Continuo a non vedere il problema: sono una parte della società che vuole richiamare l'attenzione sulla loro situazione (e sono motivazioni serie, non cazzabubbole), e lo fanno con una parata colorata, divertente & caciarona. Piuttosto che gente incazzata che sfascia di tutto, io preferisco una cosa così.

E non venitemi a dire che è una cosa scabrosa vedere un paio di donne a seno nudo che si baciano per strada perchè in tele si vede ben di peggio. Ieri sera la theròn e la cruz, per esempio ( :sbav:

). O al parco: dimmi che non hai mai visto due che al parco (o in spiaggia, dato che stiamo entrando nell'estate) limonano duro e lui mette la mano sotto la maglietta di lei: se un caso ti dà più fastidio dell'altro, sono problemi tuoi.

se poi si cerca di dire che non esiste una condizione "normale" nella quale è previsto che l'uomo vada con la donna, è il resto (uomo-uomo, donna-donna, uomo-bambino e chi più ne ha più ne metta) siano una devianza rispetto alla normalità, bè allora non sono proprio d'accordo

dipende dal significato che dai alla parola "normale" in questo caso: io sono d'accordo con te sul fatto che ci siano più coppie eterosessuali che omosessuali, al mondo, ma quando mi si dice che quelle omosessuali sono coppie "sbagliate" allora no.
k

All times are GMT. The time now is 18:54.

Pages (5): [1] 2 3 4 5 »
Show all 61 posts from this thread on one page