Pages (4): [1] 2 3 4 » Show 150 posts per page |
.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Reti di calcolatori (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=68)
-- 2° compitino, cosa abbiamo risposto? (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=29259)
2° compitino, cosa abbiamo risposto?
Ho provato a cercare su vari testi, ma non son ancora sicuro di quale sia la risposta alla domanda del TEMA B riguardante l'MPLS.
Qualcuno si ricorda con precisione cosa chiedeva la domanda?
Se non ricordo male chiedeva cosa contenesse la tabella...
__________________
Livio
** Pone seram, cohibe, sed quis custodiet ipsos custodes? Cauta est et ab illis incipit uxor. **
www
io ho risposto IL PATH INTERO
è giusto??????NON credo!!!!!!
Riguardo il DNS!!!!
RTO=12.52
I segmenti per 100caratteri in TCP?????
è 3 la risposta giusta??????????
io le ho tirate tutte più o meno a caso, il tema B era troppo difficile e con rossi non avevamo fatto bene quelle cose!
ma il "non-authoritive"???sul libro in ita non c'è mentre su quello inglese parla solo di records..
ribaltiamo la prof?
__________________
Het is allemaal naar de zak!!!
La ribaltiamo a calci!
per I segmenti per 100caratteri in TCP io ho risposto 10 ma con l'ack ritardato io so che il ricevitore aspetta 200msec per mandare l'ack in piggybacking ma non mi ha aiutato!
Inoltre per mpls che cos'è in italiano la backbone? Lei e il suo inglese....
anch'io ho risposto PATH INTERO alla domanda su MPLS.
Dopo un primo sguardo al Tanebaum pensavo di aver sbagliato, ma leggendo tutto il paragrafo non ne son + tanto sicuro...
Ste domande a QUIZ della patente... che palle ste sottigliezze..
Nemmeno col libro in mano so esattamente quale sia la risposta corretta...
Sul DNS non-autorithative, sempre sul Taneb dice che un record autorevole è "un record fornito dall'autorità che gestisce il record ed è sempre corretto. I record autorevoli si contrappongono ai record archiviati nella cache, che potrebbero non essere aggiornati."
E credo che la risposta sia in quest'ultima riga.
quella dell'RTO l'ho sparata proprio a caso... ho messo 10.2
Per quanto riguarda l'esercizio dei segmenti ho risposto 2
L'esercizio che chiedeva cosa contenesse la DHCP-request.. hmm al momento non ricordo la risposta che ho segnato,
PS: Backbone = Dorsale
__________________
Livio
** Pone seram, cohibe, sed quis custodiet ipsos custodes? Cauta est et ab illis incipit uxor. **
www
e per il dhcp che avete risposto?(parlo sempre del tema B), io ho segnato la risposta col timeset....cmq è improponibile che neanche con un libro di 600 pagine in mano nn si riesca a essere certi delle soluzioni..
io ho messo che il dhcp offer è uguale al request, x' oltre all'id e all'ip scambiato vengono anke messi maschera e gateway...poi boh..
__________________
Het is allemaal naar de zak!!!
Io per rto ho messo 12.52
dhcp come poledrisk85
e per dns ho messo quando la richiesta non proveniva da un srvr. primario.
Ma cazzo! mi sembravano un pò troppo approfondite ste domande!
Metto le mani avanti: qualcuno sa se all'orale son richiesti anche gli esercizi? gracias
DHCP Request:
"Il client manda un messaggio DHCP Request, sempre all’indirizzo broadcast, indicando solo l’offerta che ha accettato [...] Il pacchetto DHCP Request contiene anche tutte le opzioni desiderate dal client. "
che praticamente non dice niente, ma cercando sul web ho trovato esempi di DHCP request:
26 Client *BROADCAST DHCP Request (xid=36773677)
Se non ricordo male c'era una risposta che diceva "l'ID del procedimento" o qualcosa di simile, cmq qualcosa tipo procedimento.
Se non ho estrapolato male il concetto, quella sembra proprio una stringa contenente un ID!!
__________________
Livio
** Pone seram, cohibe, sed quis custodiet ipsos custodes? Cauta est et ab illis incipit uxor. **
www
per quanto riguarda i DHCP request ho messo la risposta con gli stessi parametri del DHCP offer come dice Halsall.
RTO ho messo 12.52.
Per l'MPLS ho messo porta uscita, label uscita, politica di queue (o una cosa simile). Il path intero non ha senso perchè MPLS funziona su label che hanno significato "per-hop".. almeno così ho capito!
I segmenti ho messo 10.. mi è sembrata una domanda un po' trabocchetto perchè il delayed acknowledgments ha significato solo lato server.. ossia il server aspetta 200ms prima di spedire l'ACK, e basta! Ma lato client non cambia nulla a differenza degli algoritmi di Nagle e Clark..
Per il DNS non-authorative ho messo che è la risposta di un server che ha in cache l'informazione, ma è possibile che sia obsoleta!
Speriamo...
All times are GMT. The time now is 19:28. | Pages (4): [1] 2 3 4 » Show all 46 posts from this thread on one page |
Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.