.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Filez (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=45)
-- [Mussio] AE Webcen/ parte di gestione sito - (gruppo Moretti) (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=19345)

AE Webcen/ parte di gestione sito - (gruppo Moretti)

1. Marco Moretti - 677993 - mm677993@mailstudenti.it
3. Michele Nava - 675379 - nm675379@mailstudenti.it
4. Michael Rigamonti - 677458 - [email]rm677458@mailstudenti.it
5. Paolo Sala - 672081 - [email]sp672081@mailstudenti.it
6. Alessandro Stranieri - 673712 - [email]sa673712@mailstudenti.it
7. Giorgio Zaccaria - 676242 - [email]zg676242@mailstudenti.it

Svolgerete l'analisi euristica della parte di gestione del sito di prova di Webcen, che si trova all'indirizzo
http://webcen.dsi.unimi.it/wcinfo/loginuser.php
id: marcante pwd: pluto

D'ora in poi utilizzerete questo thread per richieste, osservazioni e per inviare la documentazione richiesta per l'esercitazione.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Vi ho erroneamente postato una rischiesta di scelta dell'esercitazione. D'altra parte non ho più avuto vostre nuove.
Attendo il documento di progettazione dell'esperienza.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Re: AE Webcen/ parte di gestione sito - (gruppo Moretti)

Originally posted by andrea.marcante
1. Marco Moretti - 677993 - mm677993@mailstudenti.it
2. Giacomo Mussoni - 660524 - mg660524@mailstudenti.it
3. Michele Nava - 675379 - nm675379@mailstudenti.it
4. Michael Rigamonti - 677458 - [email]rm677458@mailstudenti.it
5. Paolo Sala - 672081 - [email]sp672081@mailstudenti.it
6. Alessandro Stranieri - 673712 - [email]sa673712@mailstudenti.it
7. Giorgio Zaccaria - 676242 - [email]zg676242@mailstudenti.it

Svolgerete l'analisi euristica della parte di gestione del sito di prova di Webcen, che si trova all'indirizzo
http://webcen.dsi.unimi.it/wcinfo/loginuser.php
id: marcante pwd: pluto

D'ora in poi utilizzerete questo thread per richieste, osservazioni e per inviare la documentazione richiesta per l'esercitazione.

__________________
Visit our site! http://www.utsoftware.altervista.org
oppure scrivere a:urborgteam1960@libero.it [valido anche per msn]
http://www.rvinterni.altervista.org

Nuove?

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

siamo un gruppo di 7 persone ed è difficilissimo se non impossibile mettersi d'accordo...

stiamo stendendo il paino di lavoro ma andiamo moooolto a rilento.

ci scusi

__________________
Visit our site! http://www.utsoftware.altervista.org
oppure scrivere a:urborgteam1960@libero.it [valido anche per msn]
http://www.rvinterni.altervista.org

ecco la prima stesura del documento di progettazione:

__________________
Visit our site! http://www.utsoftware.altervista.org
oppure scrivere a:urborgteam1960@libero.it [valido anche per msn]
http://www.rvinterni.altervista.org

vi farò sapere la settimana prossima.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

La successione delle fasi mi sembra corretta, ma vanno descritte molto meglio: così non si capisce granché.
Manca un diagramma temporale.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

le riposto il documentomodificato:


volevo inoltre segnalarle che Giacomo Mussoni si sta ritirando dal corso di laurea di comunicazione digitale e la prego quindi di toglierlo dal gruppo.

__________________
Visit our site! http://www.utsoftware.altervista.org
oppure scrivere a:urborgteam1960@libero.it [valido anche per msn]
http://www.rvinterni.altervista.org

ecco il documento contenente i due profili utente:

__________________
Visit our site! http://www.utsoftware.altervista.org
oppure scrivere a:urborgteam1960@libero.it [valido anche per msn]
http://www.rvinterni.altervista.org

A questo punto, vedrò i documenti a inizio settembre.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

La definizione del profilo cliente-utente è molto sommaria.
Le ipotesi sull'utente non sono minimamente spiegate, giustificate, validate.
Prendete le caratteristiche utente indicate a lezione e definite l'utente rispetto a queste.
Un utente "ceco"è cittadino della repubblica ceca.
Per gli utenti con probelmi di vista, come giustificate l'affermazione fatta?

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

abbiamo riscritto il manuale utente.

Le consegno tutto il documento finale..manca solo il prototipo:

__________________
Visit our site! http://www.utsoftware.altervista.org
oppure scrivere a:urborgteam1960@libero.it [valido anche per msn]
http://www.rvinterni.altervista.org

Attendo il prototipo.
La settimana prossima vedrò la documentazione inviata.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato

Mi attendevo un documento finale, ma quanto arrivato non ha neppure una formattazione univoca, cambiando pure il carattere utilizzato. Inoltre non esiste neppure un modello comune di documento di analisi euristica singola.

Schema temporale: mancano le ore e non si capisce chi fa che cosa (sempre il gruppo insieme?)
Profili:
p.5 primo periodo è contraddittorio: un metodo valido non ha successo? forse un metodo valido deve considerare gli utenti

caratteristiche psicologiche: definire moderato
conoscenze e esperienze:
non è detto che utente sia di informatica
un novizio che sa inserire informazioni, conosce il sistema

analisi euristica:
che vuol dire "Questa valutazione può essere eseguita anche su una specifica del progetto"?
si parla di problemi e non di errori
quali sono le fonti utilizzate? da dove vengono la scala di gravità e i 4 fattori? che uso ne avete fatto?

Analisi singole:
titolo è sbagliato: a parte capire che cosa significa, se interpreto correttamente, voi cerchereste di verificare dove sono stati violati i principi, mentre come giustamente dite prima, i principi servono per individuare i problemi, tant'è che ad esempio rigamonti assegna a uno stesso problema la violazione di più principi

- Rigamonti:
in alcuni casi unisce più di un problema (es1), le soluzioni vanno dopo debriefing e non qui (es 1 2 5)
- Straniero e Zaccaria: al posto di cercare problemi, cercano i principi violati--> devono rifare sul modello rigamonti (fatte salve le osservazioni)
- Moretti: le soluzioni non vanno qui ma dopo debriefing
- Nava: non è comprensibile il rapporto con i principi, anche perché un problema può violare più di un principio
- Sala: così sintetico che a volte non si capisce quali sono i problemi!

Debriefing:
raggrupamento problemi non c'è
confronto con curva di Nielsen: provare a confrontare la curva media ottenuta mettendo in relazione deltadei problemi rilevati in relazione al numero dei valutatori (valutatore 1 trova n problemi, 2 ne torva x in più ecc).

Migliorie, o meglio conclusioni, vanno proposte come soluzioni bilanciate e non puntuali.

Attendo per venerdì il documento riveduto e corretto con tanto di prototipo.

__________________
Andrea Marcante

Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato