.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Tech (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=189)
-- Cambio distro! (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=20778)

Cambio distro!

Ciao gente, scusate la domanda banale.
Da molto tempo uso debian sid, ma a parte i mille pregi ha un grossissimo difetto: e' lento anche se ci sono pochi servizi avviati. Sara' per la compatibilita' con i386, sara' per il software non aggiornato...boh?

Fatto sta che su un XP 2200+ mi gira molto piu' lento che ad usare windows e gli analoghi programmi.
Su windows i vari firefox, miranda, openoffice ci mette 1 secondo ad aprirli, su linux per aprire firefox, licq, openoffice bisogna aspettare svariati secondi!

Quindi vorrei sapere da voi una ottima distribuzione soddisfacente a questi requisiti in ordine:
- stabilita'
- leggerezza e velocita' (non come debian che e' ottimizzato i386)
- buona gestione delle installazioni e aggiornamenti (APT mi ha viziato)
- disponibilita' di software

Grazie. Ciao!

PS: Preferirei una distribuzione abbastanza consolidata, non una new entry da sperimentare.

__________________
Sephiroth

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen. (Wittgenstein)

(k)ubuntu

__________________
Tanenbaum is overrated.

Gentoo. Ma solo se hai la pazienza di apettare un po' da quando decidi di provare un software a quando puoi effettivamente usarlo (compliando tutto, i tempi per installare un software sono piu' lunghi che con debian. Pero' tutti i propgrammi sono compilati ottimizzati per il tuo processore)

__________________
When once you have tasted flight, you will walk the earth, forever more, with your eyes turned skyward. For there you have been, and there you long to return.

“Dovere, tempo, destino, tutto tende a separarci e, di fatto, ci separa. Ma il sentimento non conosce frontiere e mi unisce a te come se avessi sempre la mia mano sulla tua"

Originally posted by Viry
Pero' tutti i propgrammi sono compilati ottimizzati per il tuo processore

__________________
Tanenbaum is overrated.

Ho visto recoil sacrificare il suo portatile per l'installazione ex novo di Gentoo all'ultimo linuxday. Le sue reazioni durante la compilazione del software sono state intervallate da momenti di panico e momenti di schizzofrenia.
Immagino che tornato a casa non avesse ancora finito di compilare.

Come spettatore di tutto cio' sono rimasto shockato (che un essere umano possa avere tutta quella pazienza di attendere l'installazione di un software).
Preferirei non vivere quell'esperienza
Quindi niente compilazione di sorgenti, ben vengano i binari!

Ma (k)ubuntu non e' derivazione di debian (quindi i386)? E' abbastanza consolidata come distribuzione?
Un'altra opzione?

Grazie, ciao!

__________________
Sephiroth

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen. (Wittgenstein)

potresti provare slackware, sicuramente risponderebbe ai requisiti di:

- stabilita'
- leggerezza
- buona gestione delle installazioni e aggiornamenti (c'è swaret)

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

gentoo tutta la vita

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

pensavo di vederci doppio

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

io con Slackware mi trovo più che bene... magari poco user-friendly, devi sapere cosa fare ma almeno poi lo fa, e anche bene, senza troppi fronzoli. non c'è l'installer grafico ma niente di impossibile da installare... e poi ha un suo fascino particolare.

__________________
those who test will find a bullet in they chest
put ta rest
by a brotha who was hopeless
grow up broke on tha rope of insanity
how many pistols smoking coming from a broken family

tra l'altro se parti dallo stage 3 non ci metti molto a installare gentoo
certo se lo fai su un pc un pò vecchiotto e dallo stage 1 ci passi i giorni

__________________
SEPHIROT
mi piacciono i bluvelvet menosi - http://www.menschenfreundlicher.ch/ - "secondo me basta copiarlo in notepad"

Originally posted by Sephiroth

Ma (k)ubuntu non e' derivazione di debian (quindi i386)?

__________________
Tanenbaum is overrated.

Originally posted by Renaulto
Quindi:
- se il tuo processore è potente: riesci a compilare in un tempo umano, ma i vantaggi non si vedono nemmeno
- se il tuo processore è lento: i vantaggi magari si vedrebbero anche, ma tanto morirai prima che finisca di compilare

__________________
When once you have tasted flight, you will walk the earth, forever more, with your eyes turned skyward. For there you have been, and there you long to return.

“Dovere, tempo, destino, tutto tende a separarci e, di fatto, ci separa. Ma il sentimento non conosce frontiere e mi unisce a te come se avessi sempre la mia mano sulla tua"

Ciao gente, alla fine ho messo su slackware 10.1.
In effetti noto che e' un pelino piu' veloce di debian sid, pero' anche con slapt-get sento la mancanza di dpkg e apt :°°(

__________________
Sephiroth

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen. (Wittgenstein)

Originally posted by Sephiroth
Ciao gente, alla fine ho messo su slackware 10.1.
In effetti noto che e' un pelino piu' veloce di debian sid, pero' anche con slapt-get sento la mancanza di dpkg e apt :°°(

__________________
~ get Debian! ~ get FreeBSD! ~ get OpenBSD! ~

slackware: fa quel che deve, e bene
gentoo: idem + ottimizzazione (non solo processore, ma anche dipendenze ecc ecc)

Originally posted by Renaulto
Quindi:
- se il tuo processore è lento: i vantaggi magari si vedrebbero anche, ma tanto morirai prima che finisca di compilare