.dsy:it. - [BORGHESE] Info

Pages (11): « First ... « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Architettura degli elaboratori e delle reti (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=210)
-- [BORGHESE] Info (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=9575)

Posted by Simeon on 06-06-2005 19:15:

Originally posted by superfabius
guarda la figura 7.10 a pagina 487

Non ho il libro

Ma a me quello che interessa capire e' questo, visto che per il tag si fa il logaritmo della capacita', perche in sto caso facciamo il logaritmo del numero di linee ?

A meno che ci sia 1 parola per linea di un byte non capisco.

I risutati che ha postato aung sansuu kyi cmq mi paiono giusti se si usa sto ragionamento.

EDIT : E gli esempi delle slide sarebbero sbagliati ?

Posted by superfabius on 06-06-2005 19:18:

sono giusti anche con il mio (che è uguale al tuo e a quello di aung )

la differenza è che con la capacità della cache devi sapere quante parole contiene ogni blocco

se invece hai direttamente il numero di linee non ti interessa sapere quante sono le parole per blocco

Posted by Simeon on 06-06-2005 19:33:

Originally posted by superfabius
sono giusti anche con il mio (che è uguale al tuo e a quello di aung )

la differenza è che con la capacità della cache devi sapere quante parole contiene ogni blocco

se invece hai direttamente il numero di linee non ti interessa sapere quante sono le parole per blocco

Stavo per dire di esserci arrivato ma no

Cioe, ok, abbiamo le linee, quindi sappiamo fin dall'inizio quanti bit ci servono per indirizzarle, in sto caso log2 4096 = 12.

Prendiamo i 32 bit e togliamo 12, ci rimangono 20 bit... Due sono i byte inutili, quindi il tag dovrebbe venire di 18 !

Inoltre un esempio di aung, questo :4-vie: 2 offset, 9sel, 22 tag, mi pare sbagliato visto che viene un indirizzo di lunghezza 33 bit.

Ad ogni modo grazie per l'aiuto, mo cerchero' di riguardare meglio un po' tutto

Posted by superfabius on 06-06-2005 19:34:

penso di essere arrivato al perchè non mette i 2 bit di offset...si vede che considera blocchi di una sola parola e quindi 2^0 = 1 e per l'offset del byte si usano 0 bit quindi trova quei risultati

Posted by Simeon on 06-06-2005 19:47:

Originally posted by superfabius
penso di essere arrivato al perchè non mette i 2 bit di offset...si vede che considera blocchi di una sola parola e quindi 2^0 = 1 e per l'offset del byte si usano 0 bit quindi trova quei risultati

Ah blocchi di 1 parola da 1 byte... Boh che strana cache, ma se cosi' fosse allora i calcoli sarebbero giusti

( a parte quello che vengono 33 bit )

Posted by superfabius on 06-06-2005 19:49:

Originally posted by Simeon
Ah blocchi di 1 parola da 1 byte... Boh che strana cache, ma se cosi' fosse allora i calcoli sarebbero giusti ( a parte quello che vengono 33 bit )

bho non lo so non ci capisco + un caxxo

sta di fatto che quello scala solo i bit per l'indice e basta

bho dai vediamo chi se bne frega!

Posted by Simeon on 06-06-2005 19:59:

Originally posted by superfabius
bho non lo so non ci capisco + un caxxo

sta di fatto che quello scala solo i bit per l'indice e basta

bho dai vediamo chi se bne frega!

E dire che prima di leggere il testo di quell'esercizio ero iper super sicuro... :ueee:

Con gli esercizi dei compitini mai avuto problemi

Posted by superfabius on 06-06-2005 20:09:

Per quanto riguarda il meccanismo di write through....il buffer delle scritture come funziona? il dato viene passato in cache e ne lbuffer....e quando viene scritto in memoria?

per quanto riguarda la cache erano blocchi da 4 byte....1 parola 4 byte

quando sono 4 parole allora uso 2 bit per l'pffset...etc

Posted by superfabius on 06-06-2005 20:21:

venite in chat che si discute meglio

Posted by superfabius on 07-06-2005 12:08:

Originally posted by superfabius
sapete disegnare tutto lo schema di cpu mono e multiciclo e della pipeline partendo da 0?

Originally posted by tata1283
Non credo lo sappia fare neanche il prof

Originally posted by Aung SanSuu Kyi
ma non solo quella del mips, bensì anche la x86, la IA-32 e 64 ...

e poi ci mettiamo pure una fettina di culo tagliato fine fine con un po' di limone sopra .....

Posted by Aung SanSuu Kyi on 07-06-2005 12:11:

'fanculo
:wall:
:lol:

Posted by superfabius on 07-06-2005 12:23:

:rotfl:

Posted by tata1283 on 07-06-2005 13:43:

Non c'è niente da ridere!!!!!
Ma che caz...!!!

Posted by Simeon on 07-06-2005 15:31:

Originally posted by Aung SanSuu Kyi
'fanculo

... Vi ha messo sul compitino di disegnarla ? :O

Oddio, speriamo che Pedersini non faccia lo stesso...

Posted by Aung SanSuu Kyi on 07-06-2005 21:51:

.... e qui si insinua il sospetto:
Borghese legge il dsy???

ai posteri l'ardua(!) sentenza :asd:

All times are GMT. The time now is 17:01.

Pages (11): « First ... « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 »
Show all 152 posts from this thread on one page