.dsy:it. - [news] Attentato nella base Italiana a Nassyria

Pages (10): « First ... « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [news] Attentato nella base Italiana a Nassyria (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=6833)

Posted by Ste Ramone on 18-11-2003 13:12:

Io son del parere ke dal passato bisogna imparare e nn ripetersi o peggiorare..

OT->quindi se dobbiamo scavare nel passato.. perkè quando si parlava del crocifisso e dell'unità cristiana nn s'è parlato della santa inquisizione? a me nn sembra poi così anacronistico...

per il resto, nn voglio ripetermi.
ma ripeterei all'infinito il verso del corvo di Poe.

"NEVERMORE"

"NEVERMORE"

"NEVERMORE".

__________________
"The more the water, the higher the boat"

DeviantART - Blog - Portfolio

Posted by Terrytop on 18-11-2003 13:16:

Off-Topic:
Originally posted by Ste Ramone
quindi se dobbiamo scavare nel passato.. perkè quando si parlava del crocifisso e dell'unità cristiana nn s'è parlato della santa inquisizione? a me nn sembra poi così anacronistico...

perche' sarebbe lo stesso se parlando qui degli americani si tirasse in ballo il genocidio degli indiani ... ed e' cmq diverso rispetto a parlare di fatti avvenuti poco piu' di cinquant'anni fa

Terrytop

__________________
Den som väntar på något gott väntar aldrig för länge
"...una radio spenta e' peggio che scambiare una radio per un adesivo..."
la gente dorme e si sveglia solo per morire

Posted by Ste Ramone on 18-11-2003 13:20:

il tutto sta in chi crede,
se la storia si ripete e la vita è un ciclo,
o credere che sia una linea retta.

Off-Topic:
appunto secondo me nn è anacronistico. quandi indiani vedi uccidere e sopprimere ogni giorno dagli americani? dico americani perkè si sta parlando di questo nei confronti degli indiani passati.
Ma quanta gente vive in una riserva? e invito a nn pensare solo agli indiani.
E quante persone invece sono censurate, perseguitate dalla chiesa come ai tempi dell'inquisizione o delle crociate?
Nn c'è anacronismo.
E' la nostra paradossale umanità, eternamente e inerziamente ripetitiva.

__________________
"The more the water, the higher the boat"

DeviantART - Blog - Portfolio

Posted by Terrytop on 18-11-2003 13:23:

Off-Topic:
Originally posted by Ste Ramone

*snip*
Nn c'è anacronismo.
E' la nostra paradossale umanità, eternamente e inerziamente ripetitiva.

mah, punti di vista
e chiudo ke qua siamo ot

Terrytop

Posted by pkv on 18-11-2003 14:06:

Originally posted by 0m4r
questa affermazione mi pare molto inadeguata, allora anche l'operaio poteva pensarci prima d'andare a lavorare che fosse pericoloso....no? E non venirmi a dire che il rischi di morire in guerra è piu alto di quello di morire inciampando sulle scale di casa perchè ho i miei seri dubbi.
[/B]

c'è una piccola differenza... l'operaio non ha un fucile in mano.. rischia di morire lui.. non di ammazzare qualcun'altro...

__________________
Certo bisogna farne di strada
da una ginnastica d'obbedienza
fino ad un gesto molto più umano
che ti dia il senso della violenza
però bisogna farne altrettanta
per diventare così coglioni
da non riuscire più a capire
che non ci sono poteri buoni

Posted by pkv on 18-11-2003 14:08:

Originally posted by Flavia
Sono stati decine di migliaia gli americani che sono morti per liberare l italia e l europa dalla dittatura per eccellenza...e potevano starsene a casa loro.

ti dice niente Pearl Harbour???

Posted by drakend on 18-11-2003 14:42:

Originally posted by joker402
Non è giusto fare passare sotto silenzio la notizia, ma neanche torturarci con tutte ste cerimonie e iniziative (al 90% false e ipocrite).

Su questo pezzo concordo in pieno: i media c'hanno rotto le palle di brutto con la spettacolarizzazione del dolore.

I militari non sono morti per la patria, e neanche per difendere il nostro paese da qualcosa. Perchè martirizzarli?
tutti i militari sono andati là consci di dove andavano e della situazione che avrebbero trovato. Fra l'altro potevano pensare due volte alla famiglia prima di partire.

Qui non condivido affatto!
Dire che "non sono morti per la Patria" è una cazzata: sono morti mentre si trovavano lì per conto del governo italiano e quindi sono morti per l'Italia, c'è ben poco da dire a proposito, a meno che non si voglia essere iper-faziosi, tipo Alphagamma per intenderci.
Le tue considerazioni sull'opportunità o meno per chi aveva famiglia di andare in Iraq non le commento nemmeno: che ne sai tu del perché certi padri di famiglia hanno scelto di andarci? I faziosi rossi sicuramente diranno che era per il gusto di uccidere qualcuno o per una sorta di sindrome di rambo...
Al di là delle stronzate sinistroidi le motivazioni di chi è andato in Iraq sono molto varie: chi ci è andato perché crede veramente di poter aiutare le popolazioni in difficoltà, chi ci è andato per guadagnare qualcosa e via dicendo. Per te è facile parlare e dire "potevano pensarci prima": se il padre di famiglia deve scegliere se andare a fare il volontario o il mafioso per mantenere i figli penso che il volontario sia una scelta più che rispettabile.

Posted by Ste Ramone on 18-11-2003 14:46:

Originally posted by drakend
se il padre di famiglia deve scegliere se andare a fare il volontario o il mafioso per mantenere i figli penso che il volontario sia una scelta più che rispettabile.

parere interessante. cosa però che secondo me avrebbe risolto benissimo trovandosi un lavoro normale senza andare in un paese ed essere considerato "lo straniero da scacciare".

__________________
"The more the water, the higher the boat"

DeviantART - Blog - Portfolio

Posted by superfabius on 18-11-2003 14:51:

Originally posted by Ste Ramone
parere interessante. cosa però che secondo me avrebbe risolto benissimo trovandosi un lavoro normale senza andare in un paese ed essere considerato "lo straniero da scacciare".

ma come si fa a dire certe cagate?!

Off-Topic:

drakend cosa ti sbatti a rispondere ancora che qui è peggio che parlare a un muro

Posted by Ste Ramone on 18-11-2003 14:53:

basta osservare la realtà senza i paraocchi del tg.
nn è difficile.

__________________
"The more the water, the higher the boat"

DeviantART - Blog - Portfolio

Posted by drakend on 18-11-2003 14:54:

Originally posted by Ste Ramone
beh c'è da dire che il primo rischia il culo perkè nn trova altro o perkè ci è costretto, x sostentamento.
il secondo, è avere la testa infarcita di merd* grazie al lavaggio del cervello statale. x rovinare la sua vita e quella degli altri.

A parte il fatto che uno può andare a fare il volontario nell'esercito perché non c'è a disposizione nessuna reale alternativa, specie in luoghi depressi economicamente, ma comunque dove sta scritto che i volontari hanno la testa infarcita di merda statale? Uno può benissimo fare il volontario nell'esercito per desiderio autentico di aiutare le persone bisognose
(scortando gli aiuti umanitari ad esempio) o più semplicemente per guadagnare soldi. Non vedo nulla di male in entrambe le ipotesi: l'importante è che non si abusi della propria posizione nei luoghi di missione. La vera ipocrisia sta in larghi settori della sinistra dove si critica senza se e senza ma le operazioni militari in toto, a prescindere dalla loro esatta natura e dal mandato che hanno. Il tutto ovviamente per americanofobia, che è quanto di più assurdo ci possa essere nella politica nazionale e internazionale. Alphagamma dice che bisognerebbe fare le missioni umanitarie senza armi, andando lì con le bandierine bianche e magari regalando margheritine: sì certo, poi però quando arriva il kamikaze di turno che si fa saltare e fa 100 morti invece di 10 poi che fine fa questo pacifismo ipocrita?

Posted by drakend on 18-11-2003 14:58:

Originally posted by Flavia
Tanto qualsiasi cosa accada, si trova sempre il modo di creare una polemica. Ribadisco, gli unici colpevoli sono i kamikaze che si sono fatti esplodere.
E voglio ricordare a tutti che e vero che gli Americani potrebbero starsene a casa loro e farsi gli affari propri come suggerisce qualcuno. Ma ricordo anche che sono i tanto odiati americani che ci hanno liberato dal nazifascismo. Sono stati decine di migliaia gli americani che sono morti per liberare l italia e l europa dalla dittatura per eccellenza...e potevano starsene a casa loro. Quindi, se anche in questo caso intervengono per riportare un po di equilibrio e democrazia e combattere terrorismo e dittature che, se non fermate in tempo potrebbero condizionare negativamente l equilibrio internazionale, sono favorevole.

Uno dei pochi interventi ragionevoli di questo thread... c'è ancora speranza per il futuro allora!
Grazie di esistere, sconosciuta ragazza ragionevole!

Posted by Ste Ramone on 18-11-2003 15:01:

Originally posted by drakend
A parte il fatto che uno può andare a fare il volontario nell'esercito perché non c'è a disposizione nessuna reale alternativa, specie in luoghi depressi economicamente,

Credi davvero che nn esista nessun luogo per trovare un lavoro che almeno gli serva da sostentamento? io nn kredo proprio. però boh son pareri. :shock:

ma comunque dove sta scritto che i volontari hanno la testa infarcita di merda statale?

sta scritto sulla loro divisa

.
C'è chi li chiama eroi.
Io li chiamerei carne da macello statale.
Un eroe è uno che riesce a mantenere 2 o + figli, come dici tu, in luoghi depressi economicamente, avendo sfighe varie.
Poi ognuno faccia come vuole.

__________________
"The more the water, the higher the boat"

DeviantART - Blog - Portfolio

Posted by joker402 on 18-11-2003 15:27:

Originally posted by drakend
Qui non condivido affatto!
Dire che "non sono morti per la Patria" è una cazzata: sono morti mentre si trovavano lì per conto del governo italiano e quindi sono morti per l'Italia

Eh?a prescindere dalla scelta discutibilissima che il governo ha fatto di mandarli, io il nesso di quella frase non lo capisco... Sono stati mandati dall'Italia(se vogliamo chiamare Italia il governo...)-->sono morti per l'Italia? Se mi dici cosa han fatto per l'italia in questa missione, per essere considerati sono pronto a rivedere la mia posizione. Con questo non voglio dire che non siano morti per degli ideali, ma almeno che non si faccia lutto nazionale come fossero martiri e non si dica che sono morti per la patria!

Originally posted by drakend
Le tue considerazioni sull'opportunità o meno per chi aveva famiglia di andare in Iraq non le commento nemmeno: che ne sai tu del perché certi padri di famiglia hanno scelto di andarci? I faziosi rossi sicuramente diranno che era per il gusto di uccidere qualcuno o per una sorta di sindrome di rambo...
Al di là delle stronzate sinistroidi le motivazioni di chi è andato in Iraq sono molto varie: chi ci è andato perché crede veramente di poter aiutare le popolazioni in difficoltà, chi ci è andato per guadagnare qualcosa e via dicendo. Per te è facile parlare e dire "potevano pensarci prima": se il padre di famiglia deve scegliere se andare a fare il volontario o il mafioso per mantenere i figli penso che il volontario sia una scelta più che rispettabile.

Mi hai frainteso, non sono stato chiarissimo: io ho testualmente detto "potevano pensarci due volte". Intendevo dire che dovevano mettere in conto la possibilità di morire. E la possibilità che le famiglie restassero senza capofamiglia. La maggior parte lo avranno sicuramente fatto. E allora perchè le famiglie, consce di una tale eventualità avrebbero bisogno di fondi devoluti dalla nazionale e /o raccolti da altre parti???
Solo perchè questi sono morti con un'uniforme e altri muoiono con la tuta da lavoro? Anzi, una famiglia in cui si è già pensato che il lavoro del padre è palesemente a rischio di morte, dovrebbe essere più 'preparata' e quindi non avere meno bisogno di indennizzi rispetto al solito lavoratore sfigato...

__________________
Ogni uomo mente, ma dategli una maschera e sarà sincero.
~ joker402 ~

Posted by Ste Ramone on 18-11-2003 15:30:

Originally posted by joker402
E allora perchè le famiglie, consce di una tale eventualità avrebbero bisogno di fondi devoluti dalla nazionale e /o raccolti da altre parti???
Solo perchè questi sono morti con un'uniforme e altri muoiono con la tuta da lavoro? Anzi, una famiglia in cui si è già pensato che il lavoro del padre è palesemente a rischio di morte, dovrebbe essere più 'preparata' e quindi non avere meno bisogno di indennizzi rispetto al solito lavoratore sfigato...

perchè ogni tanto gli ingranaggi del militarismo vanno bene bene ingrassati :approved:

__________________
"The more the water, the higher the boat"

DeviantART - Blog - Portfolio

All times are GMT. The time now is 23:29.

Pages (10): « First ... « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 »
Show all 140 posts from this thread on one page