.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Fisica generale (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=226)
-- Soluzioni esame 9-4-10 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=40312)

Originally posted by lferri469
ok grazie mille matt

scusami intendevo dire il corpo non i due corpi

una domanda sull'es 6! come si potrebbe disegnare il moto del corpo??

Una soluzione dell'esercizio 8 che mi ha inviato un mio amico molto più autorevole di me in fisica :-) solo che non ho capito cosa ha fatto non riesco a contattarlo perchè è al lavoro, vediamo se riuscite voi a capirlo

__________________
You are what you know...

Originally posted by zeman13
Una soluzione dell'esercizio 8 che mi ha inviato un mio amico molto più autorevole di me in fisica :-) solo che non ho capito cosa ha fatto non riesco a contattarlo perchè è al lavoro, vediamo se riuscite voi a capirlo

io domani....ragazzi chi riesce a capire l'esercizio 8 può postare il ragionamento che sta dietro ai passaggi? tu ferri l'hai capito?

__________________
You are what you know...

Originally posted by zeman13
io domani....ragazzi chi riesce a capire l'esercizio 8 può postare il ragionamento che sta dietro ai passaggi? tu ferri l'hai capito?

lui mi ha detto che è il rapporto tra spazio e tempo ma non riesco a capire lo stesso...ho provato a chiamarlo ma è al lavoro...maledizione!

Ragazzi nessuno sa perché 12 ore?

__________________
You are what you know...

ma per l'es 8 non basta applicare la legge di Keplero come detto prima e fare la proporzione?

Originally posted by zeman13
lui mi ha detto che è il rapporto tra spazio e tempo ma non riesco a capire lo stesso...ho provato a chiamarlo ma è al lavoro...maledizione!

Ragazzi nessuno sa perché 12 ore?

Originally posted by lferri469
cioè penso che faccia cosi:


V = S/T

quindi 2*42000*pigre/T semplificando fa

2*42000*pigre/12

e da li prende questo famoso dodici che corrisponde al tempo e lo risolve

pero nn so nn mi convince voi siete arrivati a qualche soluzione?

Dell'es 17, non capisco come si ottiene quel 7000!
L(ac)= 5000 * 2 = 10000 ok
ma L (ab)= non dovrebbe essere metà area di Lac ?

Originally posted by K|mB3rLy
Dell'es 17, non capisco come si ottiene quel 7000!
L(ac)= 5000 * 2 = 10000 ok
ma L (ab)= non dovrebbe essere metà area di Lac ?

Il mio punto di vista sull'es. 6...



6) Un corpo si muove lungo una data traiettoria e si sa che la sua accelerazione è costantemente perpendicolare alla sua velocitá. Si può concludere che:

A) l’energia cinetica del corpo è costante nel tempo.

Si, perchè essendo l'accelerazione SEMPRE perpendicolare alla velocità, quest'ultima cambierà direzione ma mai il modulo. Poichè l'energia cinetica è la metà della massa per il quadrato del modulo della velocità... NB: l'energia cinetica è una grandezza scalare...


B) si tratta di un moto circolare uniforme.

No, perchè per avere moto circolare uniforme, l'accelerazione deve sempre essere diretta verso lo stesso punto. Il testo dell'esercizio dice "perpendicolare", ma non precisa se sia sempre orientata verso lo stesso punto.

Per intenderci, l'accelerazione potrebbe essere orientata alternativamente a destra e a sinistra (e, in 3 dimensioni, anche sopra e sotto) col risultato di avere una traiettoria a serpentina, cioè circolare a tratti, e quindi non uniformemente circolare.


C) la quantità di moto del corpo è costante nel tempo.
No. Premesso che la quantità di moto è una grandezza vettoriale, resta costante è solo nel modulo, dato che la velocità resta costante solo in modulo. La direzione cambia e con essa la direzione del vettore quantità di moto.


D) la forza agente è nulla.
No. Se c'è accelerazione di un corpo (presumendo massa non nulla), c'è anche forza.


E) nessuna delle altre affermazioni `e in generale vera.
No. La A è vera.

__________________
Furbo è colui che è molto bravo a togliersi da quei guai in cui il saggio non si sarebbe mai cacciato

Il bravo motociclista è come un buon amante: ha equilibrio, giudizio e tempismo.

Nessuna forma d'amore ha tanto rispetto per la libertà dell'altro come l'amicizia.

Originally posted by jdhoring
Il mio punto di vista sull'es. 6...



6) Un corpo si muove lungo una data traiettoria e si sa che la sua accelerazione è costantemente perpendicolare alla sua velocitá. Si può concludere che:

A) l’energia cinetica del corpo è costante nel tempo.

Si, perchè essendo l'accelerazione SEMPRE perpendicolare alla velocità, quest'ultima cambierà direzione ma mai il modulo. Poichè l'energia cinetica è la metà della massa per il quadrato del modulo della velocità...


B) si tratta di un moto circolare uniforme.

No, perchè per avere moto circolare uniforme, l'accelerazione deve sempre essere diretta verso lo stesso punto. Il testo dell'esercizio dice "perpendicolare", ma non precisa se sia sempre orientata verso lo stesso punto.

Per intenderci, l'accelerazione potrebbe essere orientata alternativamente a destra e a sinistra (e, in 3 dimensioni, anche sopra e sotto) col risultato di avere una traiettoria a serpentina, cioè circolare a tratti, e quindi non uniformemente circolare.


C) la quantità di moto del corpo è costante nel tempo.
No. Premesso che la quantità di moto è una grandezza vettoriale, resta costante è solo nel modulo, dato che la velocità resta costante solo in modulo. La direzione cambia e con essa la direzione del vettore quantità di moto.


D) la forza agente è nulla.
No. Se c'è accelerazione di un corpo (presumendo massa non nulla), c'è anche forza.


E) nessuna delle altre affermazioni `e in generale vera.
No. La A è vera.