.dsy:it. - [comdig-Tonolli] Diario del corso 2004-2005

Pages (45): « First ... « 38 39 40 41 [42] 43 44 45 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Matematica del discreto (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=249)
-- [comdig-Tonolli] Diario del corso 2004-2005 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=13616)

Posted by Steve Harris on 03-02-2005 19:06:

24444444444444444444444444444444444444444444444444
444444444444444444444444444444444444444
evvai!

__________________
The killer's breed or the Demon's seed,
The glamour, the fortune, the pain,
Go to war again, blood is freedom's stain
But don't you pray for my soul anymore.

Posted by Just on 03-02-2005 21:24:

complimenti!! Ma quante persone ha fatto oggi?? e che domande ti ha fatto?
Ciao
Just

Posted by F4r41 on 04-02-2005 14:29:

Originally posted by ENIGMA84
si prende il tuo scritto e ti vengono fatte domande relative ai quesiti eventualmente nn risposti o errati.

all'orale non porta il compitino. quindi le domande sono indipendenti dagli errori fatti nello scritto.

__________________
Dio è morto (Nietzsche)
Nietzsche è morto (Dio)

Posted by Mac on 10-02-2005 18:38:

Mi sto preparando per l'esame del 17 e sto facendo tutti i vecchi temi d'esame. Qualcuno può dare un'occhiata (ed eventualmente correggere gli errori) please?
Tema del 21-9-2004:

pigreco=PG

code:
1)Trasformiamo le equazioni:  a=cos2PG + i sen1/2PG          b= -i
-1 a*b=3(cos5/2PG + i senPG)= 0 quindi no
-2 a/b=1/3(cos3/2PG + i sen0) = 0 quindi no
-3 b*b=9(cosPG + i senPG) = -9 quindi no
-4 a=cos^2 PG + i sen1/2PG quindi no
-5 non è radice perchè non c'è (x+1) tra le radici 

2) sommatoria da 1=2 a N di (2i-1)=n^2-1

P(2) (2*2-1)=2^2-1
P(n) (2*2-1)+(2*3-1)+...+(2*(n-1)-1)+(2*n-1)
p(n-1) (2*2-1)+(2*3-1)+...+(2*(n-1)-1)
[(2*2-1)+(2*3-1)+...+(2*(n-1)-1)]+2(n-1)=n^2-1
(n-1)^2+2(n-1)=n^2-1
n^2-1=n^2-1

3)
-1) ?? Chi mi posta la soluzione please??  
-2 abbiamo a sistema
x-z=2               x=11/2
-x-2y+z=4          y=7/2
y+z=6              z=5/2

4)X={3,12,27,30} l'unico MCD(x1,x2)=! 3 è per (30,12) che è MCD(30,12)=6

quindi la matrice di incidenza è:
1 1 1 1
1 1 1 0
1 1 1 1
1 0 1 1
a)V
b)V
c)F
d)V

confermate o sono io pirla?? (forse anche tutte e due

)

Ah già che ci sono tiro fuori due dubbi:
Il tema d'esame sarà di questo stampo o avrà esercizi in più/cose più bastarde?
Chi passa lo scritto dovrà fare obbligatoriamente l'orale oppure ci sarà anche una parte di teoria che potrebbe fare da esonero oltre un certo punteggio, come per i compitini?

Saludos

__________________
Mac

"L'estremo limite della saggezza: ecco ciò che l'uomo chiama follia"

Posted by diddle83 on 10-02-2005 20:28:

Chi passa lo scritto dovrà fare obbligatoriamente l'orale oppure ci sarà anche una parte di teoria che potrebbe fare da esonero oltre un certo punteggio, come per i compitini?

Ciao, l'anno scorso all'esame si poteva portare il libro e si poteva consultarlo tranquillamente. Per questo motivo c'era l'obbligo di fare anche l'orale. Non so se quest'anno ci siano le stesse regole.

Posted by elendil on 11-02-2005 11:02:

confermate o sono io pirla?? (forse anche tutte e due)

Confermo... :approved:

Il terzo esercizio non è difficile: metti i tre vettori sotto forma di matrice e fai lo stesso procedimento del calcolo del rango. Quello che ti viene come rango è anche la dimensione.
A me viene:

- per k = 0 dimW = 2
- per k != 0 dimW = 3

Penso sia così....

__________________
:birrozza:
"Da un diamante non nasce niente, dal letame nascono i fiori"

Posted by [>>>>VK<<<<] on 11-02-2005 21:13:

[mat-discreta--Tonolli] Iscrizioni per febbraio???

Ho visto che le iscrizioni per febbraio sono per sostenere l'orale mentre quelle di Marzo sono per lo scritto.
Io nn ho superato i compitini,per cui nn ho superato lo scritto, posso iscrivermi lostesso per febbraio per fare l'orale e poi iscrivermi a marzo per lo scritto.
O devo prima fare lo scritto di Marzo?

Posted by Mac on 12-02-2005 17:02:

Originally posted by elendil
Confermo...
Il terzo esercizio non è difficile: metti i tre vettori sotto forma di matrice e fai lo stesso procedimento del calcolo del rango. Quello che ti viene come rango è anche la dimensione.
A me viene:

- per k = 0 dimW = 2
- per k != 0 dimW = 3

Penso sia così....

Giust'appunto il rango! :sbonk:

ma io a lezione non sono venuto e sul libro è difficile capire come si possa calcolare.
Suggerimenti e/o link?
Magari se qualcuno ha voglia di postare lo svolgimento dell'esercizio non sarebbe male..

__________________
Mac

"L'estremo limite della saggezza: ecco ciò che l'uomo chiama follia"

Posted by Mac on 13-02-2005 14:24:

Mi rispondo da solo
3.1)

code:
    1  0  k
M=  k  2k  k^2
    0  1  1

Det(M)=2k + k^2 - k^2 = 2k
se ne deduce che se k=0 Det(M)=0 perciò il rango per k != 0 è 3
calcoliamo il rango per k=0
non può essere 2 in quanto tutte le matrici di ordine 2 danno det()=0; la dimensione è quindi W=1

__________________
Mac

"L'estremo limite della saggezza: ecco ciò che l'uomo chiama follia"

Posted by [>>>>VK<<<<] on 13-02-2005 20:13:

Re: [mat-discreta--Tonolli] Iscrizioni per febbraio???

Originally posted by [>>>>VK<<<<]
Ho visto che le iscrizioni per febbraio sono per sostenere l'orale mentre quelle di Marzo sono per lo scritto.
Io nn ho superato i compitini,per cui nn ho superato lo scritto, posso iscrivermi lostesso per febbraio per fare l'orale e poi iscrivermi a marzo per lo scritto.
O devo prima fare lo scritto di Marzo?

Qualcuno mi sa risponere?

Posted by Mac on 14-02-2005 00:33:

Re: Re: [mat-discreta--Tonolli] Iscrizioni per febbraio???

Originally posted by [>>>>VK<<<<]
Qualcuno mi sa risponere?

la tonolli ammetteva all'orale solo i promossi allo scritto, ma io l'ho dato 2 anni fa

...non credo siano cambiati i parametri: prima scritto poi orale

__________________
Mac

"L'estremo limite della saggezza: ecco ciò che l'uomo chiama follia"

Posted by elendil on 14-02-2005 11:08:

Originally posted by Mac

code:
    1  0  k
M=  k  2k  k^2
    0  1  1

Det(M)=2k + k^2 - k^2 = 2k
se ne deduce che se k=0 Det(M)=0 perciò il rango per k != 0 è 3
calcoliamo il rango per k=0
non può essere 2 in quanto tutte le matrici di ordine 2 danno det()=0; la dimensione è quindi W=1

Vecchio saggio Mac...

[code]

Per calcolare il rango della sottomatrice 2*2 di M usiamo Kronecker, giusto? Per cui orlando:

1 0
M' = per cui det M' = 1 rango = 2
0 1

di conseguenza per k = 0 dimW = 2

__________________
:birrozza:
"Da un diamante non nasce niente, dal letame nascono i fiori"

Posted by elendil on 14-02-2005 11:13:

Originally posted by Mac

code:
    1  0  k
M=  k  2k  k^2
    0  1  1

Det(M)=2k + k^2 - k^2 = 2k
se ne deduce che se k=0 Det(M)=0 perciò il rango per k != 0 è 3
calcoliamo il rango per k=0
non può essere 2 in quanto tutte le matrici di ordine 2 danno det()=0; la dimensione è quindi W=1

Vecchio saggio Mac...

code:

Per calcolare il rango della sottomatrice 2*2 di M usiamo Kronecker, giusto? Per cui orlando:

          1    0
M' =                  per cui det M' = 1  rango = 2
          0    1

di conseguenza per k = 0 dimW = 2
                          per k != 0 dimW = 3

poi non so, io ho fatto così...

Sono sicuro che puoi orlare in questo modo (prendendo i termini senza k anche se sono staccati).

Non ci passa più...

__________________
:birrozza:
"Da un diamante non nasce niente, dal letame nascono i fiori"

Posted by elendil on 14-02-2005 11:16:

M***a ho fatto casino...

Scusate...!! :oops: :alsono:

__________________
:birrozza:
"Da un diamante non nasce niente, dal letame nascono i fiori"

Posted by Mac on 14-02-2005 12:11:

Originally posted by elendil
Sono sicuro che puoi orlare in questo modo (prendendo i termini senza k anche se sono staccati).

Ahsi? Ma questo va bene per calcolare il rango?

Non è che il rango va calcolato solo con sottomatrici non orlate?

Qualcuno invece avrebbe un pò di santa pazienza per postarmi lo svolgimento del tema del 6/7/2004 please? Mi trovo davvero in difficoltà :cry:

Il libro poi ti crea ancora più confusione di quanta già ne abbia in testa :evil:

cmq no, non ci passa davvero!
Se chiedessimo alla tonolli/bianchi di fare una lezione di ripasso/preparazione all'appello?? E' un'idea accettabile o ci manderà a quel paese?

__________________
Mac

"L'estremo limite della saggezza: ecco ciò che l'uomo chiama follia"

All times are GMT. The time now is 15:37.

Pages (45): « First ... « 38 39 40 41 [42] 43 44 45 »
Show all 675 posts from this thread on one page