.dsy:it. Pages (5): « 1 2 3 [4] 5 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Filez - CdL Informatica (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=27)
-- Attrito dinamico tra due blocchi (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=25483)


Posted by Giasone on 03-06-2006 13:37:

prima che vengano a contatto le due sfere hanno una carica x, l'altra carica y, nel momento in cui le metti a contatto le due cariche si sommano ( da cui x + y ) e poi si dividono equamente su ogni sfera ( da cui il fratto 2 ) , quindi quando vai a considerare il secondo caso ciascuna delle due sfere ha carica (x+y)/2, ricordandoti nuovamente che una tra x e y è negativa, quindi attenzione ai segni.

Con Lutrario è andata molto bene, un orale di 3 minuti circa per un bel 29...in fisica avevo sudato una buona mezz'ora abbondante per guadagnarmi un 28...e lode eh eh eh


Posted by PablitoEscobar on 05-06-2006 14:23:

Originally posted by Giasone
prima che vengano a contatto le due sfere hanno una carica x, l'altra carica y, nel momento in cui le metti a contatto le due cariche si sommano ( da cui x + y ) e poi si dividono equamente su ogni sfera ( da cui il fratto 2 ) , quindi quando vai a considerare il secondo caso ciascuna delle due sfere ha carica (x+y)/2, ricordandoti nuovamente che una tra x e y è negativa, quindi attenzione ai segni.

Con Lutrario è andata molto bene, un orale di 3 minuti circa per un bel 29...in fisica avevo sudato una buona mezz'ora abbondante per guadagnarmi un 28...e lode eh eh eh



Curiosita'...con chi l'hai dato l'esame orale di Fisica?Raciti o Riva?E che tipo di domande ti hanno fatto?


Grazie ancora di tutto!
P.


Posted by Giasone on 05-06-2006 14:31:

Raciti, mi ha fatto domande su quello che avevo sbagliato nello scritto e da li si è collegato ad altre domande, tipo l'energia potenziale, Teorema di Gauss...cose così insomma...


Posted by PablitoEscobar on 05-06-2006 15:07:

Originally posted by Giasone
prima che vengano a contatto le due sfere hanno una carica x, l'altra carica y, nel momento in cui le metti a contatto le due cariche si sommano ( da cui x + y ) e poi si dividono equamente su ogni sfera ( da cui il fratto 2 ) , quindi quando vai a considerare il secondo caso ciascuna delle due sfere ha carica (x+y)/2, ricordandoti nuovamente che una tra x e y è negativa, quindi attenzione ai segni.

Con Lutrario è andata molto bene, un orale di 3 minuti circa per un bel 29...in fisica avevo sudato una buona mezz'ora abbondante per guadagnarmi un 28...e lode eh eh eh


Quindi l'altro sistema dovrebbe essere :

0,0360 N = {[ (-x+y)/2] * [ (-x+y)/2]}/(R*R)


Posted by Giasone on 05-06-2006 15:11:

No io lascerei

0,0360 N = {[ (x+y)/2] * [ (x+y)/2]}/(R*R)

solo che in questo caso essendo due cariche uguali la forza sarà
+0,036, mentre prima era da considerare negativa perchè attrattiva...chiaro?


Posted by PablitoEscobar on 05-06-2006 15:14:

Originally posted by Giasone
No io lascerei

0,0360 N = {[ (x+y)/2] * [ (x+y)/2]}/(R*R)

solo che in questo caso essendo due cariche uguali la forza sarà
+0,036, mentre prima era da considerare negativa perchè attrattiva...chiaro?


Ok afferrato!
Grazie nuovamente!
P.


Posted by PablitoEscobar on 08-06-2006 15:38:

Campo Elettrico

Determinare il punto (diverso da infinito) in cui il campo elettrico totale e' nullo.


code:
1.00 m |----------------------------| O = -2.50 uC O = 6 uC


Sol. = 1.82 m a sinistra della carica negativa


Qualcuno ha qualche idea di come deve essere fatto?
Grazie P.


Posted by Giasone on 08-06-2006 17:25:

Usa le formule del campo generato da una carica puntiforme...ricordati che il campo cambia verso a seconda del segno della carica...inoltre se ti chiede un punto dove il campo è nullo dovrai fare un uguaglianza tra il primo e il secondo...o se preferisci la loro somma dovrà essere nulla...


Posted by PablitoEscobar on 08-06-2006 17:35:

Originally posted by Giasone
Usa le formule del campo generato da una carica puntiforme...ricordati che il campo cambia verso a seconda del segno della carica...inoltre se ti chiede un punto dove il campo è nullo dovrai fare un uguaglianza tra il primo e il secondo...o se preferisci la loro somma dovrà essere nulla...



Avevo trovato sul libro dell'anno scorso un' esercizio simile con risoluzione ma non capisco il perche' la carica deve stare a sinistra di quella negativa?

kq1/x^2 = kq2/(x+l)^2

Potrebbe andare bene cosi?

Grazie P.


Posted by Giasone on 08-06-2006 18:00:

Si come hai fatto tu dovrebbe andare bene, per la posizione tieni presente che:
una forza è attrattiva e l'altra repulsiva...
la carica +alta in valore assoluto produce un campo maggiore, quindi la presunta carica di prova (o il punto in cui valutiamo il campo se preferisci) deve trovarsi in un punto che sia maggiormente distante dalla carica maggiore...infatti il campo decresce con la distanza, ma tu devi trovare un punto dove sia uguale per entrambe....chiaro?


Posted by PablitoEscobar on 08-06-2006 18:43:

Originally posted by Giasone
Si come hai fatto tu dovrebbe andare bene, per la posizione tieni presente che:
una forza è attrattiva e l'altra repulsiva...
la carica +alta in valore assoluto produce un campo maggiore, quindi la presunta carica di prova (o il punto in cui valutiamo il campo se preferisci) deve trovarsi in un punto che sia maggiormente distante dalla carica maggiore...infatti il campo decresce con la distanza, ma tu devi trovare un punto dove sia uguale per entrambe....chiaro?



Non riesco a isolare la x da quell'uguaglianza che ho scritto.
Sicuramente sbaglio qualche passaggio.Riusciresti a scriverli qui?
Grazie P.


Posted by Giasone on 08-06-2006 19:03:

fai il prodotto in croce:

a/b = c/d lo puoi vedere come a*d = b*c

applica lo stesso principio all'equazione e ti viene:

q1*(x+1)^2 = q2*x^2

e risolvi l'equazione di 2° grado che esce...


Posted by PablitoEscobar on 08-06-2006 22:03:

Originally posted by Giasone
fai il prodotto in croce:

a/b = c/d lo puoi vedere come a*d = b*c

applica lo stesso principio all'equazione e ti viene:

q1*(x+1)^2 = q2*x^2

e risolvi l'equazione di 2° grado che esce...



Niente non riesco a far quadrare i conti.Sostituendo mi risulta :

-2.5x^2 - 2.5 -5x = 6x^2

-8.5x^2 - 5x -2.5 = 0

(+5+-sqrt 25 -4*-8.5*-2.5)/2*-8.5

La radice mi viene negativa e mi blocco.

Sigh...:shock:


Posted by Giasone on 08-06-2006 22:42:

Attento la forma corretta sarebbe:

E1 + E2 = 0 da cui ricavi

q1*(x+1)^2 + q2*x^2 = 0 ora porta di la q1 e hai

q2*x^2 = - q1*(x+1)^2 ma q1 vale -2.5 quindi alla fine ti resta

6x^2 = 2.5x^2 + 5x + 2.5 da qui in poi vai pure avanti da solo...

era un errore di segno


Posted by PablitoEscobar on 09-06-2006 11:29:

Originally posted by Giasone
Attento la forma corretta sarebbe:

E1 + E2 = 0 da cui ricavi

q1*(x+1)^2 + q2*x^2 = 0 ora porta di la q1 e hai

q2*x^2 = - q1*(x+1)^2 ma q1 vale -2.5 quindi alla fine ti resta

6x^2 = 2.5x^2 + 5x + 2.5 da qui in poi vai pure avanti da solo...

era un errore di segno


Ok ora mi tornano i conti.Pero ho un dubbio:
Il valore della x mi viene positivo ovviamente.
Come faccio a capire dal risultato dove dovrebbe essere posta la carica?
Oppure quello di determinare la posizione della carica e' una cosa che devo fare inizialmente?
Grazie nuovamente!
P.


All times are GMT. The time now is 03:32. Pages (5): « 1 2 3 [4] 5 »
Show all 65 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.