Pages (5): « 1 2 3 [4] 5 » Show 150 posts per page |
.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Filez - CdL Informatica (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=27)
-- Attrito dinamico tra due blocchi (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=25483)
prima che vengano a contatto le due sfere hanno una carica x, l'altra carica y, nel momento in cui le metti a contatto le due cariche si sommano ( da cui x + y ) e poi si dividono equamente su ogni sfera ( da cui il fratto 2 ) , quindi quando vai a considerare il secondo caso ciascuna delle due sfere ha carica (x+y)/2, ricordandoti nuovamente che una tra x e y è negativa, quindi attenzione ai segni.
Con Lutrario è andata molto bene, un orale di 3 minuti circa per un bel 29...in fisica avevo sudato una buona mezz'ora abbondante per guadagnarmi un 28...e lode eh eh eh
Originally posted by Giasone
prima che vengano a contatto le due sfere hanno una carica x, l'altra carica y, nel momento in cui le metti a contatto le due cariche si sommano ( da cui x + y ) e poi si dividono equamente su ogni sfera ( da cui il fratto 2 ) , quindi quando vai a considerare il secondo caso ciascuna delle due sfere ha carica (x+y)/2, ricordandoti nuovamente che una tra x e y è negativa, quindi attenzione ai segni.
Con Lutrario è andata molto bene, un orale di 3 minuti circa per un bel 29...in fisica avevo sudato una buona mezz'ora abbondante per guadagnarmi un 28...e lode eh eh eh
Raciti, mi ha fatto domande su quello che avevo sbagliato nello scritto e da li si è collegato ad altre domande, tipo l'energia potenziale, Teorema di Gauss...cose così insomma...
Originally posted by Giasone
prima che vengano a contatto le due sfere hanno una carica x, l'altra carica y, nel momento in cui le metti a contatto le due cariche si sommano ( da cui x + y ) e poi si dividono equamente su ogni sfera ( da cui il fratto 2 ) , quindi quando vai a considerare il secondo caso ciascuna delle due sfere ha carica (x+y)/2, ricordandoti nuovamente che una tra x e y è negativa, quindi attenzione ai segni.
Con Lutrario è andata molto bene, un orale di 3 minuti circa per un bel 29...in fisica avevo sudato una buona mezz'ora abbondante per guadagnarmi un 28...e lode eh eh eh
No io lascerei
0,0360 N = {[ (x+y)/2] * [ (x+y)/2]}/(R*R)
solo che in questo caso essendo due cariche uguali la forza sarà
+0,036, mentre prima era da considerare negativa perchè attrattiva...chiaro?
Originally posted by Giasone
No io lascerei
0,0360 N = {[ (x+y)/2] * [ (x+y)/2]}/(R*R)
solo che in questo caso essendo due cariche uguali la forza sarà
+0,036, mentre prima era da considerare negativa perchè attrattiva...chiaro?
Campo Elettrico
Determinare il punto (diverso da infinito) in cui il campo elettrico totale e' nullo.
code:
1.00 m |----------------------------| O = -2.50 uC O = 6 uC
Usa le formule del campo generato da una carica puntiforme...ricordati che il campo cambia verso a seconda del segno della carica...inoltre se ti chiede un punto dove il campo è nullo dovrai fare un uguaglianza tra il primo e il secondo...o se preferisci la loro somma dovrà essere nulla...
Originally posted by Giasone
Usa le formule del campo generato da una carica puntiforme...ricordati che il campo cambia verso a seconda del segno della carica...inoltre se ti chiede un punto dove il campo è nullo dovrai fare un uguaglianza tra il primo e il secondo...o se preferisci la loro somma dovrà essere nulla...
Si come hai fatto tu dovrebbe andare bene, per la posizione tieni presente che:
una forza è attrattiva e l'altra repulsiva...
la carica +alta in valore assoluto produce un campo maggiore, quindi la presunta carica di prova (o il punto in cui valutiamo il campo se preferisci) deve trovarsi in un punto che sia maggiormente distante dalla carica maggiore...infatti il campo decresce con la distanza, ma tu devi trovare un punto dove sia uguale per entrambe....chiaro?
Originally posted by Giasone
Si come hai fatto tu dovrebbe andare bene, per la posizione tieni presente che:
una forza è attrattiva e l'altra repulsiva...
la carica +alta in valore assoluto produce un campo maggiore, quindi la presunta carica di prova (o il punto in cui valutiamo il campo se preferisci) deve trovarsi in un punto che sia maggiormente distante dalla carica maggiore...infatti il campo decresce con la distanza, ma tu devi trovare un punto dove sia uguale per entrambe....chiaro?
fai il prodotto in croce:
a/b = c/d lo puoi vedere come a*d = b*c
applica lo stesso principio all'equazione e ti viene:
q1*(x+1)^2 = q2*x^2
e risolvi l'equazione di 2° grado che esce...
Originally posted by Giasone
fai il prodotto in croce:
a/b = c/d lo puoi vedere come a*d = b*c
applica lo stesso principio all'equazione e ti viene:
q1*(x+1)^2 = q2*x^2
e risolvi l'equazione di 2° grado che esce...
Attento la forma corretta sarebbe:
E1 + E2 = 0 da cui ricavi
q1*(x+1)^2 + q2*x^2 = 0 ora porta di la q1 e hai
q2*x^2 = - q1*(x+1)^2 ma q1 vale -2.5 quindi alla fine ti resta
6x^2 = 2.5x^2 + 5x + 2.5 da qui in poi vai pure avanti da solo...
era un errore di segno
Originally posted by Giasone
Attento la forma corretta sarebbe:
E1 + E2 = 0 da cui ricavi
q1*(x+1)^2 + q2*x^2 = 0 ora porta di la q1 e hai
q2*x^2 = - q1*(x+1)^2 ma q1 vale -2.5 quindi alla fine ti resta
6x^2 = 2.5x^2 + 5x + 2.5 da qui in poi vai pure avanti da solo...
era un errore di segno
All times are GMT. The time now is 03:32. | Pages (5): « 1 2 3 [4] 5 » Show all 65 posts from this thread on one page |
Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.