.dsy:it. Pages (13): « 1 2 [3] 4 5 6 7 » ... Last »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Forum De Bell Tolls (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=7)
-- [ADSL] Buone notizie da Telecom (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=7541)


Posted by mrcnet on 20-01-2004 08:39:

io da come avevo letto sul corriere della sera sapevo che dal 19 gennaio avrebbero iniziato ad aumentare la banda... solo che non capisco mica.. la portano direttamente a 640 non vanno per gradi.... no perche ora da 256 mi va a 495.28 Kbps strano no? si sono persi circa 100 Kbps ???

__________________
www.mrcnetwork.it


Posted by 10t8or on 20-01-2004 10:31:

solito discorso.. si parla di banda teorica.. mica di garantita.. ;)

tent:wq

__________________
Dr. Ma. Lol. Francisco Peralta Aguaron
francisco@dico.unimi.it - http://www.10t8or.com
No SW Patents.. Mazzetta?!


Posted by 0m4r on 20-01-2004 11:08:

Originally posted by mrcnet
io da come avevo letto sul corriere della sera sapevo che dal 19 gennaio avrebbero iniziato ad aumentare la banda... solo che non capisco mica.. la portano direttamente a 640 non vanno per gradi.... no perche ora da 256 mi va a 495.28 Kbps strano no? si sono persi circa 100 Kbps ???


come hai fatto a misurarla?

__________________
http://www.twitter.com/0m4r


Posted by mrcnet on 20-01-2004 11:29:

Originally posted by 10t8or
solito discorso.. si parla di banda teorica.. mica di garantita.. ;)

tent:wq


certo lo so che non è garantita... ma ero abituato ad andare in download con emule a 70 KBps quando la mia banda sarebbe da 30 KBps :D
mi sa che con questo upgrade me lo potro sognare di andare a quelle velocità... e pensare che a volte avevo dei picchi di 90 KBps


Originally posted by 0m4r
come hai fatto a misurarla?


soliti programmini con mille utility tipo system mechanic e simili.. non ricordo quale ho usato qui...

poi ci sono anche quelle su web tipo http://us.mcafee.com/root/speedometer.asp tanto per avere qualcosa di indicativo

__________________
www.mrcnetwork.it


Posted by mrcnet on 21-01-2004 15:31:

tempo fa mi segnava 249.12 Kbps

da oggi mi segna 512.16 Kbps (64.02 KBps) :D

quindi direi che la telecom da me ha fatto il suo dovere

__________________
www.mrcnetwork.it


Posted by fozzy on 21-01-2004 19:14:

cmq c'e' ancora in ballo un ricorso di infostrada e wind all'authority delle telcomunicazioni per bloccare il tutto.. vedremo come va a finire..
com eutente spero bene.. :D

__________________
I sense much NT in you, NT leads to Blue Screens,
Blue Screens lead to downtime, downtime leads to suffering.

NT is the path to the Dark Side....


Posted by fulminato1 on 21-01-2004 19:21:

Originally posted by mrcnet
certo lo so che non è garantita... ma ero abituato ad andare in download con emule a 70 KBps quando la mia banda sarebbe da 30 KBps :D
mi sa che con questo upgrade me lo potro sognare di andare a quelle velocità... e pensare che a volte avevo dei picchi di 90 KBps




soliti programmini con mille utility tipo system mechanic e simili.. non ricordo quale ho usato qui...

poi ci sono anche quelle su web tipo http://us.mcafee.com/root/speedometer.asp tanto per avere qualcosa di indicativo



ho appena provato al link ke hai segnato.
la prima volta mi segnava 96.qualkosa kbps, mentre la seconda 60 e la terza 120.nel frattempo stavo scaricando.
mi devo preoccupare?ho alice flat 256.

quando mi connetto mi dice ke è konnesso a 832kbps,
cosa vuol dire

__________________
www.alterazione.com www.andreaforzani.com
www.myspace.com/alterazione
www.myspace.com/festaincravilla


Posted by ripe on 21-01-2004 19:22:

Il ricorso non cambia nulla, perchè dall'11 Marzo anche loro potranno proporre le stesse condizioni ai loro abbonati... è solo uno squallido tentativo di impedire la diffusione della banda larga qui in Italia.

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»


Posted by mrcnet on 21-01-2004 19:32:

Originally posted by fulminato1
ho appena provato al link ke hai segnato.
la prima volta mi segnava 96.qualkosa kbps, mentre la seconda 60 e la terza 120.nel frattempo stavo scaricando.
mi devo preoccupare?ho alice flat 256.

quando mi connetto mi dice ke è konnesso a 832kbps,
cosa vuol dire


quell'applicazione in flash non è molto affidabile come metro di misura.. comunque per renderlo più sensibile devi fare il test in condizioni sempre uguali..
ovvero conviene usarlo non avendo nient altro in download visto che per misurare non fa altro che scaricare un pacchetto di dati.. per questo hai diversi risultati.. sarebbe anche buono ripulire i temporanei.. potrebbe ripescarti il vecchio pacchetto e darti valori sballati

__________________
www.mrcnetwork.it


Posted by fozzy on 21-01-2004 19:45:

il problema del ricorso è ben più complesso...
TI aumenta a TUTTI gli utenti ADSL 256 la banda a 640 circa 2,5 volte tanto. I prezzi per i link di backbone (34 e 155Mbit) contemporaneamente viene fatto scendere del 20%.

GLi utenti infostrada e wind si ritrovano ad andare di meno degli utenti TI per le carenze strutturali dei backbone.

Si chiama abuso di posizione predominante sul mercato.

Telecom Italia sta cercando di fregare i clienti ai provider...
Io la trovo una mossetta squallida di Telecom Italia, non un blocco della banda larga da parte di infostrada e wind. (Che vantaggio ne avrebbero?) Vogliono il tempo per adeguare i backbone e chiedono una riduzione dei canoni di affito per le linee di backbone (chi è che impedisce la diffusione della banda larga?)

A volte riflettere qualche secondo extra su un problema aiuta a farsi una visione più completa.

__________________
I sense much NT in you, NT leads to Blue Screens,
Blue Screens lead to downtime, downtime leads to suffering.

NT is the path to the Dark Side....


Posted by ripe on 21-01-2004 19:50:

Si, ma è un abuso di posizione che porta a dei miglioramenti anche nei loro servizi, perchè tra due mesi avranno si perso qualche cliente, ma ne guadagnerebbero tanti altri attratti dall'incremento di velocità. E questo ricorso - intendevo - servirebbe solamente a diminuire la penetrazione della banda larga (quella vera), peraltro resa in modo gratuito all'utente finale.

__________________
«And if you ever smell christian blood up in the mountains, then get your axe and chop them down!»


Posted by lord2y on 22-01-2004 00:17:

Originally posted by mrcnet
certo lo so che non è garantita... ma ero abituato ad andare in download con emule a 70 KBps quando la mia banda sarebbe da 30 KBps :D
mi sa che con questo upgrade me lo potro sognare di andare a quelle velocità... e pensare che a volte avevo dei picchi di 90 KBps




soliti programmini con mille utility tipo system mechanic e simili.. non ricordo quale ho usato qui...

poi ci sono anche quelle su web tipo http://us.mcafee.com/root/speedometer.asp tanto per avere qualcosa di indicativo


rifatto il test varie volte mi da sempre 254 ~ kbps..
Ogni tanto mi da qualche picco a 500 ~ kbps
:sad:

__________________
Linux User#271051
Only God can judge me, is that right?
Only God can judge me now
Only God baby, nobody else. All you other motherfuckers get out my business (2Pac)


Posted by mrcnet on 22-01-2004 08:54:

Originally posted by lord2y
rifatto il test varie volte mi da sempre 254 ~ kbps..
Ogni tanto mi da qualche picco a 500 ~ kbps
:sad:


i miei picchi invece sono da fibra ottica.. mi sa che la mia linea ha qualche problema.. ma finche è in meglio perche reclamare? :D

__________________
www.mrcnetwork.it


Posted by fozzy on 22-01-2004 20:00:

Originally posted by ripe
Si, ma è un abuso di posizione che porta a dei miglioramenti anche nei loro servizi, perchè tra due mesi avranno si perso qualche cliente, ma ne guadagnerebbero tanti altri attratti dall'incremento di velocità. E questo ricorso - intendevo - servirebbe solamente a diminuire la penetrazione della banda larga (quella vera), peraltro resa in modo gratuito all'utente finale.


No perchè c'e' una questione di costi non indifferente.
Esempio banale: 10000 clienti
aumento di banda totale: 10000*400kbit/s circa= 4Gbit/s
ammettendo un 1/4 che viene comodo un provider con 10000 clienti deve auimntare la propria capacità di backbone di 1 Gbit... e chi paga? non telecom. non porta alcun beneficio nelle tasche del provider questo aumento. perchè non può chiedere più soldi ma ha costi più alti.
A questo punto vista l aqualità del servizio dato da TI ai reseller e visti i costi verrà abbandonato ADSL da tutti .. tranne TI.

Pensi questo possa essere un bene per l banda larga inj italia?

io ne dubito... :(

__________________
I sense much NT in you, NT leads to Blue Screens,
Blue Screens lead to downtime, downtime leads to suffering.

NT is the path to the Dark Side....


Posted by fulminato1 on 22-01-2004 20:06:

solo male!

dovrebbe essere una cosa alla portata di tutti, invece..

dovrebbe essere tutto freeeeeeeeee!!!!!!

__________________
www.alterazione.com www.andreaforzani.com
www.myspace.com/alterazione
www.myspace.com/festaincravilla


All times are GMT. The time now is 04:53. Pages (13): « 1 2 [3] 4 5 6 7 » ... Last »
Show all 194 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.