![]() |
Pages (3): « 1 2 [3] Show 150 posts per page |
.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Filez (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=45)
-- [Mussio] AE prototipo Banco 2- (gruppo Polloni) (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=19328)
Mercoledì mattina dovrei essere in ufficio.
Nel pomeriggio di martedì, invece, non so se riesco.
Venerdì Mussio dovrebbe essere in ufficio. Al limite potete lasciarlo nella sua casella di posta.
__________________
Andrea Marcante
Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato
Sinceramente per il gruppo sarebbe meglio martedì mattina o giovedì mattina, a lei va bene?
__________________
Memento audere semper
[Gabriele D'Annunzio]
La ragione per cui vi ho indicato determinati orari è che sono gli unici in cui sono disponibile...
__________________
Andrea Marcante
Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato
Va bene, verremo lì domani in mattinata, credo verso le 10.30/11.00.
__________________
Memento audere semper
[Gabriele D'Annunzio]
Allego il file riguardante il confronto con il grafico di Nielsen conle debite modifiche che ci aveva chiesto.
Per l'iscrizione al progetto e all'orale basta il forum o dobbiamo anche iscriverci tramite SIFA?
Non dovete iscrivervi al SIFA. Vi ricordo che dovrete preparare una presentazione tipo power point.
Di seguito le osservazioni a quanto fatto.
Vi suggerisco di eseguire le modifiche e consegnare entro venerdì un elaborato sistemato.
Il grafico temporale è decisamente poco comprensibile: non si capisce quanto tempo effettivamente investite nelle varie fasi.
Il profilo utente non mi sembra una fase preliminare, tant’è che nei lucidi di lezione ha un suo capitolo a parte.
Serve uno schema di Gantt o comunque uno schema temporale in cui si capisce quante ore ogni componente del gruppo ha investito in ogni fase.
La traduzione dell’acronimo di Banco è vostra? Se anche l’avete trovata da qualche parte, è comunque imbarazzante…
SVG non è la tecnologia di sviluppo del sistema, ma la tecnologia che serve per materializzarlo. Non è detto che dobbiate avere già competenze di questo tipo, ma l’affermazione non è corretta.
Non dite chi sono i clienti dell’analisi che svolgerete.
Come avete analizzato il questionario e l'intervista?
Non c’è scritto da nessuna parte che svolgerete un’analisi euristica né dite che cosa è una analisi euristica: il rapporto va a clienti potenzialmente ignoranti la tecnica di valutazione.
La scala di importanza da dove arriva? Manca la fonte. Come avete utilizzato detta scala?
Non avete specificato le caratteristiche delle macchine su cui avete eseguito l’analisi, e la connettività: rispetto a lentezza e a problemi come “L’area messaggi non è visibile su a schermi a 16:9” è fondamentale.
Problemi come “i colori non sono adeguati” o “lo zoom si comporta in maniera anomala” andrebbero precisati: perché inadeguati? Perché comportamento anomalo?
La tabella delle frequenze non è chiara: che cosa volete dimostrare?
Integrate il nuovo file inviato relativo al grafico di Nielsen: non mi è molto chiaro che cosa è cambiato.
Manca un raggruppamento per categorie o tipologie di errori e questo fa sì che propiniate delle soluzioni puntuali e probabilmente non bilanciate: è verosimile che una soluzione limiti l’attuarsi di un’altra o crei nuovi problemi.
Che cosa intendete per prototipo statico? E’ semplicemente un mock up cartaceo?
__________________
Andrea Marcante
Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato
Per quanto riguarda la scala, non è sufficiente avere detto che è stata fornita da Nielsen? E' l'unica informazione che abbiamo trovato: sul libro Interazione uomo-macchina di Dix, Finlay, Abowd e Beale.
Lei ci aveva detto che il grafico andava bene così, bastava specificare che era uno dei possibili grafici e che era solo a titolo esemplificativo. Noi abbiamo fatto come ci ha detto specificando anche come si sarebbe dovuto fare in realtà.
Come mai non va ancora bene?
__________________
Memento audere semper
[Gabriele D'Annunzio]
Rispetto alla scala, bisognerebbe capire da quale testo di Nielsen: al limite si cita il testo di interazione uomo macchina da cui avete preso l'informazione.
Rispetto al grafico, non ho capito se l'ultimo file inviato è già integrato nel rapporto: se lo è, va bene. Altrimenti consegnate l'intero rapporto con la nuova parte.
__________________
Andrea Marcante
Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato
Allego il documento finale con le opportune modifiche, è stato necessario rivedere l'impaginazione e i titoli oltre ai testi.
Purtroppo ci sono stati dei problemi con la conversione in formato pdf, quindi il file è in formato doc. Provvederò a mandare al più presto il file pdf
In ogni caso, considero che abbiate risposto alle richieste. Quando verrete per la discussione porta l'ultima versione in copia cartacea.
La discussione è fissata per il giorno venerdì 4 novembre alle ore 16 in sala riunioni primo piano del dipartimento. Ricordate di preparare una presentazione tipo power point. Gli orali seguiranno la discussione.
__________________
Andrea Marcante
Interazione Uomo Macchina
turno II e corso avanzato
Documento modificato
Allego il documento modificato in versione .pdf; è uguale a quello precedentemente fornito, ma in formato diverso.
Presentazione
Utilizzo il dsy per inviare la presentazione in power point ai compagni di gruppo in quanto il file è troppo grande per essere inviato via email.
Saluti a tutti
Matteo
All times are GMT. The time now is 02:21. | Pages (3): « 1 2 [3] Show all 43 posts from this thread on one page |
Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.