.dsy:it. Pages (61): « First ... « 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 » ... Last »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Informatica applicata al suono (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=201)
-- [COM DIG]Diario del corso aa 2003/2004 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=8878)


Posted by Mifune on 27-06-2004 21:20:

Originally posted by Barone
beh credo che praticamente nessuno abbia passato quello del 16..quindi tutti il 30...


spero vivamente che l'aula basti per tutti

__________________
Imac G5 2.1 Ghz 20" 1.5 Ram - Ibook 1.2 Ghz 12" 768 Ram - Ipod mini 4Gb - Base airport extreme - jbl creature
nippi.it - Blog


Posted by Barone on 27-06-2004 21:43:

Originally posted by Mifune
spero vivamente che l'aula basti per tutti

sarà un altro giorno di passione...


Posted by GreatKingRat on 28-06-2004 07:48:

Mi tocca il ruolo dell'antipatico rompiscatole: chi non si è iscritto all'esame di mercoledì potrebbe evitare di presentarsi il 30/6? Perchè se da un lato possono essere condivisibili tutte le critiche a questo corso e a questo esame, dall'altro lato non trovo giusto che si venga a creare la situazione di 2 settimane fa, con un'aula stracolma, il rischio di rinviare l'esame a un altro giorno, il rinvio di due ore e la leggera incazzatura del prof.
Capisco che l'ultimo punto possa non fregarvene, ma abbiate rispetto nei confronti di chi si iscrive regolarmente. Rispetto che è mancato due settimane fa, quando i pochi frequentanti iscritti si aspettavano un esame meno caotico nel quale magari sarebbe stato più facile chiedere chiarimenti al professore.
Grazie mille e scusate la ramanzina (rivolta ovviamente solo a chi ha intenzione di presentarsi mercoledì senza essersi iscritto). :)


Posted by khelidan on 28-06-2004 09:13:

Originally posted by Bruzzanboy
sinceramnte a me è sembrato sottointeso che il segnale dovesse essere filtrato... cioè... vabbè niente...


Se il segnale e filtrato,non produce aliasing,non ci sarebbero frequenze superiori a 4 khz,quindi se campioni a 10 non distorci niente...o non cio capito una bel niente di tutto!!
Cmq la domanda era abbastanza fuorviante,o meglio sarebbe bastato che indicasse se il segnale era filtrato o no!
Mi preoccupa l'ultima domanda piuttosto,ho trovato una slide che sembra riguardare la domanda,ma non e spiegata bene....

__________________
Khelidan


Posted by sandrino on 28-06-2004 10:43:

Originally posted by khelidan
Il teorema del campionamento assicura che tutte le frequenze minori od uguali alla meta della frequenza di campionamento siamo appunto campionate senza arrori ma non mette al sicuro da aliasing,un tono complesso e dato dalla somma di tono puri,che possono avere delle armoniche ai multipli delle loro frequenze,dunque un suono complesso di 4 khz potrebbe avere un'armonica ad 8 khz che campionata a 10 darebbe aliasing,per non avere aliasing bisogna filtrare la banda che si vuole campionare con un filtro passa bassa,se no avremmo sempre frequenze piu alte che poratno ad aliasing!
E ina domanda un po bastarda,cio pensato tutto oggi!:(
Io devo darlo il 30,sperem....


bhè allora se vogliamo essere pignoli neanche la risposta si va bene...perchè non si ha la sicurezza che venga prodotto aliasing...tanto è vero che lui nel giustificare il prof mette potrebbe esser soggetta e non è soggetta!

Visto che sono domande precise, che basta interpretarle leggermente male e si va fuori strada mi sembra doveroso mettere risposte altrettanto precise....avrebbe dovuto mettere come opzione un forse!

e poi scusate ma si tratta di Italiano...uno risponde si e poi mette un condizionale nel giustificare!!!!:nono:


Posted by danid83 on 28-06-2004 15:26:

ragazzi ma dopo l'esame del 30 il prossimo appello qualcuno sa quando è?


Posted by Dodo on 28-06-2004 16:23:

Originally posted by GreatKingRat
Mi tocca il ruolo dell'antipatico rompiscatole: chi non si è iscritto all'esame di mercoledì potrebbe evitare di presentarsi il 30/6? Perchè se da un lato possono essere condivisibili tutte le critiche a questo corso e a questo esame, dall'altro lato non trovo giusto che si venga a creare la situazione di 2 settimane fa, con un'aula stracolma, il rischio di rinviare l'esame a un altro giorno, il rinvio di due ore e la leggera incazzatura del prof.
Capisco che l'ultimo punto possa non fregarvene, ma abbiate rispetto nei confronti di chi si iscrive regolarmente. Rispetto che è mancato due settimane fa, quando i pochi frequentanti iscritti si aspettavano un esame meno caotico nel quale magari sarebbe stato più facile chiedere chiarimenti al professore.
Grazie mille e scusate la ramanzina (rivolta ovviamente solo a chi ha intenzione di presentarsi mercoledì senza essersi iscritto). :)


guarda, io non so se sono iscritto o meno purtroppo non ricordo se ho fatto l'iscrizione o meno... cmq mi presenterò lo stesso perchè per me è vitale farlo domani... e spero vivamente che il prof. accetti... non penso si presentino in 1000 non iscritti, cioè al max una 20ina... l'altra volta poi era cmq un compitino un appello messo all'improvviso... quindi era pure un appello a parer mio non del tutto normale..

dani il prox appello è il 14 luglio

__________________
E' meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere ragione.

Albert Einstein


Posted by Barone on 28-06-2004 16:47:

tornando alla domanda del tono complesso.la soluzione riporta questo:
a) Si, perché un tono complesso per definizione contiene almeno un’armonica, e questa sarebbe soggetta ad aliasing

pensandoci bene però,dalla definizione,si evince che è possibile(in particolari condizioni, che nn so quali possano essere) che esista un tono complesso composto dalla fondamentale più una sola armonica..ipotizziamo ad esempio di frequenza minore di 5 Khz...allora la nostra risposta sarebbe corretta...
il mio unico dubbio è che il valore del moltipicatore dell'armonica possa essere anche un valore frazionario(il che potrebbe comportare una armonica con frequenza minore di 5KHz) rispettando il teorema del campionamento..ma dai ricordi di dsp mi pare possibile...


Posted by dconti on 28-06-2004 16:50:

ultima domanda del compitino

Ciao,
ho trovato un manuale del Motorola DSP dove si riesce finalmente a capire come mai le istruzioni di MAC X,Y,A ecc. sono 6.

Il manuale e' vuluminoso,
ma basta dare un'occhiata alla definizione dell'istruzione MAC.

Ecco il sito:

http://www.soundart-hot.com/files/p.../DSP56300FM.pdf


Posted by morf on 28-06-2004 16:55:

terrore. devo imparare lultima parte. terrore terrore.

__________________
mail, msn and steam account: morf@email.it
my blog: http://melien.blogspot.com
my shots: http://mr-anf.deviantart.com


" ... fear is how I fall ... "


Posted by khelidan on 28-06-2004 18:18:

Originally posted by sandrino


Visto che sono domande precise, che basta interpretarle leggermente male e si va fuori strada mi sembra doveroso mettere risposte altrettanto precise....avrebbe dovuto mettere come opzione un forse!


Be ma hai visto la domanda sull'offset??In confronto questa e una domanda chiarissima! :cry:
Poi non ho capito perche l'ampiezza media
si chiama offset,non potevano chiamarla ampiezza media e basta?Adesso la media e uno scostamento??Mah....

P.s:ma vi hanno dato i risultati del 16?? :?

__________________
Khelidan


Posted by morf on 28-06-2004 21:13:

i risultati del 16 non sono ancora usciti

__________________
mail, msn and steam account: morf@email.it
my blog: http://melien.blogspot.com
my shots: http://mr-anf.deviantart.com


" ... fear is how I fall ... "


Posted by Barone on 28-06-2004 21:22:

direi abbastanza vergognoso....


Posted by varta on 28-06-2004 22:59:

Sto iniziando a pensare che quei risultati non usciranno mai...

__________________
Be the Vart-One


Posted by Bodhy on 28-06-2004 23:23:

Per me è giusta la risposta 2)

Originally posted by khelidan
Il teorema del campionamento assicura che tutte le frequenze minori od uguali alla meta della frequenza di campionamento siamo appunto campionate senza arrori ma non mette al sicuro da aliasing,un tono complesso e dato dalla somma di tono puri,che possono avere delle armoniche ai multipli delle loro frequenze,dunque un suono complesso di 4 khz potrebbe avere un'armonica ad 8 khz che campionata a 10 darebbe aliasing,per non avere aliasing bisogna filtrare la banda che si vuole campionare con un filtro passa bassa,se no avremmo sempre frequenze piu alte che poratno ad aliasing!
E ina domanda un po bastarda,cio pensato tutto oggi!:(
Io devo darlo il 30,sperem....


Rileggo ora con attenzione la domanda e la relativa risposta (corretta).
A mio avviso, quando ci si riferisce ad un segnale complesso di 4Khz soggetto a campionamento, s'intende che 4KHz è la frequanza max del segnale. Ergo, 10Khz sono sufficienti ad eliminare l'effetto aliasing..
D'altronde, il segnale telefonico è 4Khz (banda lorda) e campionato a 8Khz.
Il dubbio del filtro non me lo pongo neanche alla lontana, in quanto TUTTI i segnali complessi hanno armoniche superiori in frequenza. Quindi, o mi vengono dati dei riferimenti precisi per tenere in cosiderazione "un segnale complesso", oppure, per me valgono i dati riportati sul testo, ovverro 4Khz e 8Khz.

D'altronde, se si parla di un segnale telefonico, le armoniche vengono tagliate tutte; se si tratta di un segnale audio HI-FI ad alta qualità si taglia alla 5^ armonica... come faccio a stabilire, sulla base di un dato descrittivo ("un segnale complesso"), se si tratta di un segnale o dell'altro?!?

Ciao,
B

__________________
Un giorno un tale disse: "beata 'gnoranza, se stai bene de' mente de' core e de' panza.." :birrozza:


All times are GMT. The time now is 18:41. Pages (61): « First ... « 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 » ... Last »
Show all 913 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.