.dsy:it. Pages (30): « First ... « 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 » ... Last »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Fisica generale (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=226)
-- [info - Camera] Diario del Corso 2004/05 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=17872)


Posted by lucav on 17-06-2005 21:11:

Originally posted by tata1283
Come si trova il campo elettrico nel centro di un triangolo equilatero che ha ai vertici tre cariche uguali?


Il valore del campo elettrico nel centro di un triango equilatero di lato l vale 0!!

Il motivo è che le cariche sono uguali ed equidistanti (Vi pare una giustificazione valida?).

Se vuoi essere sicuro puoi ricavare la distanza x delle cariche q sapendo che l/2= x cos30 --> x = l/ V'''3

Ex=0
Ey= -2 k*q(1/(l^2/3)sin30) +k*q(l^2/3) =0

Non so se sono stato chiaro nella scrittura, ma il campo vale proprio 0.


Ciao


Posted by Nautilus on 17-06-2005 21:38:

per chi come me si fosse dimenticato di iscriversi a questo appello sappia che lo scritto lo puo fare tranquillamente , solo che bisognera' iscriversi all'appello di luglio per poter registrare il voto .
(lo chiesto al prof)


Posted by Ariok on 17-06-2005 23:13:

Originally posted by lucav
Il valore del campo elettrico nel centro di un triango equilatero di lato l vale 0!!

Il motivo è che le cariche sono uguali ed equidistanti (Vi pare una giustificazione valida?).

Se vuoi essere sicuro puoi ricavare la distanza x delle cariche q sapendo che l/2= x cos30 --> x = l/ V'''3

Ex=0
Ey= -2 k*q(1/(l^2/3)sin30) +k*q(l^2/3) =0

Non so se sono stato chiaro nella scrittura, ma il campo vale proprio 0.


Ciao


E' indipendente dai segni delle cariche?

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by desrob on 18-06-2005 00:09:

qualcuno mi sa dare una spiegazione a qesta domanda ???

"Si dimostri, utilizzando la seconda legge della dinamica, che la forza gravitazionale che si ha in prossimità
della superficie terrestre da luogo ad un moto rettilineo uniforme nel piano orizzontale ed a un moto rettilineo
uniformemente accelerato lungo la verticale."


Posted by Nautilus on 18-06-2005 00:21:

per calcolare il potenziale di due cariche si usa
la formula

K. Q/R

ma nel caso le cariche fossero piu' di una

insomma se ho due cariche ne sposto una vicina per calcolare
il lavoro compiuto come si fa?


Posted by lucav on 18-06-2005 10:06:

Originally posted by Ariok
E' indipendente dai segni delle cariche?


SI! Dipende sempre dalla distanta e dalla quantita di carica.
La prova è che se facendo il calcoli otteniamo sempre lo stesso risultato

caso di cariche negative :
Ex=0
Ey= -2 k*q(1/(l^2/3)sin30) +k*q(l^2/3) =0

caso di cariche positive :
Ex=k*q(1/(l^2/3)cos30)+k*q(1/(l^2/3)cos(180-30) + k*q(1/(l^2/3)cos(270) = 0

Ey= k*q(1/(l^2/3)sin30)+k*q(1/(l^2/3)sin(180-30) + k*q(1/(l^2/3)sin(270) =0

CIAO!


Posted by lucav on 18-06-2005 10:17:

Originally posted by Nautilus
per calcolare il potenziale di due cariche si usa
la formula

K. Q/R

ma nel caso le cariche fossero piu' di una

insomma se ho due cariche ne sposto una vicina per calcolare
il lavoro compiuto come si fa?


Se le cariche sono più di 1 si usa il pricipio di sovrapposizione:
E= E1+ E2

Per quanto riguarda determinare il lavoro:
In un esercizio fatto a lezione, il lavoro è stato risolto in questo modo:



+q4 _____________-q1




-q3 _____________ +q2



L1 = q1V0 = 0
L2 = q2V1= q2(-kq1/r)
L3 = q3V2= -q3(-kq1/(rV''''2) + k q2/r)
L4 = q4V3= q4(-kq1/r + kq2(rV''''2) - kq3/r)
Ltot= L1 + L2 + L3 + L4

Anche se il prof lo ha risolto così, non sono però convinto del risultato per segni in quanto, secondo me, per esempio se ho una carica q1 negativa e avvicino una carica q4 positiva, dovrei compiere un lavoro positivo, perchè si attraggono, ma nell'esercizio è negativo.
Comunque vi chiedo il mio ragionamento è insensato?


Posted by vlaste on 18-06-2005 17:02:

Raga, una domanda:

sulle slide, quando parla delle trasformazioni termodinamiche...
in particolare nelle trasformazioni isòcora e isòbara...
in entrambi i casi pone
dQ = n Cp dT oppure dQ = n Cv dT

...per quale motivo esiste questa uguaglianza???
Forse è una domanda scema, ma la termodinamica l'ho proprio seguita male......

Grazie


Posted by lucav on 18-06-2005 17:20:

Originally posted by vlaste
Raga, una domanda:

sulle slide, quando parla delle trasformazioni termodinamiche...
in particolare nelle trasformazioni isòcora e isòbara...
in entrambi i casi pone
dQ = n Cp dT oppure dQ = n Cv dT

...per quale motivo esiste questa uguaglianza???
Forse è una domanda scema, ma la termodinamica l'ho proprio seguita male......

Grazie


Cp = calore specifico a pressione costante
Cv = calore specifico a volume costante


Posted by vlaste on 18-06-2005 18:58:

Originally posted by lucav
Cp = calore specifico a pressione costante
Cv = calore specifico a volume costante


Si, ok, ma perchè quella uguaglianza??


Posted by Nautilus on 18-06-2005 19:17:

ma secondo voi in un esercizio potrebbe esserci il calcolo di un campo elettrico per la distribuzione di carica ???

Mi potreste spiegare cosa vuol dire trasformazione reversibile e inreversibile sulle dispense c'e' scritto che e' una trasformazione
che procede per piccoli passi e che quindi e' in equilibrio

ma a me e parso di capire che se compio del lavoro positivo per espandere del volume, questa e' una trsformazione reversibile poiche posso tornare al punto di prima compiendo del lavoro negativo quindi in totale non compio lavoro.

non capisco
e trasformazione spontanea e non spontanea e' lo stessa cosa?

per vlaste non le capisci singolarmente oppure tra di loro
perche' la formula dQ=n.cv.t e' una formula data c'e'e poco da capire
la quantita di calore data per far variare un corpo di una temperatue T e data dalla sua massa . il coeficente di calore (diverso per ogni materiale) . la variazione


Posted by vlaste on 19-06-2005 09:46:

Originally posted by Nautilus
la formula dQ=n.cv.t e' una formula data c'è poco da capire
la quantita di calore data per far variare un corpo di una temperatue T e data dalla sua massa . il coeficente di calore (diverso per ogni materiale) . la variazione


ok, mi era sfuggito che fosse una formula data... l'ho detto he avevo seguito male la parte di termodinamica... ;)


Posted by tata1283 on 19-06-2005 14:04:

Qualcuno sa risolvere qst esercizio?

Una particella con carica Q=2*10^-3 e massa m=2g entra tra le armature di un condensatore piano con una velocità costante. Che intensità e direzione deve avere il campo elettrico affinchè la particella proceda con moto rettilineo uniforme.

Credo sia una cosa del tipo che il campo elettrico deve compensare l'attrazione della particella verso il piatto del condensatore negativo......ma non riesco a capire come si risolve.

Grazie!


Posted by Polsy on 19-06-2005 14:14:

Originally posted by tata1283
Qualcuno sa risolvere qst esercizio?

Una particella con carica Q=2*10^-3 e massa m=2g entra tra le armature di un condensatore piano con una velocità costante. Che intensità e direzione deve avere il campo elettrico affinchè la particella proceda con moto rettilineo uniforme.

Credo sia una cosa del tipo che il campo elettrico deve compensare l'attrazione della particella verso il piatto del condensatore negativo......ma non riesco a capire come si risolve.

Grazie!

hmmm non credo, il campo elettrico è generato proprio dall'attrazione del piatto con carica opposta alla particella
avendo la massa credo c'entri la forza di gravità, per cui il condensatore dovrà essere messo così:

- - - - - - - (alto)

+++++++ (basso)

in modo che la particella (che avendo massa di per sè tenderebbe ad andare in basso per la gravità) venga attratta verso l'alto
l'intensità della forza generata dal campo elettrico dev'essere pari alla forza di gravità


Posted by Nautilus on 19-06-2005 16:57:

se le cariche non si trovano sulgli assi
bisogna scomparre la forza sulle assi delle x e su quelle delle y
qualcuno mi potrebbe fare un esempio concreto
grazie


All times are GMT. The time now is 08:53. Pages (30): « First ... « 16 17 18 19 [20] 21 22 23 24 » ... Last »
Show all 438 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.