.dsy:it. Pages (3): « 1 [2] 3 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Fisica generale (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=226)
-- [info - Camera] Diario del Corso 2004/05 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=17872)


Posted by Nautilus on 28-04-2005 20:35:

A parte la teoria, che pur avendo risposto a tuute mi sono espresso come un povero demente, gli esercizi li ho fatti, non mi sembravano esageratamente difficili spero che non ci siano stati errorini stupidi che hanno pregiuticato il tutto .
Per quanto ricordi i miei risultati non li postero'... per evitare che qualcuno mi faccia notare che li ho sbagliati
(voglio vivere nell'illusione per un po' :razz: ).


Posted by vlaste on 28-04-2005 21:01:

Originally posted by Nautilus
(voglio vivere nell'illusione per un po' :razz: ).


Vero!! Non postiamo irisultati fino agli esiti!!!!! :D


Posted by patrix on 28-04-2005 21:16:

No secondo me sarebbe utile invece scambiarsi i risultati... meglio non illudersi... e nel caso siano giusti, una sicurezza in più!

Cmq io avevo il tema D :D

__________________
How can we preach, when all we make this world to be
as a living hell torturing our minds?
We all must unite, to turn darkness to light,
and the love in our hearts will shine… (M.J.)


Posted by tata1283 on 29-04-2005 13:02:

Io il tema A ma concordo nel postarli dopo gli esiti i risultati nel caso.


Posted by patrix on 29-04-2005 15:10:

:( Ho capito... tutti scaramantici...
Bé se qualcuno ha il compito D oppure anche un altro tema e vuole discutere delle soluzioni/risultati mi mandi un PM!

__________________
How can we preach, when all we make this world to be
as a living hell torturing our minds?
We all must unite, to turn darkness to light,
and the love in our hearts will shine… (M.J.)


Posted by SexOnTheBeach on 29-04-2005 15:13:

Originally posted by Nautilus
A parte la teoria, che pur avendo risposto a tuute mi sono espresso come un povero demente, gli esercizi li ho fatti, non mi sembravano esageratamente difficili spero che non ci siano stati errorini stupidi che hanno pregiuticato il tutto .
Per quanto ricordi i miei risultati non li postero'... per evitare che qualcuno mi faccia notare che li ho sbagliati
(voglio vivere nell'illusione per un po' :razz: ).


IDEM! :D ...per tutto!
Io avevo il tema A, ma mi sa ke più o meno erano tutti uguali... cambiavano solo i dati! No??! Le domande di teoria invece mi sa che erano proprio uguali per tutti!
Adesso buon week-end a tutti!!! :birrozza: :cannabis:
:ola:

__________________
:birrozza: :approved:


Posted by zac111 on 29-04-2005 15:41:

le domande di teoria non erano uguali per tutti i compiti,
leggi di newton in alcuni e legge di gravitazione universale in altri,
anche se a parer mio sono due domande di differente "peso"...


Posted by tata1283 on 29-04-2005 16:06:

Originally posted by zac111
le domande di teoria non erano uguali per tutti i compiti,
leggi di newton in alcuni e legge di gravitazione universale in altri,
anche se a parer mio sono due domande di differente "peso"...


Tre leggi da una parte e tre dall'altra...perchè diverso peso?
Forse perche le seconde non sono state molto spiegate quello si però sempre di tre leggi riguardava.
Ti sto parlando come una che si è trovata quelle sulla gravità quando avrebbe preferito molto di più le leggi di Newton però vabeh non mi sembra che il peso cambi.


Posted by vlaste on 29-04-2005 16:35:

Originally posted by patrix
No secondo me sarebbe utile invece scambiarsi i risultati... meglio non illudersi... e nel caso siano giusti, una sicurezza in più!


O magari pensi di aver sbagliato, ti inc***i e poi hai fatto giusto...

NO NO NON POSTIAMO!! :please:

Toto-dataesiti: Io dico che al max luned' 9 maggio ci sn fuori i risultati!!


Posted by tata1283 on 29-04-2005 17:21:

ma secondo me per giovedì ci sono...sono in metà di mille a correggerli....ognuno corregge sempre il solito esercizio.....saranno anche veloci dico io!


Posted by caste on 29-04-2005 18:37:

una piccola raccomandazione, anche a costo di sembrare noioso: cerchiamo di non "sporcare" il thread con cose come il toto-dataesiti et similia.
E' bello che il thread sia "popolato", ma se questo va a scapito dell'effettiva utilità del diario del corso, allora non so quanto sia giusto.

basta, non rompo più! :) (almeno fino alla prossima lezione)


Posted by Ariok on 29-04-2005 20:10:

Originally posted by vlaste
Toto-dataesiti: Io dico che al max luned' 9 maggio ci sn fuori i risultati!!


Anche io confido in Camera!!!

Cmq mi e' andata veramente di culo .. mi sono letto le leggi di keplero 10 minuti priam di entrare in aula.... (effettivamente per come le ha spiegate pensavo che non sarebbero state parte del compito :)

Eh cmq ... e' assurdo pur sapendo di aver fatto un buon compito ..temo sempre di aver fatto qualche errore da Cogli**e..

non resta che attendere!!!!

------------EDITO CHIEDENDO PERDONO IN GINOCCHIO.....
ho fatto quote senza leggere il post sopra il mio.. perdono!

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by ecthelion on 02-05-2005 14:13:

oggi non c'ero a lezione, per caso ha detto i tempi di correzione dei compitini?

ciao


Posted by yoruno on 02-05-2005 14:44:

Se si muove come Maugeri (probabile) verso mercoledì si dovrebbero avere i risultati. :)

__________________
"Voi che tingete i mari del colore dello zinco, che tramutate i boschi in gialli deserti, i venti in fumi di polveri da sparo e che bruciate i cieli. Voi che volete ripetere i malvagi atti della sconsiderata Lilith, che fu la prima moglie di Adamo e poi la sposa del Diavolo. Voi che volete ripetere la ribellione scatenata da Lucifero, del mondo celeste il più splendente. Voi! Ascoltate l'afflizione della sottospecie alata che vola alta nel cielo." [Angel Sanctuary]
::: mail: yoruno@dsy.it ::: ::: My Site ::: ::: Dsy Photo Gallery ::: ::: DeviantART Gallery :::


Posted by Marty_McFly on 02-05-2005 15:15:

Oggi il Prof. Camera ha detto che ci vorrano almeno 2 settimane per gli esiti dato l' alto numero di compiti da correggere!

Ciauz!! :)

__________________
<Remember, remember, the fifth of November, The gunpowder treason and plot. I know of no reason why gunpowder treason. Should ever be forgot.>

"V for Vendetta"


Posted by yoruno on 02-05-2005 15:20:

Mmm, mi sa che sarà mercoledì, ma fra due settimane... :look:

__________________
"Voi che tingete i mari del colore dello zinco, che tramutate i boschi in gialli deserti, i venti in fumi di polveri da sparo e che bruciate i cieli. Voi che volete ripetere i malvagi atti della sconsiderata Lilith, che fu la prima moglie di Adamo e poi la sposa del Diavolo. Voi che volete ripetere la ribellione scatenata da Lucifero, del mondo celeste il più splendente. Voi! Ascoltate l'afflizione della sottospecie alata che vola alta nel cielo." [Angel Sanctuary]
::: mail: yoruno@dsy.it ::: ::: My Site ::: ::: Dsy Photo Gallery ::: ::: DeviantART Gallery :::


Posted by caste on 02-05-2005 19:48:

Diario del corso 02/05/2005

Argomenti trattati a lezione (slide Termodinamica da pagina 1 a 7):



Il prof ha detto che i risultati del compitino saranno disponibile tra circa due settimane (ne devono correggere 500).
Giovedì ci saranno 4 ore di lezione teorica, il tutorato riprenderà regolarmente settimana prossima.


Posted by Marty_McFly on 04-05-2005 18:43:

Segnalo che sul sito del Prof Camera è stato pubblicato il testo del compito e relative soluzioni

Ciauz!! :)

__________________
<Remember, remember, the fifth of November, The gunpowder treason and plot. I know of no reason why gunpowder treason. Should ever be forgot.>

"V for Vendetta"


Posted by caste on 05-05-2005 23:25:

Diario del corso 05/05/2005

Argomenti trattati a lezione (slide Termodinamica da pagina 8 a 30):



@ Marty_McFly: grazie per la segnalazione! :)


Posted by elpampero on 06-05-2005 09:20:

Ma sono state fatte tutte le slides? non dovevamo rimanerci almeno 2 settimane sulla termodinamica?


Posted by SexOnTheBeach on 07-05-2005 12:10:

Originally posted by elpampero
Ma sono state fatte tutte le slides? non dovevamo rimanerci almeno 2 settimane sulla termodinamica?


Non le ha fatte tutte: a "spiegare bene" è arrivato fino all' entropia, poi il secondo principio della Termodinamica nelle tre forme penso che lo riprenda bene lunedì !!
Perchè giovedì l' ha fatto proprio così... :#

__________________
:birrozza: :approved:


Posted by Ariok on 07-05-2005 13:11:

Risoluzione problemi

Ciao ragazzi avrei un dubbio su una risoluzione ... l'esercizio del bambino e del cestino :

HO guardato il pdf (link postato poco sopra) con le soluzioni....

E ho notato uan cosa ceh non capisco .. per trovare la velocita'
risolve la solita equazione

y=yo + v0t+ 1/2 g t ^2

e risolve per v0 .. ponendo v0=v0 sin Alpha

ma in qusto modo ..la V0 che si trova e' la componente lungo le y
e non la Veffetiva o sbaglio??

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by patrix on 07-05-2005 14:31:

Re: Risoluzione problemi

Originally posted by Ariok
per trovare la velocita'
risolve la solita equazione

y=yo + v0t+ 1/2 g t ^2

e risolve per v0 .. ponendo v0=v0 sin Alpha

ma in qusto modo ..la V0 che si trova e' la componente lungo le y
e non la Veffetiva o sbaglio??

E' come per il moto dei proiettili, in cui la velocità non è influenzata dal moto orizzontale (correggetemi se sbaglio).
In realtà è V0y = V0 sin alpha, ovvero la componente verticale della velocità (quella orizzontale non la consideri in questo caso)

__________________
How can we preach, when all we make this world to be
as a living hell torturing our minds?
We all must unite, to turn darkness to light,
and the love in our hearts will shine… (M.J.)


Posted by elpampero on 09-05-2005 07:16:

Avrei un pò di domande sugli esercizi svolti in classe lunedì scorso...

1) Perchè 1 flessione è data da m*g*Hmax - m*g*Hmin?

2)Come si svolge l'esercizio sull'acqua della vasca?


Posted by elpampero on 09-05-2005 13:02:

Ma i risultati????


Posted by Polsy on 09-05-2005 13:50:

Originally posted by elpampero
Ma i risultati????

hihi povero teo :asd:


Posted by elpampero on 09-05-2005 14:21:

Il che vuol dire settimana prossima


Posted by Marty_McFly on 09-05-2005 14:37:

Originally posted by elpampero
Ma i risultati????


Il prof. ha detto che x domani finiscono di correggere i compiti e che entro fine settimana verranno pubblicati gli esiti.

Ciauz! :)

__________________
<Remember, remember, the fifth of November, The gunpowder treason and plot. I know of no reason why gunpowder treason. Should ever be forgot.>

"V for Vendetta"


Posted by elpampero on 09-05-2005 14:40:

Bueno..cosa è stato fatto oggi?


Posted by vlaste on 09-05-2005 17:21:

Originally posted by elpampero

1) Perchè 1 flessione è data da m*g*Hmax - m*g*Hmin?



L'energia potenziale del bilancere alzato (mg*Hmax) meno l'energia potenziale del bilanciere abbassato (mg*Hmin=0) ti dà l'energia meccanica di tutto il sistema, dato che in entrambi i casi "fotografi" il bilancere fermo (quindi con energia cinetica = 0).


Originally posted by elpampero
2)Come si svolge l'esercizio sull'acqua della vasca?


Non ho ben capito... ti potrei copiare quello che ho scritto ma non saprei dartene una spiegazione precisa


Posted by elpampero on 11-05-2005 09:41:

Ce la faremo oggi ad avere i voti!!?!?!!?!?!?!?!?!?!?!?


Posted by Nautilus on 11-05-2005 11:47:

Quali sono le prossime dispense che faremo

Termodinamica
Elettrostatica
Magnetostatica

??????????

sul programma c'e' scritto elettricita e magnetismo
quindi le ultime 2 niuente termodinamica ????


Posted by elpampero on 11-05-2005 13:04:

La termodinamica l'ha praticamente finita lunedì


Posted by elpampero on 11-05-2005 15:12:

Abbiamo capito che anche oggi non se ne sa un CXXXO!


Posted by Polsy on 11-05-2005 15:41:

Off-Topic:
si ragazzi pero` cerchiamo di tenere il diario un po` + pulito evitando post inutili o ripetitivi se no chi lo usa per sapere gli argomenti delle lezioni deve girarsi pagine piene di ot


Posted by vlaste on 12-05-2005 17:36:

SONO USCITI I RISULTATI
Eccoli qui

maaaaaaaaaaaaaa vaaaaaaaaaaaaiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:approved:
É andato bene!!!


Posted by ShutDown on 16-05-2005 19:31:

Non e' ancora stato detto nulla circa la data del secondo compitino?

Avete idea quando finisce il corso? :?


Posted by caste on 17-05-2005 10:02:

Diario del corso 09/05/2005

Argomenti trattati a lezione (slide Termodinamica da pagina 26 a 32):


Posted by caste on 17-05-2005 10:30:

Diario del corso 12/05/2005

Teoria (Camera).
Argomenti trattati a lezione (slide Elettrostatica da pagina 1 a 5):



Tutorato (Vacchini).
I testi degli esercizi sono scaricabili qui.


Posted by caste on 17-05-2005 10:42:

Diario del corso 16/05/2005

Argomenti trattati a lezione (slide Elettrostatica da pagina 6 a 28):


Posted by elpampero on 20-05-2005 10:55:

Si sa già quando sarà il secondo compitino?


Posted by vlaste on 20-05-2005 12:53:

seconda metà di giugno.... questa è la massima precisione offertaci....


Posted by elpampero on 25-05-2005 09:39:

Ma il secondo compitino sarà svolto contemporaneamente all'appello? se così fosse si parla del 17-6-2005


Posted by vlaste on 25-05-2005 10:01:

non l'ha detto...


Posted by lucav on 25-05-2005 13:53:

Dal corso di Maugieri, corre voce che il compito e l'esame di giugno verrano svolti in contemporanea il 23 giugno, dal momento che il corso terminerà il 15 giugno e che alcuni studenti hanno chiesto di posticiparlo, per il compitino di sistemi operativi, che si svolgerà il 22 giugno.
CIAO!


Posted by tata1283 on 25-05-2005 16:44:

I corsi non finiscono il 10?


Posted by vlaste on 25-05-2005 17:38:

Quindi c'è il 22 lo scritto di s.o. e il 23 quello di fisica??????
BEEEEEEEENEEEEEEEE!!!!!


Posted by lucav on 25-05-2005 21:16:

Stasera il prof Maugieri ha detto che il secondo compitino verrà svolto il 23 giugno, mentre l'esame normale è fssato per il 17 giugno.
Ha aggiunto che quelli che hanno superato il primo compitino, se si presentano all'appello del 17, non potranno svolgere il secondo compitino, quindi a giugno o si fa il compitino o l'esame!
A voi la scelta!!
Ciao


Posted by vlaste on 28-05-2005 16:16:

Termodinamica - DOMANDA

Sulla base della legge di Charles (legge dei gas perfetti a pressione costante) spegare l'esistenza di uno zero assoluto per la temperatura

Allora, secondo me è così:

pongo P = k costante e la legge dei gas perfetti diventa:

kV = nRT

T = (kV) / nR ovvero la temp è direttamente proporzionale al volume. Quindi se diminuisco la temperatura diminuisco anche il volume e viceversa.
Se il volume è zero la temperatura è anch'essa zero.
Non può esistere un volume negativo, quindi la temperatura non può ulteriormente scendere rispetto allo zero (assoluto).

Che ne pensate?


Posted by biffuz on 30-05-2005 13:13:

Si hanno notizie di appelli a Luglio? Ho un altro esame proprio il 14 giugno, ho qualche dubbio di riuscire a studiare Fisica in 3 giorni... :(

__________________
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il codice binario, e quelle che non lo capiscono.


Posted by SexOnTheBeach on 30-05-2005 20:15:

@ tata1283: l' ultima lezione di fisica è lunedì 13 !! :#


@ biffuz: a Giugno c'è un appello il 17 (mi sembra) o il secondo compitino il 22. L' appello di fisica a Luglio c'è di sicuro... però non ha detto quando??!! :sad:

__________________
:birrozza: :approved:


Posted by elpampero on 31-05-2005 07:37:

Qui ci sono tutte le date degli appelli:
http://lxmi.mi.infn.it/~camera/Info...ppelli/date.htm
Quello di luglio è il 13.
Per il secondo compitino a me risulta il 23 Giugno:
http://www.mi.infn.it/~vacchini/inf...nformatica.html


Posted by vlaste on 31-05-2005 07:56:

Originally posted by elpampero
Per il secondo compitino a me risulta il 23 Giugno


Forse viene spostato perchè pare ci sia un qualche sciopero il 23... Speriamo non venga anticipato!!


Posted by elpampero on 31-05-2005 07:58:

Il 22 c'e' S.O. 2 compitini in un giorno mi sembra eccessivvo!!!!!!!!!!!!!!


Posted by SexOnTheBeach on 31-05-2005 14:14:

Originally posted by elpampero
Il 22 c'e' S.O. 2 compitini in un giorno mi sembra eccessivvo!!!!!!!!!!!!!!


Scusate... scusate... errore mio !!! :ignore:
Volevo dire il 23 !!! ...sorry !!

__________________
:birrozza: :approved:


Posted by lucav on 31-05-2005 16:35:

Originally posted by vlaste
Termodinamica - DOMANDA

Sulla base della legge di Charles (legge dei gas perfetti a pressione costante) spegare l'esistenza di uno zero assoluto per la temperatura

Allora, secondo me è così:

pongo P = k costante e la legge dei gas perfetti diventa:

kV = nRT

T = (kV) / nR ovvero la temp è direttamente proporzionale al volume. Quindi se diminuisco la temperatura diminuisco anche il volume e viceversa.
Se il volume è zero la temperatura è anch'essa zero.
Non può esistere un volume negativo, quindi la temperatura non può ulteriormente scendere rispetto allo zero (assoluto).

Che ne pensate?


Il ragionamento mi pare sensato, ma ho dei dubbi sulla conseguenza dello zero assoluto.
Per quanto ne so, lo zero assoluto è -273,15 C, che corrisponderebbe a 0 Kelvin, quindi nel ragionamento dovrebbe comparire qualcosa che faccia riferimento alla scala Kelvin.
Altrimenti anche lo 0 C, potrebbe essere considerato lo zero assoluto. Vi pare??
Fateci sapere!!!
GRAZIE
CIAO


Posted by Col. Kurtz on 31-05-2005 16:47:

Originally posted by lucav
Il ragionamento mi pare sensato, ma ho dei dubbi sulla conseguenza dello zero assoluto.
Per quanto ne so, lo zero assoluto è -273,15 C, che corrisponderebbe a 0 Kelvin, quindi nel ragionamento dovrebbe comparire qualcosa che faccia riferimento alla scala Kelvin.
Altrimenti anche lo 0 C, potrebbe essere considerato lo zero assoluto. Vi pare??
Fateci sapere!!!
GRAZIE
CIAO


Ma che stai dicendo?
T è espressa in kelvin.

__________________
È odio, odio puro, una pietra morta, merda piena di mosche, sorrisi di plastica, vomitarsi dentro... nessuna paura per la paura di aver paura, soldi in tasca e fame in bocca, buonasera e odio negli occhi, non ce la faccio più

Get FreeBSD NOW!
Anch'io voglio estinguermi!


Posted by vlaste on 31-05-2005 19:38:

Originally posted by lucav
Il ragionamento mi pare sensato, ma ho dei dubbi sulla conseguenza dello zero assoluto.
Per quanto ne so, lo zero assoluto è -273,15 C, che corrisponderebbe a 0 Kelvin, quindi nel ragionamento dovrebbe comparire qualcosa che faccia riferimento alla scala Kelvin.
Altrimenti anche lo 0 C, potrebbe essere considerato lo zero assoluto. Vi pare??
Fateci sapere!!!
GRAZIE
CIAO


Non ho appositamente scritto unità di misura per T, intendendo lo zero assoluto come un punto al di sotto del quale nn si può andare... Se consideri la scala Kelvin è 0 K, se consideri i gradi centigradi è -273 °C, ecc... il concetto è indipendende dalla scala.


Posted by Col. Kurtz on 31-05-2005 20:05:

Originally posted by vlaste
Non ho appositamente scritto unità di misura per T, intendendo lo zero assoluto come un punto al di sotto del quale nn si può andare... Se consideri la scala Kelvin è 0 K, se consideri i gradi centigradi è -273 °C, ecc... il concetto è indipendende dalla scala.


Anche perché c'è la R.

__________________
È odio, odio puro, una pietra morta, merda piena di mosche, sorrisi di plastica, vomitarsi dentro... nessuna paura per la paura di aver paura, soldi in tasca e fame in bocca, buonasera e odio negli occhi, non ce la faccio più

Get FreeBSD NOW!
Anch'io voglio estinguermi!


Posted by bill76 on 31-05-2005 21:49:

Scusate sapete darmi qualche dritta su questo corso?
Gli esercizi valgono tutti lo stesso punteggio?
Quanti punti da per ogni esercizio? e per le domande di teoria?

Grazie a tutti

__________________
Poca osservazione e molto ragionamento portano all’errore,
molta osservazione e poco ragionamento conducono alla verità


Posted by lucav on 31-05-2005 22:25:

Originally posted by Col. Kurtz
Anche perché c'è la R.

Giustissimo. Nel mio dubbio non avevo considerato R che è uguale a 8.314 e la sua unità di misura è J/mole K e per coerenza T deve essere espressa necessariamente in Kelvin. Quindi se avessimo una Temperatura minore dello zero assoluto avremmo un Volume negativo che è impossibile!


Posted by elpampero on 01-06-2005 09:03:

Dunque:
la domanda esatta era "Enunciare la legge dei gas perfetti; spiegare a quale legge essa si riduce se si considera costante la pressione; spiegare sulla base di questa legge l’esistenza di uno “zero assoluto” per la temperatura" (Almeno quella che ho trovato io)

La legge è quella di gay-lussac e il ragionamento relativo a vlaste non fa una piega: CORRETTO


Posted by SexOnTheBeach on 01-06-2005 12:15:

AAAAAHHHHH....!!!! :schoked:
Aiuto: non mi si apre più la pagina del sito di Camera... volevo scaricarmi i compitini vecchi... !!!

Anche a voi non si apre??

__________________
:birrozza: :approved:


Posted by elpampero on 01-06-2005 13:42:

Io ci arrivo tranquillo....


Posted by SexOnTheBeach on 01-06-2005 19:01:

Ok... ora ci arrivo tranquillo...!!

Ho provato a fare qualke esercizio da questi: prova per un secondo compitino (vecchio)

Qualcuno ha voglia di provare a farli così confrontiamo i risultati ??!! (perchè i miei non sembrano troppo affidabili...) :sad:


## nell' esercizio 3 mi viene una forza di modulo 59*10^9 N :schoked: e angolata di 52,5° rispetto alle x ;


## nel 5, come si trova la Q di calore generata in 2 ore di funzionamento del circuito ??


chiunque contribuisce è ben accetto ... e "rischia" anche che gli offro da bere... :roargh:

__________________
:birrozza: :approved:


Posted by elpampero on 07-06-2005 15:25:

Quante lezioni mancano alla fine del corso?
Cosa è stato fatto lunedì? Si ha già un'idea di cosa farà nelle prossime ultime lezioni?


Posted by SexOnTheBeach on 07-06-2005 15:41:

Originally posted by elpampero
Quante lezioni mancano alla fine del corso?
Cosa è stato fatto lunedì? Si ha già un'idea di cosa farà nelle prossime ultime lezioni?


Il corso dovrebbe finire Lunedì 13 Giugno , quindi altre due lezioni (Giovedì 9 e Lunedì 13).

Lunedì 6 c'era Vacchini e ha finito le slide sul Magnetismo e quasi-finito quelle sull' Induzione Elettromagnetica (mancheranno 4 o 5 slide)

Nelle prossime lezioni ha detto che terminerà l' Induzione Elettromagnetica e farà i Mezzi Materiali (come dal programma che cè sul sito di Camera) ...ah... Vacchini ha detto che una delle prossime due lezioni la farà Camera (ma non ho capito bene quale...) :sad:

Ciao!

__________________
:birrozza: :approved:


Posted by vlaste on 07-06-2005 16:33:

Originally posted by SexOnTheBeach
...ah... Vacchini ha detto che una delle prossime due lezioni la farà Camera (ma non ho capito bene quale...) :sad:


Lunedì.... ha detto che c'è lui perchè «ci deve far vedere un po' di giochini...» (testuali parole)

Probabilmente giovedì 16/6 fanno la simulazione del secondo compitino....


Posted by Polsy on 07-06-2005 21:52:

Off-Topic:
Originally posted by vlaste
<---
Cosa devo fare per avere uno stato personalizzato tra il mio nome e la foto???
<---

usercp >> edit profile >> custom user text
dovresti poterlo fare solo se sei iscritto al dsy da almeno 1 (credo) anno oppure dopo X (500?) post


Posted by vlaste on 08-06-2005 07:55:

Off-Topic:


Originally posted by Polsy
Off-Topic:

dovresti poterlo fare solo se sei iscritto al dsy da almeno 1 (credo) anno oppure dopo X (500?) post



Ah, allora non sono completamente partito........ è che non sono abilitato...... bene posso togliere quel messaggio irritante.
Grazie


Posted by vlaste on 08-06-2005 08:13:

Nell'area filez ho postato le domande di teoria relative (al primo e) al secondo compitino....... sono molte meno di quelle relative alla meccanica, ma sono tutte quelle che ho trovato...


Posted by patrix on 08-06-2005 22:08:

Grazie Vlaste

__________________
How can we preach, when all we make this world to be
as a living hell torturing our minds?
We all must unite, to turn darkness to light,
and the love in our hearts will shine… (M.J.)


Posted by elpampero on 09-06-2005 11:45:

Ma sbaglio o sono stati fatti veramente pochi esercizi su tutta questa seconda parte?


Posted by vlaste on 09-06-2005 14:12:

Originally posted by elpampero
Ma sbaglio o sono stati fatti veramente pochi esercizi su tutta questa seconda parte?


Secondo me e secondo alcuni altri con cui ho parlato di questo, è stata fatta male prorpio tutta la seconda parte, teoria compresa.... troppo sbrigativa. Esattamente l'opposto di quanto è stato fatto per la prima parte: lì i concetti erano più semplici e spiegati benissimo.


Posted by SexOnTheBeach on 09-06-2005 14:31:

Originally posted by vlaste
è stata fatta male prorpio tutta la seconda parte, teoria compresa.... troppo sbrigativa. Esattamente l'opposto di quanto è stato fatto per la prima parte: lì i concetti erano più semplici e spiegati benissimo.


:clap: ...concordo pienamente ... :clap:

__________________
:birrozza: :approved:


Posted by elpampero on 09-06-2005 16:50:

Qualcuno riesce a postare i risultati del tutoraggio di oggi?


Posted by zac111 on 10-06-2005 13:46:

scusate ragazzi,un dubbio:
il discorso dell'elettrone che entra in un campo magnetico uscente
o entrante,dove è presente anche un campo elettrico,in che modo
si trova la direzione,verso nei diversi e tutti i possibili casi?

Grazie e buono studio!!!!


Posted by Ariok on 10-06-2005 15:09:

Ciao Ragazzi!!
Dato che non posso seguire le lezioni per il lavoro, Vorrei chiedervi se qualcuno e' in grado di dirmi che paragrafi bisgna effettivamente studiare dove Camera specifica "SOLO ALCUNI CONCETTI FONDAMENTALI."
grazie mille spero e penso che possa tornare utile anche per gli altri.

ah...ehm .facevo riferimento a questo link http://www.mi.infn.it/~camera/Infor...p-triennale.pdf

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by vlaste on 10-06-2005 15:16:

Dai un occhio alle slide e alle domande di teoria che ho postato nell'area filez per farti un'idea.......


Posted by dirkpitt on 10-06-2005 16:22:

Qualche anima pia potrebbe postare i risultati dei tutoraggi della parte relativa al secondo compitino (dal 7 in avanti, visto che i risultati del 6 sono già presenti)

Grazie 1000!!! :-D

__________________
Esistono 10 tipi di persone al mondo: quelli che conoscono il codice binario e quelli che non lo conoscono... :D


Posted by Ariok on 10-06-2005 18:16:

Allroa sto facendo il confronto tra slide e link di camera dove dice cosa studiare e cosa no....un piccolo dubbio!!!!!!
per esempio capitolo 25... sulle slide c'e 'scritto da 25.1 a 25.6 .....mentre sul link con i requisiti per sostenere l'esame c'e' scritto di fare tutto......
ALLORA CI METTIAMO DACCORDO????

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by Drake83 on 10-06-2005 18:44:

Originally posted by Ariok
Allroa sto facendo il confronto tra slide e link di camera dove dice cosa studiare e cosa no....un piccolo dubbio!!!!!!
per esempio capitolo 25... sulle slide c'e 'scritto da 25.1 a 25.6 .....mentre sul link con i requisiti per sostenere l'esame c'e' scritto di fare tutto......
ALLORA CI METTIAMO DACCORDO????


una è la teoria l'altra gli esercizi ( ma nn so in che ordine).

__________________
"io non sono come gli altri Robin Hood, io non ballo coi lupi"
"ogni mattina come narciso si specchia nel ruscello retrovisore", "ci sono mille modi per chiamare dio...dio,allha,adta,arauffa,crisma..afjasf...tanto non ti risponde"

Corrado Guzzanti è il mio Dio.
Roberto Saviano eroe nazionale.


Posted by Ariok on 10-06-2005 19:19:

In che senso scusa?
Per farti un esempio, dal sito di camera in home page :

31/05/05 -> Nelle Dispense di Termodinamica i capitoli da studiare non erano corretti, la lista è stata aggiornata

Quindi deduco ....che le scritte a pie' pagina nelle slide indichino i capitoli da studiare...ma lo stesso vale per i paragrafi elencati dal link dei requisiti...

Se qualcuno potesse chiarire questo mio dubbio :P sarebbe una gran cosa:) ciaooo

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by vlaste on 12-06-2005 09:42:

Domanda

Enunciare la legge di Faraday Neumann Lentz e descrivere quantitavamente il funzionamento (a scelta o tutti) di un trasformatore o di un generatore di corrente alternata.

Fin qui ci siamo, tranne che non ho trovato il generatore... lo cercherò sulla rete.
Il "casino" arriva qui:

Spiegare come si possa facilmente incrementare la f.e.m. rispetto al caso della singola spira. Discutere il sistema generatore-resistenza di carico dal punto di vista della conservazione dell’energia.

Aiuto! :help:


Posted by vlaste on 12-06-2005 09:47:

Domanda

Enunciare la legge di Faraday Neumann Lentz e descrivere quantitavamente il funzionamento (a scelta o tutti) di un trasformatore o di un generatore di corrente alternata.

Fin qui ci siamo, tranne che non ho trovato il generatore... lo cercherò sulla rete.
Il "casino" arriva qui:

Spiegare come si possa facilmente incrementare la f.e.m. rispetto al caso della singola spira. Discutere il sistema generatore-resistenza di carico dal punto di vista della conservazione dell’energia.

Aiuto! :help:


Posted by vlaste on 12-06-2005 09:53:

Domanda

Enunciare la legge di Faraday Neumann Lentz e descrivere quantitavamente il funzionamento (a scelta o tutti) di un trasformatore o di un generatore di corrente alternata.

Fin qui ci siamo, tranne che non ho trovato il generatore... lo cercherò sulla rete.
Il "casino" arriva qui:

Spiegare come si possa facilmente incrementare la f.e.m. rispetto al caso della singola spira. Discutere il sistema generatore-resistenza di carico dal punto di vista della conservazione dell’energia.

Aiuto! :help:


Posted by vlaste on 12-06-2005 10:18:

Domanda

Enunciare la legge di Faraday Neumann Lentz e descrivere quantitavamente il funzionamento (a scelta o tutti) di un trasformatore o di un generatore di corrente alternata.

Fin qui ci siamo, tranne che non ho trovato il generatore... lo cercherò sulla rete.
Il "casino" arriva qui:

Spiegare come si possa facilmente incrementare la f.e.m. rispetto al caso della singola spira. Discutere il sistema generatore-resistenza di carico dal punto di vista della conservazione dell’energia.

Aiuto! :help:


Posted by dirkpitt on 12-06-2005 15:57:

Originally posted by dirkpitt
Qualche anima pia potrebbe postare i risultati dei tutoraggi della parte relativa al secondo compitino (dal 7 in avanti, visto che i risultati del 6 sono già presenti)

Grazie 1000!!! :-D


Nessuno?? :(

__________________
Esistono 10 tipi di persone al mondo: quelli che conoscono il codice binario e quelli che non lo conoscono... :D


Posted by dirkpitt on 12-06-2005 16:09:

Originally posted by dirkpitt
Qualche anima pia potrebbe postare i risultati dei tutoraggi della parte relativa al secondo compitino (dal 7 in avanti, visto che i risultati del 6 sono già presenti)

Grazie 1000!!! :-D

Nessuno, nessuno?? :(

__________________
Esistono 10 tipi di persone al mondo: quelli che conoscono il codice binario e quelli che non lo conoscono... :D


Posted by dirkpitt on 12-06-2005 16:18:

Originally posted by dirkpitt
Qualche anima pia potrebbe postare i risultati dei tutoraggi della parte relativa al secondo compitino (dal 7 in avanti, visto che i risultati del 6 sono già presenti)

Grazie 1000!!! :-D


Nessuno? :(

__________________
Esistono 10 tipi di persone al mondo: quelli che conoscono il codice binario e quelli che non lo conoscono... :D


Posted by Ariok on 12-06-2005 17:14:

RAgazzi ma capitolo 24 legge di gaus .. si puo' saltare ??? sulle slide non ne parla.. e domande negli appelli non ne ho viste..cosa dite?

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by tata1283 on 13-06-2005 15:35:

Secondo me si


Posted by Ariok on 13-06-2005 18:27:

Qualcuno di voi sta studiando dalle slide e dal libro ( spero di si :P) ??
Non c'e' un po' di confusione tra il capitolo 25 (potenziale )e le slide..??

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by stereolab on 13-06-2005 20:33:

CAPITOLI 29-30-31

Ciao,

sto trovando parecchie difficoltà nello studio di questi capitoli (29-30-31) prima di tutto perchè le slide sono un riassunto troppo sintetico di quello che c'è sul libro. Qualcuno ha individuato quali sono i paragrafi da studiare??????.

Grazie.


Posted by Ariok on 14-06-2005 17:18:

Il 29 direi che va fatto tutto ..altrimenti non capisci molto dopo...Per quanto riguarda il 30 non saprei ...guarda i primi 3... mentre per il 31 sicuri i primi 4 mentre il 31.5 e 31.6 studiali seguendo quello che si trova sulle slide.....Io faro' cosi' non so come altro girarmi ,purtroppo come dicevo due post sopra... mi sembra che ci siano un po' di discordanze tra slide e il libro...bisogna cercare di gestire questo problema ...

ho mandato un e-mail a Camera ,mi ha detto di studiare i capitoli scritti a pie' pagina delle slide.....pero' a mio parere ci sono delle cose in piu'...
In bocca al Lupo....

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by fdecollibus on 14-06-2005 18:25:

E' vero che il tutoraggio è domani?


Posted by lucav on 14-06-2005 18:37:

Re: CAPITOLI 29-30-31

Originally posted by stereolab
Ciao,

sto trovando parecchie difficoltà nello studio di questi capitoli (29-30-31) prima di tutto perchè le slide sono un riassunto troppo sintetico di quello che c'è sul libro. Qualcuno ha individuato quali sono i paragrafi da studiare??????.

Grazie.


E' vero che più cose si sanno e meglio è, ma penso che le slides, gli appunti presi a lezione, e le domande di teoria dei vecchi esami come riferimento, possano essere sufficienti.
Il libro lo userei come approfondimento soprattutto per capire quei concetti poco chiari.
Ho chiesto all'esercitatore, a proposito dello studio della teoria, e lui mi ha risposto che non chiedono niente di più di quello che hanno fatto a lezione...ci voglio credere anche se non è poco per un esame semestrale di 6 crediti.

CIAO!


Posted by vlaste on 14-06-2005 19:35:

Originally posted by fdecollibus
E' vero che il tutoraggio è domani?


Si, simulazione del secondo compitino
dipartimento di fisica
aule B e C
ore 9.30


Posted by vlaste on 14-06-2005 19:36:

Re: Re: CAPITOLI 29-30-31

Originally posted by lucav
E' vero che più cose si sanno e meglio è, ma penso che le slides, gli appunti presi a lezione, e le domande di teoria dei vecchi esami come riferimento, possano essere sufficienti.
Il libro lo userei come approfondimento soprattutto per capire quei concetti poco chiari.
Ho chiesto all'esercitatore, a proposito dello studio della teoria, e lui mi ha risposto che non chiedono niente di più di quello che hanno fatto a lezione...ci voglio credere anche se non è poco per un esame semestrale di 6 crediti.


concordo pienamente su tutto


Posted by Ariok on 14-06-2005 22:25:

Spero vivamente che sia cosi'... pero' questo discorso vale solo per chi ha seguito molto bene le lezioni,perche' dalle slide non mi potete dire che si capiscono i vari passaggi..quindi stereolab .. a mio parere se hai seguito e bene ,puoi senza dubbio ascoltare il consiglio qui sopra il mio post.... altrimenti ... buon libro :P

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by lucav on 15-06-2005 11:40:

Sapete come sono suddivise le aule V1, B, C per il compitino del 23 giugno?


Posted by elpampero on 15-06-2005 12:41:

Lo metterà oggi il prof sul sito


Posted by Dante on 16-06-2005 09:59:

la simulazione del secondo compitino quindi è stata fatta mercoledì 15?

__________________
Sometimes you hurt the ones who love you most and sometimes you hold the ones who leave you lost,
and sometimes you learn
but its too late, it's too late. EI


Posted by elpampero on 16-06-2005 10:16:

Sì è stata fatta ieri. Cmq non c'e' niente di nuovo rispetto all'esempio dell'anno scorso


Posted by Drake83 on 16-06-2005 10:28:

Originally posted by elpampero
Sì è stata fatta ieri. Cmq non c'e' niente di nuovo rispetto all'esempio dell'anno scorso


uhm....quindi dici che segue lo stesso filone?ma per caso le pubblichera' quelle di quest'anno?

__________________
"io non sono come gli altri Robin Hood, io non ballo coi lupi"
"ogni mattina come narciso si specchia nel ruscello retrovisore", "ci sono mille modi per chiamare dio...dio,allha,adta,arauffa,crisma..afjasf...tanto non ti risponde"

Corrado Guzzanti è il mio Dio.
Roberto Saviano eroe nazionale.


Posted by SexOnTheBeach on 16-06-2005 10:35:

Della simulazione del compitino non ho capito una cosa:

Nel 2° esercizio (quello dell' elettrone che entra nel campo magnetico), non capisco perchè il campo B (che viene fornito dal testo con la sua intensità) viene scritto con componente SOLO SULL' ASSE Z (io l' avrei messo sulle Y, visto che la velocità dell' elettrone è sulle X).

-Elettrone:
Ve
0--------->

-Campo:

^ ^ ^ ^
| | | |
| | | | B

__________________
:birrozza: :approved:


Posted by tata1283 on 16-06-2005 10:36:

La simulazione del compitino è in rete.

Qualcuno mi conferma che per chi fa i compitini, passati entrambi, l'orale è facoltativo? Nel senso che non c'è bisogno del bilanciamento tra esercizi e teoria per saltarlo?
O ho capito male ieri quando il prof Camera ha spiegato?


Posted by tata1283 on 16-06-2005 10:38:

Originally posted by SexOnTheBeach
Della simulazione del compitino non ho capito una cosa:

Nel 2° esercizio (quello dell' elettrone che entra nel campo magnetico), non capisco perchè il campo B (che viene fornito dal testo con la sua intensità) viene scritto con componente SOLO SULL' ASSE Z (io l' avrei messo sulle Y, visto che la velocità dell' elettrone è sulle X).

-Elettrone:
Ve
0--------->

-Campo:

^ ^ ^ ^
| | | |
| | | | B


Dato che il tutto si svolge su tre dimensioni, il profe ha preso come assi quello X orizzontale, quello Y obliquo, quello Z verticale.
Spero di essere stata comprensibile.


Posted by SexOnTheBeach on 16-06-2005 10:38:

Originally posted by tata1283

Qualcuno mi conferma che per chi fa i compitini, passati entrambi, l'orale è facoltativo? Nel senso che non c'è bisogno del bilanciamento tra esercizi e teoria per saltarlo?
O ho capito male ieri quando il prof Camera ha spiegato?


Hai capito benissimo.... pure io non ci credevo quando l' ha detto.... :schoked:

__________________
:birrozza: :approved:


Posted by Drake83 on 16-06-2005 10:40:

Originally posted by tata1283
La simulazione del compitino è in rete.



Un po' vago direi :D. se mi dici il link mi fai un favore.

__________________
"io non sono come gli altri Robin Hood, io non ballo coi lupi"
"ogni mattina come narciso si specchia nel ruscello retrovisore", "ci sono mille modi per chiamare dio...dio,allha,adta,arauffa,crisma..afjasf...tanto non ti risponde"

Corrado Guzzanti è il mio Dio.
Roberto Saviano eroe nazionale.


Posted by tata1283 on 16-06-2005 10:45:

Originally posted by Drake83
Un po' vago direi :D. se mi dici il link mi fai un favore.


http://www.mi.infn.it/~vacchini/inf...nformatica.html


Posted by dirkpitt on 16-06-2005 12:39:

Potreste postare anche i risultati della simulazione del II compitino? Grazie!

__________________
Esistono 10 tipi di persone al mondo: quelli che conoscono il codice binario e quelli che non lo conoscono... :D


Posted by tata1283 on 16-06-2005 14:31:

Qualcuno mi sa spiegare come si risolve il terzo esercizio del tutoraggio del 12 maggio?
Quello dei cubetti di ghiaccio nel bicchiere?
Grazie!


Posted by Ariok on 16-06-2005 17:26:

ragazzi...ma ..... tutto questo bordello vale 6 pts di credito!?!?!ero convinto che valesse 12... :( ma quantaaaa roba

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by gigiI4tlc on 16-06-2005 17:59:

Originally posted by tata1283
Qualcuno mi sa spiegare come si risolve il terzo esercizio del tutoraggio del 12 maggio?
Quello dei cubetti di ghiaccio nel bicchiere?
Grazie!

Dovrebbe esser lo stesso del tutoraggio del turno b del 5 maggio

dQ(h20)=m*c*dT=20950 J (calore ceduto dall'acqua per arrivare a 0 gradi)

dQ(fusione ghiaccio)=L(fusione)*m=33300 J

E' evidente una differenza di energia di calore:il calore per sciogliere i 100g di ghiaccio deve essere almeno di 33300 J.
Quindi non verrà sciolto tutto il ghiaccio.
basta quindi risolvere l'equazione
dQ(h20)=m(ghiaccio )*cghiaccio *dT + Lfusione
isolando la massa del ghiaccio
m=53g

Spero di non aver commesso errori,i miei appunti sono IL DISORDINE


Posted by Ariok on 16-06-2005 20:54:

Enunciare la legge dei gas perfetti; spiegare a quale legge essa si riduce se si considera costante
la pressione; spiegare sulla base di questa legge l’esistenza di uno “zero assoluto” per la
temperatura. Spiegare (con dimostrazione) come la legge dei gas perfetti possa venire giustificata
sulla base del moto caotico delle molecole (teoria cinetica dei gas).

Qualcuno potrebbe illuminarmi?

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by vlaste on 16-06-2005 21:11:

Originally posted by Ariok
Enunciare la legge dei gas perfetti; spiegare a quale legge essa si riduce se si considera costante
la pressione; spiegare sulla base di questa legge l’esistenza di uno “zero assoluto” per la
temperatura. Spiegare (con dimostrazione) come la legge dei gas perfetti possa venire giustificata
sulla base del moto caotico delle molecole (teoria cinetica dei gas).

Qualcuno potrebbe illuminarmi?




Originally posted by vlaste
Termodinamica - DOMANDA

Sulla base della legge di Charles (legge dei gas perfetti a pressione costante) spegare l'esistenza di uno zero assoluto per la temperatura

Allora, secondo me è così:

pongo P = k costante e la legge dei gas perfetti diventa:

kV = nRT

T = (kV) / nR ovvero la temp è direttamente proporzionale al volume. Quindi se diminuisco la temperatura diminuisco anche il volume e viceversa.
Se il volume è zero la temperatura è anch'essa zero.
Non può esistere un volume negativo, quindi la temperatura non può ulteriormente scendere rispetto allo zero (assoluto).


In molti mi hanno dato ragione... penso sia giusto...


Posted by lucav on 16-06-2005 21:23:

Originally posted by Ariok
Enunciare la legge dei gas perfetti; spiegare a quale legge essa si riduce se si considera costante
la pressione; spiegare sulla base di questa legge l’esistenza di uno “zero assoluto” per la
temperatura. Spiegare (con dimostrazione) come la legge dei gas perfetti possa venire giustificata
sulla base del moto caotico delle molecole (teoria cinetica dei gas).

Qualcuno potrebbe illuminarmi?


La prima parte della domande è stata già risposta in un post precedente. Per l'ultima parte quella relativa alla teoria cinetica dei gas, dimostrerei che l'energia interna Ek di un gas perfetto è una funzione di stato e dipende solo dalla temperatura T.
Dim
L'urto molecolare contro una parete causa un
DP = Df -Di = - mv - mv = -2mv

Essendo
F=ma= DP/Dt

La forza dovuta all parete è F=-2mv/dt. Ma dt=2L/v --> -mv^2/L

Per il III principio della dinamica la forza molecolare F=mv^2/L
Per N moli
F=SUM(mv^2)/L
Ponendo (N/3)<v^2> =SUM(v^2) --> F=(N/3)m<v^2>/L

Sapendo che la pressione P = F/S

P=(N/3)m<v^2>/ L^3 <-- che è il volune

VP=(N/3)m<v^2>
con una trasformazione otteniamo:
VP=(2N/3)(1/2)m<v^2> = (2N/3)<Ek>

N=nNa
PV=(2nNa/3)<Ek>

PV=nRT=(2nNa/3)<Ek>
RT=(2Na/3)<Ek>
Otteniamo )<Ek> in funzione di T

<Ek>=(3/2)kT k=costante di bolzan= R/Na


Posted by wlf3d_it on 16-06-2005 23:25:

domande di teoria 2° compitino

scusate, qualcuno per caso ha fatto una sorta di 'riepilogo' delle possibili domande di teoria che ci possono essere nel 2° compitino?

nel primo compitino mi è stato molto utile....

grazie


Posted by vlaste on 17-06-2005 07:36:

Re: domande di teoria 2° compitino

Originally posted by wlf3d_it
scusate, qualcuno per caso ha fatto una sorta di 'riepilogo' delle possibili domande di teoria che ci possono essere nel 2° compitino?

nel primo compitino mi è stato molto utile....

grazie


vedi area filez....


Posted by Nautilus on 17-06-2005 09:09:

ho provato a iscrivermi all'appello dal sifa
ma mi da solo la data del 13 luglio
dite che mi sarei dovuto ricordare prima !!!!!!


Posted by Ariok on 17-06-2005 09:15:

l'iscrizione era entro il 16 ! manda un' e-mail a Camera

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by Ariok on 17-06-2005 09:21:

Originally posted by lucav
Per l'ultima parte quella relativa alla teoria cinetica dei gas, dimostrerei che l'energia interna Ek di un gas perfetto è una funzione di stato e dipende solo dalla temperatura T.
Dim
L'urto molecolare contro una parete causa un
DP = Df -Di = - mv - mv = -2mv

Essendo
F=ma= DP/Dt

La forza dovuta all parete è F=-2mv/dt. Ma dt=2L/v --> -mv^2/L

Per il III principio della dinamica la forza molecolare F=mv^2/L
Per N moli
F=SUM(mv^2)/L
Ponendo (N/3)<v^2> =SUM(v^2) --> F=(N/3)m<v^2>/L

Sapendo che la pressione P = F/S

P=(N/3)m<v^2>/ L^3 <-- che è il volune

VP=(N/3)m<v^2>
con una trasformazione otteniamo:
VP=(2N/3)(1/2)m<v^2> = (2N/3)<Ek>

N=nNa
PV=(2nNa/3)<Ek>

PV=nRT=(2nNa/3)<Ek>
RT=(2Na/3)<Ek>
Otteniamo )<Ek> in funzione di T

<Ek>=(3/2)kT k=costante di bolzan= R/Na


grazie :shock: :ueee:

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by Nautilus on 17-06-2005 09:24:

Grazie... caspita provai ieri ma il sito era giu'.

ma quindi comunque sia si puo sempre fare l'appello del 13 luglio
da come aveva detto lui mi era sembrato di capire che questa'anno c'era solo quello di giugno 23


Posted by tata1283 on 17-06-2005 10:59:

Non è che qualcuno mi sa spiegare come si risolvono gli esercizi tre e quattro del tutorato del 19 maggio (primo turno)? In classe non sono stati svolti.

Il tre è quello del rapporto tra il volume dell'aria e quello dell'acqua.

Il quattro è quello del proiettile nel ghiaccio.

Grazie mille!


Posted by Nautilus on 17-06-2005 11:23:

io il tre lo risolto cosi'

dQ=n.c.t
dQ=1.4186.1=4186 J

Questa e' l'energia rilasciata dall'acqua
che deve essere uguale a quello che riceve l'aria quindi

dQ= n.1.1
4186=n.1.1
n=4186 Kg Quantita' in kili di aria riscaldata

per passare al volume

densita=massa/volume

1.3=4186/volume
volume=3220 m^2

personalmente non ho idea se sia giusto ho meno pero ' piu' o meno il ragionamento fila


Posted by tata1283 on 17-06-2005 12:34:

Hai perfettamente ragione, grazie mille!


Posted by Ariok on 17-06-2005 13:25:

Mi passate un link funzionante per il sito di vacchini...grazie....

P.s....
Il sito di Camera è giù

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by Marty_McFly on 17-06-2005 14:03:

Originally posted by Ariok
Mi passate un link funzionante per il sito di vacchini...grazie....

P.s....
Il sito di Camera è giù


Sarà stato un disguido temporaneo...

sito di Vacchini:

http://lxmi.mi.infn.it/~vacchini/

Ciauz! :)

__________________
<Remember, remember, the fifth of November, The gunpowder treason and plot. I know of no reason why gunpowder treason. Should ever be forgot.>

"V for Vendetta"


Posted by gigiI4tlc on 17-06-2005 15:10:

Il quarto esercizio

Calcolo del calore cduto dal proiettile per arrivare a 0 gradi:
dQ=c*m*dT=11,52 Joule
Calcolo l'energia cinetica del proiettile:
Ek = 1/2 (mv^2) = 86,4 Joule
Il blocco di ghiaccio assorbe quindi Ek+dQ =97,92 Joule

la massa di ghaiccio che si scioglie dipende quindi dall'energia assorbita e dal calore latente di fusione
m=E(totale assorbita) / Calore di fusione = 0,29 g


Posted by tata1283 on 17-06-2005 15:33:

Come si trova il campo elettrico nel centro di un triangolo equilatero che ha ai vertici tre cariche uguali?


Posted by dirkpitt on 17-06-2005 16:08:

Originally posted by Nautilus
ho provato a iscrivermi all'appello dal sifa
ma mi da solo la data del 13 luglio
dite che mi sarei dovuto ricordare prima !!!!!!

Ma... bisognava registrarsi anche per i compitini?

__________________
Esistono 10 tipi di persone al mondo: quelli che conoscono il codice binario e quelli che non lo conoscono... :D


Posted by tata1283 on 17-06-2005 16:41:

Per il secondo compitino si dovevi iscriverti al sifa....per la faccenda della registrazione del voto.


Posted by SexOnTheBeach on 17-06-2005 16:41:

Originally posted by dirkpitt
Ma... bisognava registrarsi anche per i compitini?


...mi spiace dirtelo... ma SI, bisognava registrarsi anche se si fa il secondo compitino... :sad:

__________________
:birrozza: :approved:


Posted by lucav on 17-06-2005 18:48:

Originally posted by SexOnTheBeach
...mi spiace dirtelo... ma SI, bisognava registrarsi anche se si fa il secondo compitino... :sad:

Non credo sia un grandissimo problema.
Mal che vada, la registrazione del voto, verrà fatta nell'appello di luglio.

Comunque ti conviene avvisare il prof.


Posted by lucav on 17-06-2005 21:11:

Originally posted by tata1283
Come si trova il campo elettrico nel centro di un triangolo equilatero che ha ai vertici tre cariche uguali?


Il valore del campo elettrico nel centro di un triango equilatero di lato l vale 0!!

Il motivo è che le cariche sono uguali ed equidistanti (Vi pare una giustificazione valida?).

Se vuoi essere sicuro puoi ricavare la distanza x delle cariche q sapendo che l/2= x cos30 --> x = l/ V'''3

Ex=0
Ey= -2 k*q(1/(l^2/3)sin30) +k*q(l^2/3) =0

Non so se sono stato chiaro nella scrittura, ma il campo vale proprio 0.


Ciao


Posted by Nautilus on 17-06-2005 21:38:

per chi come me si fosse dimenticato di iscriversi a questo appello sappia che lo scritto lo puo fare tranquillamente , solo che bisognera' iscriversi all'appello di luglio per poter registrare il voto .
(lo chiesto al prof)


Posted by Ariok on 17-06-2005 23:13:

Originally posted by lucav
Il valore del campo elettrico nel centro di un triango equilatero di lato l vale 0!!

Il motivo è che le cariche sono uguali ed equidistanti (Vi pare una giustificazione valida?).

Se vuoi essere sicuro puoi ricavare la distanza x delle cariche q sapendo che l/2= x cos30 --> x = l/ V'''3

Ex=0
Ey= -2 k*q(1/(l^2/3)sin30) +k*q(l^2/3) =0

Non so se sono stato chiaro nella scrittura, ma il campo vale proprio 0.


Ciao


E' indipendente dai segni delle cariche?

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by desrob on 18-06-2005 00:09:

qualcuno mi sa dare una spiegazione a qesta domanda ???

"Si dimostri, utilizzando la seconda legge della dinamica, che la forza gravitazionale che si ha in prossimità
della superficie terrestre da luogo ad un moto rettilineo uniforme nel piano orizzontale ed a un moto rettilineo
uniformemente accelerato lungo la verticale."


Posted by Nautilus on 18-06-2005 00:21:

per calcolare il potenziale di due cariche si usa
la formula

K. Q/R

ma nel caso le cariche fossero piu' di una

insomma se ho due cariche ne sposto una vicina per calcolare
il lavoro compiuto come si fa?


Posted by lucav on 18-06-2005 10:06:

Originally posted by Ariok
E' indipendente dai segni delle cariche?


SI! Dipende sempre dalla distanta e dalla quantita di carica.
La prova è che se facendo il calcoli otteniamo sempre lo stesso risultato

caso di cariche negative :
Ex=0
Ey= -2 k*q(1/(l^2/3)sin30) +k*q(l^2/3) =0

caso di cariche positive :
Ex=k*q(1/(l^2/3)cos30)+k*q(1/(l^2/3)cos(180-30) + k*q(1/(l^2/3)cos(270) = 0

Ey= k*q(1/(l^2/3)sin30)+k*q(1/(l^2/3)sin(180-30) + k*q(1/(l^2/3)sin(270) =0

CIAO!


Posted by lucav on 18-06-2005 10:17:

Originally posted by Nautilus
per calcolare il potenziale di due cariche si usa
la formula

K. Q/R

ma nel caso le cariche fossero piu' di una

insomma se ho due cariche ne sposto una vicina per calcolare
il lavoro compiuto come si fa?


Se le cariche sono più di 1 si usa il pricipio di sovrapposizione:
E= E1+ E2

Per quanto riguarda determinare il lavoro:
In un esercizio fatto a lezione, il lavoro è stato risolto in questo modo:



+q4 _____________-q1




-q3 _____________ +q2



L1 = q1V0 = 0
L2 = q2V1= q2(-kq1/r)
L3 = q3V2= -q3(-kq1/(rV''''2) + k q2/r)
L4 = q4V3= q4(-kq1/r + kq2(rV''''2) - kq3/r)
Ltot= L1 + L2 + L3 + L4

Anche se il prof lo ha risolto così, non sono però convinto del risultato per segni in quanto, secondo me, per esempio se ho una carica q1 negativa e avvicino una carica q4 positiva, dovrei compiere un lavoro positivo, perchè si attraggono, ma nell'esercizio è negativo.
Comunque vi chiedo il mio ragionamento è insensato?


Posted by vlaste on 18-06-2005 17:02:

Raga, una domanda:

sulle slide, quando parla delle trasformazioni termodinamiche...
in particolare nelle trasformazioni isòcora e isòbara...
in entrambi i casi pone
dQ = n Cp dT oppure dQ = n Cv dT

...per quale motivo esiste questa uguaglianza???
Forse è una domanda scema, ma la termodinamica l'ho proprio seguita male......

Grazie


Posted by lucav on 18-06-2005 17:20:

Originally posted by vlaste
Raga, una domanda:

sulle slide, quando parla delle trasformazioni termodinamiche...
in particolare nelle trasformazioni isòcora e isòbara...
in entrambi i casi pone
dQ = n Cp dT oppure dQ = n Cv dT

...per quale motivo esiste questa uguaglianza???
Forse è una domanda scema, ma la termodinamica l'ho proprio seguita male......

Grazie


Cp = calore specifico a pressione costante
Cv = calore specifico a volume costante


Posted by vlaste on 18-06-2005 18:58:

Originally posted by lucav
Cp = calore specifico a pressione costante
Cv = calore specifico a volume costante


Si, ok, ma perchè quella uguaglianza??


Posted by Nautilus on 18-06-2005 19:17:

ma secondo voi in un esercizio potrebbe esserci il calcolo di un campo elettrico per la distribuzione di carica ???

Mi potreste spiegare cosa vuol dire trasformazione reversibile e inreversibile sulle dispense c'e' scritto che e' una trasformazione
che procede per piccoli passi e che quindi e' in equilibrio

ma a me e parso di capire che se compio del lavoro positivo per espandere del volume, questa e' una trsformazione reversibile poiche posso tornare al punto di prima compiendo del lavoro negativo quindi in totale non compio lavoro.

non capisco
e trasformazione spontanea e non spontanea e' lo stessa cosa?

per vlaste non le capisci singolarmente oppure tra di loro
perche' la formula dQ=n.cv.t e' una formula data c'e'e poco da capire
la quantita di calore data per far variare un corpo di una temperatue T e data dalla sua massa . il coeficente di calore (diverso per ogni materiale) . la variazione


Posted by vlaste on 19-06-2005 09:46:

Originally posted by Nautilus
la formula dQ=n.cv.t e' una formula data c'è poco da capire
la quantita di calore data per far variare un corpo di una temperatue T e data dalla sua massa . il coeficente di calore (diverso per ogni materiale) . la variazione


ok, mi era sfuggito che fosse una formula data... l'ho detto he avevo seguito male la parte di termodinamica... ;)


Posted by tata1283 on 19-06-2005 14:04:

Qualcuno sa risolvere qst esercizio?

Una particella con carica Q=2*10^-3 e massa m=2g entra tra le armature di un condensatore piano con una velocità costante. Che intensità e direzione deve avere il campo elettrico affinchè la particella proceda con moto rettilineo uniforme.

Credo sia una cosa del tipo che il campo elettrico deve compensare l'attrazione della particella verso il piatto del condensatore negativo......ma non riesco a capire come si risolve.

Grazie!


Posted by Polsy on 19-06-2005 14:14:

Originally posted by tata1283
Qualcuno sa risolvere qst esercizio?

Una particella con carica Q=2*10^-3 e massa m=2g entra tra le armature di un condensatore piano con una velocità costante. Che intensità e direzione deve avere il campo elettrico affinchè la particella proceda con moto rettilineo uniforme.

Credo sia una cosa del tipo che il campo elettrico deve compensare l'attrazione della particella verso il piatto del condensatore negativo......ma non riesco a capire come si risolve.

Grazie!

hmmm non credo, il campo elettrico è generato proprio dall'attrazione del piatto con carica opposta alla particella
avendo la massa credo c'entri la forza di gravità, per cui il condensatore dovrà essere messo così:

- - - - - - - (alto)

+++++++ (basso)

in modo che la particella (che avendo massa di per sè tenderebbe ad andare in basso per la gravità) venga attratta verso l'alto
l'intensità della forza generata dal campo elettrico dev'essere pari alla forza di gravità


Posted by Nautilus on 19-06-2005 16:57:

se le cariche non si trovano sulgli assi
bisogna scomparre la forza sulle assi delle x e su quelle delle y
qualcuno mi potrebbe fare un esempio concreto
grazie


All times are GMT. The time now is 23:46. Pages (3): « 1 [2] 3 »
Show all 438 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.