.dsy:it. Pages (2): « 1 [2]
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Fisica generale (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=226)
-- [COMDIG - Raciti] Info Generali 04-05 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=17835)


Posted by Armen on 10-06-2005 18:15:

Penso che verrà pubblicato al più presto da Raciti...

__________________
My Blog...take a look!

"Never give out your password or credit card number in an instant message conversation."

ETL :schifo: Malcangi :schifo:


Posted by N@RV1 on 10-06-2005 18:18:

Originally posted by Armen
Penso che verrà pubblicato al più presto da Raciti...


già ci sono le soluzioni...
uff...

__________________
.:N@RV!:.


Posted by Angra on 10-06-2005 18:22:

9 esatte e 11 segate
6,25 secondo compitino
13.75 primo compitino

tot 20

a voi come è andata?


Posted by N@RV1 on 10-06-2005 18:28:

8 esatte e 10 segate...2bianke!
chissà...
nel primo ho preso 9...

secondo voi?!

__________________
.:N@RV!:.


Posted by nitro84 on 11-06-2005 12:36:

non ce l'hai fatta...


Posted by N@RV1 on 11-06-2005 13:50:

Originally posted by nitro84
non ce l'hai fatta...
:)grazie


cmq la media fa 7.25...
bha...allora quelli che hanno preso 4.75 nel primo per passarlo quanto dovevano prendere?!
mha...nn cè fretta aspetterò maggiori informazioni...
eh vediamo i voti in generale come sono andati..
ciao

__________________
.:N@RV!:.


Posted by Brov84 on 11-06-2005 21:54:

Beh io sono fuori gioco :( nel primo compitino 6.25 e nel secondo ho fatto 6 giuste e 14 segate :( ke skifo!!!!!

__________________
La vita non è altro che un brutto quarto d'ora composto di momenti squisiti.

O.Wilde


Posted by GinoPilotino on 12-06-2005 01:45:

Originally posted by CrackDown
è vero che gli studenti ammessi al secondo compitino sono convocati per domani, 14,30 in aula 200?
io non so se posso esserci... come faccio? manderò una mail al prof... poi ditemi cosa avete fatto.


Originally posted by francyghisla
si, ma perchè è domani il secondo compitino... ore 14.30 in aula 200


Originally posted by CrackDown
COOOOOOSA?!?!?!


Quando ho letto questo sono scoppiato a ridere :lol:


Posted by dilix on 12-06-2005 08:25:

ma dove è scritto? cosa ci dovrebbe dire?


Posted by N@RV1 on 12-06-2005 10:57:

Originally posted by dilix
ma dove è scritto? cosa ci dovrebbe dire?


:shock::shock:COSA!?:shock::shock:

__________________
.:N@RV!:.


Posted by GinoPilotino on 12-06-2005 11:13:

Originally posted by dilix
ma dove è scritto? cosa ci dovrebbe dire?

ah non lo so, credo di aver quotato un botta e risposta pre-compitino :)
lo so che non c'entro nulla in questo discorso perchè ormai fisica (1 e 2) l'ho passata ma quelle frasi di prima erano troppo lollose :lol: :D


Posted by Dodo on 12-06-2005 11:24:

Originally posted by GinoPilotino
lo so che non c'entro nulla in questo discorso perchè ormai fisica (1 e 2) l'ho passata


appunto!

vade retro!

:twisted:

__________________
E' meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere ragione.

Albert Einstein


Posted by dilix on 12-06-2005 12:01:

non è che stata una strage e vuole farci rifare il compitino?:D:rotfl: :bubble:


Posted by N@RV1 on 12-06-2005 12:14:

Originally posted by dilix
non è che stata una strage e vuole farci rifare il compitino?:D:rotfl: :bubble:


mha penso proprio di no....

__________________
.:N@RV!:.


Posted by Dodo on 12-06-2005 13:50:

Originally posted by dilix
ma dove è scritto? cosa ci dovrebbe dire?


ragazzi si riferisce ad un avviso vecchio che riguardava il compitino!

Gino non creare confusione , che già ne abbiamo abbastanza qua :D

__________________
E' meglio essere ottimisti ed avere torto piuttosto che pessimisti ed avere ragione.

Albert Einstein


Posted by N@RV1 on 12-06-2005 14:01:

Originally posted by Dodo

Gino non creare confusione , che già ne abbiamo abbastanza qua :D


LOOOOL

:D:D:D:D

ogni volta che vedo new post penso sempre che siano usciti i risultati....:-D

__________________
.:N@RV!:.


Posted by GinoPilotino on 12-06-2005 15:23:

Originally posted by Dodo
ragazzi si riferisce ad un avviso vecchio che riguardava il compitino!

Gino non creare confusione , che già ne abbiamo abbastanza qua :D

sorry :lode:
però era troppo bello :D


Posted by dilix on 12-06-2005 17:33:

allora non ho capito: domani bisogna esserci sì o no in aula 200 alle 14.30?


Posted by N@RV1 on 12-06-2005 19:33:

Originally posted by dilix
allora non ho capito: domani bisogna esserci sì o no in aula 200 alle 14.30?



ma scherzi!?:-D
...era riferito all'esame ... di venerdi!
tu lhai fatto il secondo compitino!?
ciao ciao

__________________
.:N@RV!:.


Posted by [D]ani[J] on 13-06-2005 17:56:

sono usciti i risultati del 2° compitino :shock::shock::shock::shock:

:roll:

__________________
Dani
e-mail: DaniJ@dsy.it
...ahhh ste donne! :D
Buoniiiiiisssimaaaa!


Posted by N@RV1 on 13-06-2005 17:59:

Se tutto è andato bene ... lhan passato in massimo 24 persone ...
pesante!!

__________________
.:N@RV!:.


Posted by [D]ani[J] on 13-06-2005 18:02:

Originally posted by N@RV1
Se tutto è andato bene ... lhan passato in massimo 24 persone ...
pesante!!


hai detto bene ! se tutto è andato bene ! tu suppongo abbia contato quelli >5 ... bisogna vedere cosa avevano preso nel 1°!

Beh su 250 , 24 è una bella media !:shock:

__________________
Dani
e-mail: DaniJ@dsy.it
...ahhh ste donne! :D
Buoniiiiiisssimaaaa!


Posted by N@RV1 on 13-06-2005 18:05:

Originally posted by [D]ani[J]
hai detto bene ! se tutto è andato bene ! tu suppongo abbia contato quelli >5 ... bisogna vedere cosa avevano preso nel 1°!

Beh su 250 , 24 è una bella media !:shock:



si si infatti..
a te è andata bene?!

__________________
.:N@RV!:.


Posted by [D]ani[J] on 13-06-2005 18:08:

Originally posted by N@RV1
si si infatti..
a te è andata bene?!


la somma è >12 però non ho raggiunto il quorum nel 2° :lol:

__________________
Dani
e-mail: DaniJ@dsy.it
...ahhh ste donne! :D
Buoniiiiiisssimaaaa!


Posted by Brov84 on 13-06-2005 18:10:

Speriamo che il totale del 22 possa andare meglio anke se dubito :( cmq veramente "esilarante" il commento nelle Note dei professori:
"i docenti sono ben consapevoli che il criterio adottato puo' apparire arbitrario,
ma non sono riusciti ad escogitarne uno piu' convincente."

Alla faccia della consapevolezza :D

__________________
La vita non è altro che un brutto quarto d'ora composto di momenti squisiti.

O.Wilde


Posted by N@RV1 on 13-06-2005 18:42:

chissa come sarà l'orale...qualcuno ha idea!?

__________________
.:N@RV!:.


Posted by Angra on 13-06-2005 18:49:

Penso che andrò a trovare il prof. durante l'orario di ricevimento ..per capire un pò come sarà strutturato l'esame orale..


Posted by N@RV1 on 13-06-2005 20:07:

Originally posted by Angra
Penso che andrò a trovare il prof. durante l'orario di ricevimento ..per capire un pò come sarà strutturato l'esame orale..



Eh mi sa che ti seguo...

__________________
.:N@RV!:.


Posted by Elex on 13-06-2005 20:28:

poi potete postare quello che vi dicono? :please:


Posted by N@RV1 on 13-06-2005 20:40:

Originally posted by Elex
poi potete postare quello che vi dicono? :please:


Io per adesso gli ho mandato un e-mail....
Se mi risp T faccio sapere!
ciao!

__________________
.:N@RV!:.


Posted by Gigi on 14-06-2005 08:24:

NOTE:

- i docenti sono ben consapevoli che il criterio adottato puo' apparire arbitrario,
ma non sono riusciti ad escogitarne uno piu' convincente.
.
.
.
nella mia carriera universitaria non ho mai sentito una cosa del genere :|


Posted by cyber201 on 14-06-2005 09:42:

Originally posted by N@RV1
chissa come sarà l'orale...qualcuno ha idea!?



guarda l'orale sarà micidiale....dovrai prostrarti sui ceci e immolarti a Raciti, il dio della fisica.......ricorda solo i giusti saranno graziati.....


Posted by Elex on 14-06-2005 16:25:

Originally posted by cyber201
guarda l'orale sarà micidiale....dovrai prostrarti sui ceci e immolarti a Raciti, il dio della fisica.......ricorda solo i giusti saranno graziati.....


Intervento del moderatore:
evitare commenti inutili e non fondati


Posted by Brov84 on 14-06-2005 17:53:

Cmq sono rimasto molto deluso dal corso di Fisica,i professori secondo me non si sono resi conto che qui non siamo al Dipartimento di Fisica...mah :schifo:

__________________
La vita non è altro che un brutto quarto d'ora composto di momenti squisiti.

O.Wilde


Posted by luna on 14-06-2005 17:59:

Intervento del moderatore:
Ragazzi perche' non postate le vostre lamentele e considerazioni su questo corso in questo thread http://www.dsy.it/forum/showthread....&threadid=19421?
Sia chiaro non lo faccio perche' qui non potete postarle, ma solo perche' li' verranno lette dai rappresentanti degli studenti e potrebbero avere maggiore visibilita' ;)

__________________
"Solamente il cuore ti permette di vedere chiaramente.L'essenziale e' invisibile agli occhi"
bisogna vivere "alla giornata", senza crearsi troppe aspettative. quello che viene sarà un "di più" ed è da mettere nel salvadanaio.
Sono troppo una grilla petulante :D by Nous


Posted by Brov84 on 14-06-2005 18:12:

Si scusami :)

__________________
La vita non è altro che un brutto quarto d'ora composto di momenti squisiti.

O.Wilde


Posted by N@RV1 on 15-06-2005 13:19:

Allora ragazzi ...
il prof mi ha risposto..
il primo orale si terrà il giorno Lunedi 27 alle ore 14.30 Settore Didattico!
E l'orale inizia con una discussione dei test dei compitini!
Ciao ciao

__________________
.:N@RV!:.


Posted by Rocco.Li on 15-06-2005 13:48:

Originally posted by N@RV1
Allora ragazzi ...
il prof mi ha risposto..
il primo orale si terrà il giorno Lunedi 27 alle ore 14.30 Settore Didattico!
E l'orale inizia con una discussione dei test dei compitini!
Ciao ciao


Ke kulo ! :shock:

Cosi chi e' andato a fortuna, lo sgamano all'orale !
Bello !

Soprattutto quando chi come me non ha seguito, ha studiato su di un libro in cui gli esercizi proposti e la stessa teoria sono spiegati in maniera differente rispetto alle lezioni !

Proprio organizzatissimo il nostro CDL !!!!

__________________
Alcuni uomini vedono le cose come sono e dicono: << Perche' ? >>
Io sogno le cose come non sono mai state e dico: << Perche' No ? >>
George Barnard Shaw, Commediografo.

"non preoccuparti troppo, comunque vada la vita, non ne uscirai vivo !" - anonimo


Posted by webnoise on 15-06-2005 14:53:

l'orale puoi farlo anche dopo, se leggi in fondo al file .txt con i risultati dei compitini:
"- gli studenti esonerati dovranno mettersi in contatto con il proprio docente quando
vorranno sostenere la prova orale."

il 27 Chiunque puo' seguire la correzione del II compitino e gli orali che ricordo a tutti sono PUBBLICI.

Evitiamo polemiche inutili :) che tanto siamo tutti nella stessa mxxxa... ;)

__________________
Per una vita senza tabacco


Posted by N@RV1 on 15-06-2005 16:27:

Originally posted by webnoise

il 27 Chiunque puo' seguire la correzione del II compitino e gli orali che ricordo a tutti sono PUBBLICI.


Ah quando lha detto!?
Allora io mi seguo la correzzione e poi farò l'orale più avanti....se è cosi nn conviene fare l'orale il 27!no?!

__________________
.:N@RV!:.


Posted by webnoise on 15-06-2005 16:44:

non l'ha detto, c'e' SCRITTO QUI! in fondo all'elenco ci sono le "regole" dell'esame :)

__________________
Per una vita senza tabacco


Posted by N@RV1 on 15-06-2005 18:51:

Originally posted by webnoise
non l'ha detto, c'e' SCRITTO QUI! in fondo all'elenco ci sono le "regole" dell'esame :)
:shock: eh dove leggi che il 27 ci sarà la correzione !?
ciao

__________________
.:N@RV!:.


Posted by MamboJambo#24 on 17-06-2005 10:58:

ragazzi... qualcuno sa dove e a che ora sarà l appello del 22???
grazie...
ciauuuz

__________________
E un' altra volta è notte e suono,non so nemmeno io per che motivo, forse perchè son vivo e voglio in questo modo dire "sono" o forse perchè è un modo pure questo per non andare a letto
o forse perchè ancora c'è da bere
e mi riempio il bicchiere..


Posted by francyghisla on 17-06-2005 12:53:

-- dal sito del prof

APPELLO SCRITTO:
Gli studenti iscritti all'esame sono convocati alle ore 14.30 nellaula 200 del settore didattico, via celoria 16.

ORALE:
In data 27/06/2005 sara` tenuto un appello per la parte orale dellesame degli studenti che hanno superato i due compitini. (esenzione dallo scritto)
Gli studenti interessati si presentino alle 14.30 presso laula 204 del settore didattico, via celoria 16, sono comunque pregati di darne in anticipo comunicazione al docente.


Posted by m@cCo on 17-06-2005 18:05:

Domandine sull'elettrostatica:

Qualcuno gentilemente potrebbe farmi una panoramica generale dell'esercizio 3?
Ho provato a ricondurlo a quello presentato dal prof a lezione ma non ci sono riuscito.

Stessa cosa per la domanda 4...
Se le sfere sono entrambe cariche positivamente, messe a contatto la sfera più carica (quindi con meno elettroni) dovrebbe attirare gli elettroni della sfera meno carica?
E la proporzione come si ricava?

Mamma mia che gnuranza...

Grazie


Posted by luna on 19-06-2005 15:28:

Originally posted by Brov84
Si scusami :)


Off-Topic:
Tranquillo ;) era solo un suggerimento e un invito a dire ai nostri rappresentanti quello che a voi non va :) le vostre opinioni sono sempre utili ;)

__________________
"Solamente il cuore ti permette di vedere chiaramente.L'essenziale e' invisibile agli occhi"
bisogna vivere "alla giornata", senza crearsi troppe aspettative. quello che viene sarà un "di più" ed è da mettere nel salvadanaio.
Sono troppo una grilla petulante :D by Nous


Posted by N@RV1 on 22-06-2005 13:38:

Il 27 c'è qualcuno che fa l'orale?!
ciao

__________________
.:N@RV!:.


Posted by N@RV1 on 24-06-2005 10:05:

ecco i risultati http://webcen.dsi.unimi.it/wcinfo/pages/4707a/exam.out

__________________
.:N@RV!:.


Posted by webnoise on 24-06-2005 11:26:

:(

__________________
Per una vita senza tabacco


Posted by Gigi on 24-06-2005 12:01:

:(


Posted by foxinho on 24-06-2005 17:41:

io lo tento la prima volta il 13 luglio...mi sa che per il 2035 un 18 sul libretto me lo metto...sono ottimista...:(


Posted by ninjanet84 on 24-06-2005 19:07:

Ma scusate non si era detto che dopo aver passato lo scritto si aveva tempo fino alla fine del ciclo (Gennaio 2006) per dare l'orale?? perchè adesso il prof mi dice che bisogna per forza dare l'orale prima dell'appello successivo!!!

__________________
:pazzo: Oh, cà dò la "Capa Gira" :pazzo:

My FlickR


Posted by N@RV1 on 24-06-2005 19:54:

Originally posted by ninjanet84
Ma scusate non si era detto che dopo aver passato lo scritto si aveva tempo fino alla fine del ciclo (Gennaio 2006) per dare l'orale?? perchè adesso il prof mi dice che bisogna per forza dare l'orale prima dell'appello successivo!!!



quello del gennaio è x quelli che hanno fatto i compitini!

__________________
.:N@RV!:.


Posted by ninjanet84 on 24-06-2005 20:22:

Non credo.....prova a chiedere...e poi non sarebbe corretto se fosse così!!

__________________
:pazzo: Oh, cà dò la "Capa Gira" :pazzo:

My FlickR


Posted by webnoise on 24-06-2005 20:30:

io credo che ci siano delle date "prestabilite" appello per appello, chi non lo fa nella sua data lo puo' fare nelle date successive. Qualcuno chieda al prof. cmq per sicurezza ;)

__________________
Per una vita senza tabacco


Posted by N@RV1 on 24-06-2005 20:38:

Originally posted by ninjanet84
perchè adesso il prof mi dice che bisogna per forza dare l'orale prima dell'appello successivo!!!


l'hai detto tu!
cmq x i compitini è specificato che valgono fino a gennaio!

Originally posted by ninjanet84

Non credo.....prova a chiedere...e poi non sarebbe corretto se fosse così!!


proviamo a chiedere direttamente a lui!

__________________
.:N@RV!:.


Posted by ninjanet84 on 24-06-2005 21:02:

dove è specificato.....che valgono fino a gennaio??

__________________
:pazzo: Oh, cà dò la "Capa Gira" :pazzo:

My FlickR


Posted by ninjanet84 on 24-06-2005 21:03:

Originally posted by webnoise
io credo che ci siano delle date "prestabilite" appello per appello, chi non lo fa nella sua data lo puo' fare nelle date successive. Qualcuno chieda al prof. cmq per sicurezza ;)


si ma cmq puoi solo fino all'appello successivo a quanto sembra....tipo io che ho fatto l'esame il 22 giugno e l'ho passato se non faccio l'orale entro il 13 Luglio perdo il voto......

__________________
:pazzo: Oh, cà dò la "Capa Gira" :pazzo:

My FlickR


Posted by Brov84 on 24-06-2005 22:46:

Coooooosa???Ma aveva detto che era fino a Gennaio x tutti! uff

:evil: Raciti

__________________
La vita non è altro che un brutto quarto d'ora composto di momenti squisiti.

O.Wilde


Posted by webnoise on 25-06-2005 08:07:

Originally posted by ninjanet84
si ma cmq puoi solo fino all'appello successivo a quanto sembra....tipo io che ho fatto l'esame il 22 giugno e l'ho passato se non faccio l'orale entro il 13 Luglio perdo il voto......


Ma l'avete chiesto ai prof. o state facendo "supposizioni"?

__________________
Per una vita senza tabacco


Posted by ninjanet84 on 25-06-2005 08:17:

l'ho chiesto purtroppo!!

__________________
:pazzo: Oh, cà dò la "Capa Gira" :pazzo:

My FlickR


Posted by N@RV1 on 25-06-2005 10:39:

Originally posted by ninjanet84
dove è specificato.....che valgono fino a gennaio??


QUA!
http://webcen.dsi.unimi.it/wcinfo/pages/4707a/risultati

l'esonero vale fino all'appello di gennaio 2006 (compreso)


Questo vale x chi ha fatto i compitini!

__________________
.:N@RV!:.


Posted by Brov84 on 25-06-2005 10:56:

Ma con il prof si può prendere appuntamento e fare l'orale in un qualsiasi giorno o si deve x forza aspettare un suo appello?? :schifo:

__________________
La vita non è altro che un brutto quarto d'ora composto di momenti squisiti.

O.Wilde


Posted by N@RV1 on 25-06-2005 11:02:

Originally posted by Brov84
Ma con il prof si può prendere appuntamento e fare l'orale in un qualsiasi giorno o si deve x forza aspettare un suo appello?? :schifo:




Da quel che ho capito devi prendere appuntamento!

__________________
.:N@RV!:.


Posted by ninjanet84 on 25-06-2005 11:21:

Eppure io non lo trovo giusto che chi ha fatto i compitino abbia più di 3 mesi di tempo per dare l'orale mentre chi ha fatto e superato l'appello del 22 abbia non più di 2 settimane e mezzo!!!

__________________
:pazzo: Oh, cà dò la "Capa Gira" :pazzo:

My FlickR


Posted by Brov84 on 25-06-2005 14:17:

Originally posted by ninjanet84
Eppure io non lo trovo giusto che chi ha fatto i compitino abbia più di 3 mesi di tempo per dare l'orale mentre chi ha fatto e superato l'appello del 22 abbia non più di 2 settimane e mezzo!!!


Si è proprio un'ingiustizia,ma ormai siamo abituati a ste situazioni :evil:

__________________
La vita non è altro che un brutto quarto d'ora composto di momenti squisiti.

O.Wilde


Posted by N@RV1 on 25-06-2005 14:28:

vedila come un "bonus" x i "frequentanti" che nn ha niente a che vedere con l'appello!

__________________
.:N@RV!:.


Posted by ninjanet84 on 25-06-2005 14:53:

si ma che significa......anche io ho fatto i compitini perchè ero un freqeuntante ma non sono riuscito a passare....
Non credo comunque che sia corretto!!! vabbè pazienza!!

__________________
:pazzo: Oh, cà dò la "Capa Gira" :pazzo:

My FlickR


Posted by maomix on 25-06-2005 15:36:

ciao a tutti ...
quindi , se non ho capito male , chi ha superato lo scritto dell 22 giugno , non è obbligato a sostenere l'orale il 29 giugno ma può accordarsi con il prof. Raciti per un altra data che non sia oltre il 2° appello .

E' così ?

Maurizio


Posted by ninjanet84 on 25-06-2005 15:56:

penso di si.....ma chiedi al prof cmq....per ora la cosa sicura è che l'orale lo devi dare prima del 13!!!

__________________
:pazzo: Oh, cà dò la "Capa Gira" :pazzo:

My FlickR


Posted by Elex on 25-06-2005 16:25:

io non ho letto da nessuna parte che solo chi ha passato i compitini ha tempo fino a gennaio per fare l'orale...
qualcuno ha chiesto espressamente questo ai prof?


Posted by Elex on 25-06-2005 16:26:

Intervento del moderatore:
evitiamo le polemiche e le critiche in questo topic, per i problemi che ci sono esiste un topic nel forum del mi rappresenti


Posted by ninjanet84 on 25-06-2005 16:37:

si è stato chiesto......

__________________
:pazzo: Oh, cà dò la "Capa Gira" :pazzo:

My FlickR


Posted by m@cCo on 26-06-2005 09:42:

Scusate ma domani allora c'è la correzione dei compitini o no?
E se si quando?

Grazie


Posted by N@RV1 on 26-06-2005 09:57:

Originally posted by m@cCo
Scusate ma domani allora c'è la correzione dei compitini o no?
E se si quando?

Grazie



Io so che domani fa l'orale...la storia della correzzione nn lho mai sentita(anke se sxo che la faccia domani!!)...!
Nessuno sa qualcosa di sicuro!?

__________________
.:N@RV!:.


Posted by foxinho on 26-06-2005 15:33:

beh allora mi sa che ho fatto bene a scegliere l'appello di luglio,l'avessi passato a giugno mi toccava conciliarlo con gli altri 95928943299354983549032903489508285909553205859084
93
90898944994929198149293912981981904085498054980543
98
esami...:-D
mi date un giudizio di difficoltà sull'appello totale scritto?


Posted by ninjanet84 on 26-06-2005 15:39:

beh se studi per bene non credo sia impossibile.....poi su alcune risposte ci puoi arrivare anche solo ragionando!!!

__________________
:pazzo: Oh, cà dò la "Capa Gira" :pazzo:

My FlickR


Posted by snake on 27-06-2005 14:02:

ciao a tutti volevo avere un'informazione: io ho il libro che era utilizzato fino all'anno scorso (corso di pizzocchero) e non mi sembra il caso di coprarne un'altro...secondo voi va bene lo stesso?ciao


Posted by Elex on 27-06-2005 14:09:

io sto studiando su quello e mi ci trovo benissimo, c'è tutto ed è spiegato bene
cmq anche sul sito del corso c'è scritto che va bene ;)


Posted by snake on 27-06-2005 14:17:

grazie...ma che capitoli stai studiando?ci sono anche gli esempi fatti dal prof a lezione?ciao


Posted by snake on 27-06-2005 14:33:

ah cmq non so che libro usava l'anno scorso pizzocchero ma io ho "FISICA principi e applicazioni"...giusto?hai lo stesso anche tu?


Posted by Elex on 27-06-2005 14:33:

per quanto riguarda gli esempi ci sono tutti ma con dati differenti, ovviamente
i capitoli che sto facendo sono:
2 descrizione del moto: cinematica in una dimensione
3 cinematica in due dimensioni: vettori
4 moto e forze: dinamica
5 moto circolare: gravitazione
6 lavoro e energia
7 quantità di moto
8 moto rotatorio
9 corpi in equilibrio: elasticità e frattura (non l'ho fatto tutto, ho fatto: 9-1, 9-2, 9-5, 9-6, 9-7)
11 vibrazioni e onde
13 temperatura e teoria cinetica
14 calore
15 i principi della termodinamica
16 carica elettrica e campo elettrico
17 potenziale elettrico ed energia elettrica: capacità


Posted by Elex on 27-06-2005 14:34:

ehm...io ho "fisica" Giancoli....


Posted by snake on 27-06-2005 14:37:

si è lo stesso...douglas c. giancoli
ti ringrazio ciao


Posted by Gigi on 27-06-2005 18:34:

qualcuno ha fatto l'orale oggi ?


Posted by N@RV1 on 27-06-2005 19:52:

Originally posted by Gigi
qualcuno ha fatto l'orale oggi ?



:shock: ho assistito!
buoni i voti ma perchè oggi c'era gente preparata..e con voti buoni negli scritti!

Consiglio : fatevi gli esercizi cannati nello scritto!

__________________
.:N@RV!:.


Posted by Elex on 27-06-2005 20:17:

oltre a quelli ha chiesto altro?


Posted by N@RV1 on 28-06-2005 08:19:

Originally posted by Elex
oltre a quelli ha chiesto altro?



Quelli chi!?...
chiede al max di approfondire l'argomento...
il campo elettrico è stato chiesto a tutti....evidentemente avevano sbagliato gli es su questo argomento!

__________________
.:N@RV!:.


Posted by Elex on 28-06-2005 08:39:

con 'quelli' intendevo argomenti, sono un po' un cane ad esprimermi in sti giorni...


Posted by MadNiko on 28-06-2005 11:56:

hanno chiesto anche di motivare la risposta ha domande a cui hai risposto correttamente.
Ieri hanno chiesto (Domanda n° 15 del test)
Quale tra le seguenti affermazioni sulle linee di forza del campo elettrostatico è falsa?
Risp-> Le linee di forza sono tangenti alle super¯ci equipotenziali.


Posted by MadNiko on 28-06-2005 16:24:

Compito del 22-6

1) Un proiettile viene lanciato con inclinazione di 45o rispetto all'orizzontale.
Trascurando la resistenza dell'aria, quando il proiettile µe al culmine della traiettoria:

Risposta: velocità e accelerazione sono non nulle e tra loro ortogonali.

Commento:
l'accelerazione nei moti curvilinei è sempre diversa da zero
la velocità si scompone in Vy e Vx. Al culmine della traiettoria la Vy è = a zero, ma la Vx è diversa da zero
e vale Vx = V * cos 45


2) Un blocco scivola senza attrito partendo da fermo dalla sommitµa del piano
inclinato rappresentato in ¯gura. Quale dei seguenti gra¯ci rappresenta meglio
la componente x della posizione come funzione del tempo?

Risposta: B) grafco (4)

Commento:
Moto uniformemente accelerato
h=V0t + 1/2at^2
Grafico della Parabola


3) Un corpo di massa m si muove senza attrito lungo una guida verticale semicircolare
di raggio R. Nell'istante in cui il corpo passa per il punto piµu basso
della guida, quale delle seguenti affermazioni sul modulo della reazione vincolare
che la guida esercita sul corpo è corretta?

Risposta: E) Per rispondere occorrerebbe sapere l'altezza massima raggiunta dal
corpo durante il moto.

Commento:
Se il corpo non si muoveva e quindi non c'era accellerazione allora F=mg

Visto che il corpo è in movimento posso utilizzare il teorema della conservazione dell'energia
1/2mv^2=mgh
Per dire qlc sulla forza devo conoscere velocità ed Altezza


4) Due corpi di massa diversa vengono lasciati cadere da fermo da una medesima
quota. Quale tra le seguenti a®ermazioni µe corretta? (Si trascuri l'e®etto
dell'attrito dell'aria)

Risposta C) I due corpi raggiungono il suolo con la stessa velocità.

Commento:
Devo utilizzare la formula v=radice 2gh
che ricavo dal teorema della conservazione dell'energia


5) Un anellino µe in quiete alla sommitµa A di una guida circolare perfettamente
liscia posta in un piano verticale. L'anellino viene leggermente spostato da A
per cui scende lungo la guida.

Risposta D) Vale p2g=r

Commento:
Utilizzo sempre il teorma sulla conservazione

1/2mv^2 = mgh semplifico la massa, risolvendo rispetto alla velovcità ho
v^2 = 2gh -> in questo caso h è = al raggio r

v^2 = 2gr -> sapendo che w=v/r -> ricavo che (wr)^2 = v^2 -> (wr)^2 = 2gr
quindi w=radice 2g/r

6) Due pattinatori di massa MA = 60 kg e MB = 90 kg sono fermi agli estremi
di un'asta rigida di lunghezza l = 2 m e massa trascurabile. Il pattinatore A
comincia a tirare l'asta con le braccia ¯no ad incontrarsi con il pattinatore B
(senza che nessuno dei due usi i pattini in nessun modo). Di quanto si µe spostato
sul ghiaccio il pattinatore A?

Risposta: C)120 cm


Commento:
devo utilizzare la formula del centro di massa
xc=(ma+xa) * (mb*xb) / ma+mb
ma e mb sono le masse dei due pattinatori
xa e xb sono le posizioni dei pattinatori, in questo caso
xa= 0 e xb=2 m


7) Calcolare il periodo T di un satellite che percorre intorno alla terra un'orbita
circolare di raggio R = 10:500 km, sapendo che i satelliti geostazionari percorrono
orbite il cui raggio µe circa 42:000 km.

Risposta: A) T = 3 ore

Commento:
La velocità necessaria ad un oggetto per restare in orbita non dipende dalla massa, ma solo dal raggio dell'orbita
e dalla gravitazione Terrestre.
Più l'orbita è alta più il satellite si muove lentamente
Se i satelliti geostazionari hanno T=24h con raggio di 42.000 Km allora il satellite a 10.500 km avrà sicuramente un
periodo più breve


8) Per quali delle seguenti trasformazioni reversibili il calore assorbito dal gas
nel passare da A a B µe massimo?

Risposta B) Per la trasformazione (2)

Commento:
il grafico con l'area maggiore

sapete come si risolvono il n° 11 e 13?


Posted by Golcondese on 28-06-2005 18:12:

la 11 mediante l'applicazione della formula:

rendimento = (T1 - T2) / T1

Sai per caso come si risolve 9?


Posted by webnoise on 28-06-2005 18:46:

Esercizio 9:
e' una banale conversione a quanto pare: in fondo al libro c'e' una tabella che dice: 1 J = 4,186 Cal quindi -> Q = 5020 / 4,186 = 1200 Cal

Esercizio 13:
bastava sapere la formula per il calcolo del flusso (pag 404 del libro) flusso calore = [ A (T1-T2) ] / (L/K) dove:
A = area
L= spessore
k= capacita' termica
T1/T2 temp. superfici

quindi le risposte corrette sono:

il flusso e' proporzionale alla diff. di temperatura tra le 2 facce della lastra ed e' proporzionale all'area della lastra.

Sono false le altre 2 infatti il flusso e' INVERSAMENTE proporzionale allo spessore.
e DIRETTAMENTE proporzionale alla temperatura assoluta della faccia piu' fradda.

cia' :)

__________________
Per una vita senza tabacco


Posted by Golcondese on 28-06-2005 21:50:

la 11 mediante l'applicazione della formula:

rendimento = (T1 - T2) / T1

Sai per caso come si risolve 9?


Posted by MadNiko on 29-06-2005 09:09:

Qlc va a sentire gli orali di oggi pomeriggio?

Avete risolto l'esercizio 16?


Posted by Brov84 on 29-06-2005 10:43:

Aiuto ho bisogno una mano per questo problema!!!!

In prossimità della superficie terrestre si rivela l'esistenza di un campo elettrico non uniforme orientato verticalmente e rivolto verso il basso.Alla quota di 400m questo campo vale 50 N/C e alla quota di 300m vale 60 N/C.Si calcoli la carica elettrica contenuta in un cubo con spigolo di 100m disposto con due facce orizzontali alla quota di 400m e 300m rispettivamente.

la soluzione è : 8.85 * 10^-7

qualcuno sa come ci si arriva? Grazie 1000!!!! :-D

__________________
La vita non è altro che un brutto quarto d'ora composto di momenti squisiti.

O.Wilde


Posted by raf28 on 29-06-2005 10:47:

Ciao mi potete aiutare con questo problema?

Della carica elettrica è distribuita in modo uniforme lungo un filo rettilineo(idealmente infinito).Se il modulo del campo elettrico vale 20V/m a 4cm dal filo,quanto varrà a 2cm di distanza dal filo?

la soluzione è 40V/m ma non sono riuscito a trovare il modo di trovarla

Aiuto!!!! Grazie :D


Posted by MadNiko on 29-06-2005 13:12:

19)
non sò esattamente che formula bisogna applicare, l'unica cosa che mi viene in mente è che il campo elettrico è inversamente proporzionale alla distanza:

E=K q1/r^2

commenti?

Qlc ha qualche idea sulla 15?


Posted by MadNiko on 29-06-2005 13:13:

Qlc di Voi ha fatto l'esame oggi? Com'era? Pls commentate!!!


Posted by Golcondese on 29-06-2005 18:28:

1) Ti fa in media tre - quattro domande a partire da esercizi sbagliati o non svolti nel compito andando a coprire i tre maggiori argomenti del corso (meccanica, termodinamica, elettrostatica).
Le domande sono piuttosto generali (zero dimostrazioni piene di integrali ecc...) e più che abbordabili.

2) Il voto del compito non incide moltissimo (se quindi parti da un'insufficienza o una rosicata sufficienza puoi comunque raggiungere voti ben al di sopra del 18)

3) Non essendoci nel compito domande relative agli ultimi due capitoli del libro la probabilità che vada a chiedere quella roba è pressochè nulla.

4) Tutto questo vale per lo più per il prof Raciti. Non ho seguito da vicino gli orali dell'altro prof ma a prima vista mi è sembrato più rigido.

Riassumendo: se l'esame lo fai con Raciti e non sei completamente impreparato hai ottime probabilità di uscire dall'aula con un esame in più sul libretto


Posted by MadNiko on 29-06-2005 20:36:

C'era molto gente che ha dato l'esame?

nessuno sa cos'ha chiesto Riva?


Posted by maomix on 29-06-2005 20:55:

Aggiungo un'altra domanda ...

Numero di bocciati fino ad ora ?

Ciao


Posted by m@cCo on 04-07-2005 10:39:

Nessuno che sappia risolvere gli esercizi di cui sopra?

Intanto aggiungo:

Esercizio 5:

nel punto B l'anellino possiede la massima quantità di energia cinetica?
La legge di conservazione non dice che la quantità di energia finale di un sistema isolato è identica alla quantità di energia iniziale?
Quindi Ekf + Epf = Eki + Epi giusto?
Quindi se inizialmente Ek = 0 ottengo Ekf + Epf = Epi
In teoria la massima quantità di energia cinetica si avrebbe nel punto C, con Epf = 0, no?
O sto sbagliando tutto?

Esercizio 6:

svolgendo i calcoli non riesco ad ottenere 120 cm,
perchè:

(xa*ma)+(xb*mb)/(ma+mb) = (0*60 + 2*90)/60+90 = 180/150 = 6/5?

Esercizio 7:

Non potrei impostare una proporzione del tipo:

T1 : R1 = T2 : R2 ?

Quindi:

24 : 42000 = x : 10500

Il risultato tuttavia è 6 e non 3...

Esercizio 8:

L'area sottesa al grafico rappresenta il lavoro svolto dal sistema, questo ha un'equivalenza con il calore assorbito?

Esercizio 9:

Anche qui c'è corrispondenza tra lavoro svolto e calore assorbito?

Esercizio 10:

Q1 = L1 perchè è una trasformazione ciclica giusto?
Quindi deltaE = 0 -> Q = L

Esercizio 12:

io ho ragionato così:

In entrambe le trasformazioni ho deltaE = Q - L quindi:

Q1 - L1 = Q2 - L2 -> 8 - 3 = x - 1 -> x = 6

giusto?

Esercizio 15:

le linee di forza sono perpendicolari alle superfici equipotenziali, altrimenti avrei un lavoro svolto dal campo elettrico sulla superficie, cosa non possibile dato che è appunto allo stesso potenziale in tutti i punti.

Esercizio 16:

Per il campo elettrico potrei ipotizzare di calcolare il flusso attraverso una superficie gaussiana coincidente con il centro, e non esendovi carica all'interno della superficie stessa il flusso, e di conseguenza il campo elettrico, sarebbe nullo.
Per il potenziale invece?
Io so che V = - integrale[E ds] da r a 0, ma poi?

Esercizio 18:

L = F ds

quindi se compio un lavoro L per spostarmi di s compirò la metà del lavoro per spostarmi di s/2, giusto?

Esercizio 19:

non ricordo la formula del potenziale per un filo rettilineo :D

Esercizio 20:

:shock:


Posted by m@cCo on 06-07-2005 10:01:

Nisciuno? :D


Posted by N@RV1 on 06-07-2005 11:41:

Originally posted by m@cCo
Nisciuno? :D


eh che taggia rì ka stammo tutti su a' stessa barca...:D

__________________
.:N@RV!:.


Posted by m@cCo on 06-07-2005 13:08:

Eheheh appunto per questo :D
Nessuno avrebbe voglia di trovarsi per ricapitolare almeno il ricapitolabile? :D


Posted by MadNiko on 08-07-2005 11:52:

es 6)

attenzione devi convertire i m in cm

xc= (Ma*Xa)+(Mb*Xb)/Ma+Mb
xc=(60*0)+(90*200)/60+90
xc=18000/150= 120

es 8)
Primo principio della termodinamica
Delta U = Q - L

es 9)
Primo principio della termodinamica Delta U= Q - L
sapendo che avviene a temperatura costante, sai che
Delta U = 0

Quindi ricavi che Q=L

sai che 1 cal = 4,186 J

converti e trovi 5020/4,186 = 1200

es 10 ) ok

es 12) ok

sai che l'energia interna non dipende dal percorso ma solo dal suo stato iniziale e finale, quindi una volta che hai trovato la variazione dell'energia interna puoi trovare il calore.



es 16)

V= 1/4 * pigreco * E0 * r
lo moltiplichi per il numero di cariche

8q* 1/(4 * pigreco * E0 * r ) = 2q/(1/4 * pigreco * E0 * r )
E = 0 questo perchè le cariche sono disposte a uguale distanza
e hanno uguale valore


20)
formula del flusso
flusso = E cos° A
il flusso è verticale quindi solo per 2 facce del cubo calcoli il flusso

flusso= 10^4 (area) * cos0 * (60-50 )

Q=e0 * flusso

Q= 8,85 * 10^-12 * 10^4
Q= 8,85 * 10^-7


Posted by MadNiko on 08-07-2005 11:56:

es 7)
Terza legge di Keplero

Il quadrato del periodo è proporzionale al cubo della distanza

T^2=kr^3

e quindi se riscrivi la proporzione

(24^2) : (42.000 ^ 3) = x^2 : (10500)^3

da cui ricavi 3

datta un po' meglio la terza legge di Keplero dice che il periodo ri voluzione di un pianeta intorno al sole è proporzionale alla sua distanza dal sole

T^2=kr^3 dove K è una costante


Posted by Elex on 08-07-2005 17:15:

Si avvisano gli studenti che l'esame di Fisica Generale si terrà il giorno 13/07 alle ore 14.30 presso l'aula 200 del settore didattico in via Celoria 20.


Posted by m@cCo on 09-07-2005 11:28:

Molte grazie Madniko ;)
Ovviamente aspettatevi nuove domande :D


Posted by m@cCo on 09-07-2005 13:34:

Eccomi qua :D

Allora, test n° 6:

Esercizio 2:

Le soluzioni dicono 1/4F2 Ma se la distanza raddoppia la forza diminuisce del quadrato, quindi F1 = 4F2, no?

Esercizio 3:

Riprendendo l'esempio svolto dal professore in classe so che:

mg = Tcos°
Fq = Tsen°

Fq/mg = sen°/cos°

Fq = k * (q^2/r^2)

r = 2lsen° dove l è la lunghezza del filo

svolgendo i calcoli:

mg = 1 * 10^-3 * 9.8 m/s^2 = 9.8 * 10^-3 N
r = 2 * 1 * sen60° = 1.73 m

quindi:

Fq = 8.99 * 10^9 * (q^2/1.73^2)

riprendendo l'eguaglianza precedente ho:

(8.99 * 10^9 * (q^2)/3) / (9.8 * 10^-3) = 0.866/0.5

(8.99 * 10^9 * (q^2)) / (3 * 9.8 * 10^-3) = 1.73

q^2 = (1.73 * 29.4 * 10^-3) / (8.99 * 10^9)

q^2 = 50.862 * 10^-3 / 8.99 * 10^9

q = sqrt(q^2) = sqrt(5.65 * 10^-12) = 2.37 * 10^-6

Ovviamente il risultato corretto è 1.0 * 10^-6, cos'ho sbagliato? :D

Esercizio 4:

Mettendo a contatto le due sfere quella con maggior eccesso di carica positiva (2Q) dovrebbe attirare elettroni dalla sfera con carica Q, ma in che proporzione?

Per il resto arriverò :D

Grazie


Posted by MadNiko on 13-07-2005 15:29:

com'era il compito?


Posted by MadNiko on 13-07-2005 16:49:

è uscito il testo del compito di oggi, alcune domande erano fattibili, altre invece un po' bastardine...tanto per darci una mano-...


Posted by X-ICEMAN on 13-07-2005 17:10:

noooooooooo
7 su 9
nooooooo

e tutto perchè non ho tirato a caso 2 domande ( che poi eran quelle giuste ) :(
anche se vado all'orale .. mi uccide :( a settembre...

__________________
Supervisore di xbox.multiplayer.it


Posted by m@cCo on 13-07-2005 21:56:

Domandina sulla capacità saltata, e ti pareva che l'unico argomento che non ho studiato perchè mai apparso fin'ora si manifesta magicamente in questo appello? :D
Altro dubbio, nell'esercizio in cui si avevano 3 cariche ai vertici di un triangolo equilatero (q, q e Q) e bisognava trovare il valore di Q in modo che il campo elettrico al centro del triangolo fosse nullo, che procedimento bisognava seguire?
Io ho fatto il mio ragionamento ma mi pare sia sbagliato.

Se E = 1/4pieps0 * 2q + Q/r^2

allora:

se E = 0 ho Q = -2q

no?


Posted by foxinho on 14-07-2005 09:30:

Originally posted by m@cCo
Domandina sulla capacità saltata, e ti pareva che l'unico argomento che non ho studiato perchè mai apparso fin'ora si manifesta magicamente in questo appello? :D
Altro dubbio, nell'esercizio in cui si avevano 3 cariche ai vertici di un triangolo equilatero (q, q e Q) e bisognava trovare il valore di Q in modo che il campo elettrico al centro del triangolo fosse nullo, che procedimento bisognava seguire?
Io ho fatto il mio ragionamento ma mi pare sia sbagliato.

Se E = 1/4pieps0 * 2q + Q/r^2

allora:

se E = 0 ho Q = -2q

no?


sì dovrebbe essere così...sinceramente non so come mi è andata,aspetto i risultati...e cmq all'orale,dato lo spostamento di prini,se arrivo alla sufficienza ci vado subito...


Posted by X-ICEMAN on 14-07-2005 10:50:

lo spostamento non c'è più ... esame il 15

__________________
Supervisore di xbox.multiplayer.it


Posted by N@RV1 on 14-07-2005 16:07:

sono usciti i risultati...

__________________
.:N@RV!:.


Posted by webnoise on 14-07-2005 16:29:

:(

__________________
Per una vita senza tabacco


Posted by foxinho on 14-07-2005 17:35:

mi ha segato con il 4.75...con la preparazione che ero riuscito a mettere in piedi in pochissimi giorni penso di essermela cavata abb bene...la brutta storia è che se ne azzeccavo una anzichè sbagliarla l'avevo passato...beh sarà x la prossima...:(


Posted by m@cCo on 14-07-2005 22:00:

Scusate, ma riguardo la domanda delle macchine termiche con temperature e quantità di calore note, come può risultare corretta la soluzione del professore se il rendimento calcolato con le temperature è differente da quello calcolato con le quantità di calore?


Posted by josh on 17-07-2005 15:45:

Scusate chi sa rispondere alla domanda 8 (parte seconda, ricavare t)
...
sono con il libro davanti e mi pare di riuscire a rispondere a tale domanda solo vedendo i paragrafi 16.3. 16.4..insomma ..moto armonico semplice...ma scusate premetto di non essere frequentante ma questo argomento non l'ho mai visto come segnato nel diario del corso?

o forse per fare l'esercizio si riesce ad arrivare alla risposta con un diverso ragionamento?
aiutooooooooo
:-)


Posted by m@cCo on 17-07-2005 19:46:

Io ho seguito questo ragionamento:

Se passo dalla posizione di equilibrio della molla (quindi niente compressione od estensione della stessa) con velocità V0, so che questa andrà comprimendosi (od allungandosi) fino a raggiungere velocità nulla.
A questo punto l'energia cinetica sarà nulla e quella potenziale massima, quindi:

1/2*m*V0 = 1/2*k*x^2

ricavo x = V0*radq(k/m)

Per quanto riguarda il tempo trascorso, io so che il periodo vale:

2pi(radq(m/k))

ma per calcolare quando la velocità è nulla non saprei.


Posted by josh on 18-07-2005 10:00:

ok grazie mille...ma scusa sbaglio o moto armonico semplice non fa parte del programma?


ps:domanda rivolta a tutti quelli che passano di qui...


Posted by MadNiko on 18-07-2005 13:03:

la domanda delle macchine termiche...
secondo me non si poteva usare la formula 1-T1/T2
perchè T1/T2 diverso da Q1/Q2

io avrei ragionato così...

qlc di voi ha risposto alla domanda sull'accelerazione tangenziale?


Posted by EagleSpirit on 18-07-2005 13:52:

Originally posted by m@cCo
Io ho seguito questo ragionamento:

Se passo dalla posizione di equilibrio della molla (quindi niente compressione od estensione della stessa) con velocità V0, so che questa andrà comprimendosi (od allungandosi) fino a raggiungere velocità nulla.
A questo punto l'energia cinetica sarà nulla e quella potenziale massima, quindi:

1/2*m*V0 = 1/2*k*x^2

ricavo x = V0*radq(k/m)

Per quanto riguarda il tempo trascorso, io so che il periodo vale:

2pi(radq(m/k))

ma per calcolare quando la velocità è nulla non saprei.


io la velocità l'ho ricavata dal grafico
sappiamo che v(t) = w A coswt
che quindi si annulla a pigreco/2


Posted by m@cCo on 18-07-2005 23:28:

Originally posted by josh
ok grazie mille...ma scusa sbaglio o moto armonico semplice non fa parte del programma?


ps:domanda rivolta a tutti quelli che passano di qui...

Purtroppo fa parte del programma :P
Originally posted by MadNiko

la domanda delle macchine termiche...
secondo me non si poteva usare la formula 1-T1/T2
perchè T1/T2 diverso da Q1/Q2

io avrei ragionato così...

qlc di voi ha risposto alla domanda sull'accelerazione tangenziale?

anche io avrei detto che i dati sono contradditori, e così pure un mio amico studente di fisica.
Chiederemo delucidazioni.

Originally posted by EagleSpirit
io la velocità l'ho ricavata dal grafico
sappiamo che v(t) = w A coswt
che quindi si annulla a pigreco/2

giusto, molte grazie ;)


Posted by MadNiko on 19-07-2005 11:41:

qlc deve dare l'orale?


Posted by m@cCo on 19-07-2005 12:16:

Io :D


Posted by MadNiko on 20-07-2005 11:35:

Raciti guarda come ragioni sugli esercizi e tiene conto anche di come/quanto hai studiato. Quando hai l'orale?

In bocca al lupo


Posted by m@cCo on 20-07-2005 12:51:

Domani 14.30

Crepi :D


Posted by Gigi on 30-07-2005 09:03:

come sono andati gli orali ? ha cambiato metodo di interrogare ?

buone vacanze a tutti !


Posted by webnoise on 31-07-2005 16:19:

niente cambiamenti, e' tutto come l'appello precedente.

__________________
Per una vita senza tabacco


Posted by N@RV1 on 31-07-2005 21:52:

Originally posted by webnoise
niente cambiamenti, e' tutto come l'appello precedente.



confortante...:(

__________________
.:N@RV!:.


Posted by Kunimi on 21-09-2005 15:34:

qualcuno di voi ha partecipato all'appello di settembre ?

http://webcen.dsi.unimi.it/wcinfo/p...pito16_9_05.pdf

Tra le varie risposte che ho sbagliato :( ce ne sono un paio che non riesco cmq a capire..

Sono l'esercizio dell'anellino posto nella guida e della forza che la guida esercita su di esso

e quello dei proiettili e dei tempi di caduta..

Qualcuno di voi ha idea di come si risolvano ?


Posted by Kjir on 27-09-2005 19:17:

Originally posted by Kunimi
qualcuno di voi ha partecipato all'appello di settembre ?

Yep!

Originally posted by Kunimi

Sono l'esercizio dell'anellino posto nella guida e della forza che la guida esercita su di esso



Con un po' di ragionamento si arriva: allora sappiamo che l'anellino per arrivare in B percorre lo spazio R con accelerazione g e v0 = 0. Quindi R = 1/2*g*t^2. Da qui ricaviamo t = sqrt(2R/g). La velocità tangenziale dell'anellino in B è Vr = g*t = g*sqrt(2R/g) = sqrt(2Rg). La forza centripeta (che è la forza che stiamo cercando) è Fc = Vr^2*m/R = 2Rgm/R = 2mg.

Originally posted by Kunimi

e quello dei proiettili e dei tempi di caduta..


Visto che i proiettili partono dalla stessa altezza, arrivano alla stessa altezza ed hanno la stessa accelerazione verticale, impiegano lo stesso tempo per arrivare in cima e ancora lo stesso tempo per tornare a terra. Entrambi i proiettili hanno una velocità verticale iniziale pari a Vy, perché Vy diventi uguale a 0 servono t = Vy/g secondi per entrambi e per la caduta c'è bisogno che lo spiego? ;)


All times are GMT. The time now is 14:16. Pages (2): « 1 [2]
Show all 286 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.