.dsy:it. Pages (20): « First ... « 15 16 17 18 [19] 20 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Fisica generale (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=226)
-- [COMDIG - Raciti] Info Generali 04-05 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=17835)


Posted by m@cCo on 14-07-2005 20:00:

Scusate, ma riguardo la domanda delle macchine termiche con temperature e quantità di calore note, come può risultare corretta la soluzione del professore se il rendimento calcolato con le temperature è differente da quello calcolato con le quantità di calore?


Posted by josh on 17-07-2005 13:45:

Scusate chi sa rispondere alla domanda 8 (parte seconda, ricavare t)
...
sono con il libro davanti e mi pare di riuscire a rispondere a tale domanda solo vedendo i paragrafi 16.3. 16.4..insomma ..moto armonico semplice...ma scusate premetto di non essere frequentante ma questo argomento non l'ho mai visto come segnato nel diario del corso?

o forse per fare l'esercizio si riesce ad arrivare alla risposta con un diverso ragionamento?
aiutooooooooo
:-)


Posted by m@cCo on 17-07-2005 17:46:

Io ho seguito questo ragionamento:

Se passo dalla posizione di equilibrio della molla (quindi niente compressione od estensione della stessa) con velocità V0, so che questa andrà comprimendosi (od allungandosi) fino a raggiungere velocità nulla.
A questo punto l'energia cinetica sarà nulla e quella potenziale massima, quindi:

1/2*m*V0 = 1/2*k*x^2

ricavo x = V0*radq(k/m)

Per quanto riguarda il tempo trascorso, io so che il periodo vale:

2pi(radq(m/k))

ma per calcolare quando la velocità è nulla non saprei.


Posted by josh on 18-07-2005 08:00:

ok grazie mille...ma scusa sbaglio o moto armonico semplice non fa parte del programma?


ps:domanda rivolta a tutti quelli che passano di qui...


Posted by MadNiko on 18-07-2005 11:03:

la domanda delle macchine termiche...
secondo me non si poteva usare la formula 1-T1/T2
perchè T1/T2 diverso da Q1/Q2

io avrei ragionato così...

qlc di voi ha risposto alla domanda sull'accelerazione tangenziale?


Posted by EagleSpirit on 18-07-2005 11:52:

Originally posted by m@cCo
Io ho seguito questo ragionamento:

Se passo dalla posizione di equilibrio della molla (quindi niente compressione od estensione della stessa) con velocità V0, so che questa andrà comprimendosi (od allungandosi) fino a raggiungere velocità nulla.
A questo punto l'energia cinetica sarà nulla e quella potenziale massima, quindi:

1/2*m*V0 = 1/2*k*x^2

ricavo x = V0*radq(k/m)

Per quanto riguarda il tempo trascorso, io so che il periodo vale:

2pi(radq(m/k))

ma per calcolare quando la velocità è nulla non saprei.


io la velocità l'ho ricavata dal grafico
sappiamo che v(t) = w A coswt
che quindi si annulla a pigreco/2


Posted by m@cCo on 18-07-2005 21:28:

Originally posted by josh
ok grazie mille...ma scusa sbaglio o moto armonico semplice non fa parte del programma?


ps:domanda rivolta a tutti quelli che passano di qui...

Purtroppo fa parte del programma :P
Originally posted by MadNiko

la domanda delle macchine termiche...
secondo me non si poteva usare la formula 1-T1/T2
perchè T1/T2 diverso da Q1/Q2

io avrei ragionato così...

qlc di voi ha risposto alla domanda sull'accelerazione tangenziale?

anche io avrei detto che i dati sono contradditori, e così pure un mio amico studente di fisica.
Chiederemo delucidazioni.

Originally posted by EagleSpirit
io la velocità l'ho ricavata dal grafico
sappiamo che v(t) = w A coswt
che quindi si annulla a pigreco/2

giusto, molte grazie ;)


Posted by MadNiko on 19-07-2005 09:41:

qlc deve dare l'orale?


Posted by m@cCo on 19-07-2005 10:16:

Io :D


Posted by MadNiko on 20-07-2005 09:35:

Raciti guarda come ragioni sugli esercizi e tiene conto anche di come/quanto hai studiato. Quando hai l'orale?

In bocca al lupo


Posted by m@cCo on 20-07-2005 10:51:

Domani 14.30

Crepi :D


Posted by Gigi on 30-07-2005 07:03:

come sono andati gli orali ? ha cambiato metodo di interrogare ?

buone vacanze a tutti !


Posted by webnoise on 31-07-2005 14:19:

niente cambiamenti, e' tutto come l'appello precedente.

__________________
Per una vita senza tabacco


Posted by N@RV1 on 31-07-2005 19:52:

Originally posted by webnoise
niente cambiamenti, e' tutto come l'appello precedente.



confortante...:(

__________________
.:N@RV!:.


Posted by Kunimi on 21-09-2005 13:34:

qualcuno di voi ha partecipato all'appello di settembre ?

http://webcen.dsi.unimi.it/wcinfo/p...pito16_9_05.pdf

Tra le varie risposte che ho sbagliato :( ce ne sono un paio che non riesco cmq a capire..

Sono l'esercizio dell'anellino posto nella guida e della forza che la guida esercita su di esso

e quello dei proiettili e dei tempi di caduta..

Qualcuno di voi ha idea di come si risolvano ?


All times are GMT. The time now is 12:07. Pages (20): « First ... « 15 16 17 18 [19] 20 »
Show all 286 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.