.dsy:it. Pages (30): « First ... « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » ... Last »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Fisica generale (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=226)
-- [info - Camera] Diario del Corso 2004/05 (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=17872)


Posted by SexOnTheBeach on 16-06-2005 10:35:

Della simulazione del compitino non ho capito una cosa:

Nel 2° esercizio (quello dell' elettrone che entra nel campo magnetico), non capisco perchè il campo B (che viene fornito dal testo con la sua intensità) viene scritto con componente SOLO SULL' ASSE Z (io l' avrei messo sulle Y, visto che la velocità dell' elettrone è sulle X).

-Elettrone:
Ve
0--------->

-Campo:

^ ^ ^ ^
| | | |
| | | | B

__________________
:birrozza: :approved:


Posted by tata1283 on 16-06-2005 10:36:

La simulazione del compitino è in rete.

Qualcuno mi conferma che per chi fa i compitini, passati entrambi, l'orale è facoltativo? Nel senso che non c'è bisogno del bilanciamento tra esercizi e teoria per saltarlo?
O ho capito male ieri quando il prof Camera ha spiegato?


Posted by tata1283 on 16-06-2005 10:38:

Originally posted by SexOnTheBeach
Della simulazione del compitino non ho capito una cosa:

Nel 2° esercizio (quello dell' elettrone che entra nel campo magnetico), non capisco perchè il campo B (che viene fornito dal testo con la sua intensità) viene scritto con componente SOLO SULL' ASSE Z (io l' avrei messo sulle Y, visto che la velocità dell' elettrone è sulle X).

-Elettrone:
Ve
0--------->

-Campo:

^ ^ ^ ^
| | | |
| | | | B


Dato che il tutto si svolge su tre dimensioni, il profe ha preso come assi quello X orizzontale, quello Y obliquo, quello Z verticale.
Spero di essere stata comprensibile.


Posted by SexOnTheBeach on 16-06-2005 10:38:

Originally posted by tata1283

Qualcuno mi conferma che per chi fa i compitini, passati entrambi, l'orale è facoltativo? Nel senso che non c'è bisogno del bilanciamento tra esercizi e teoria per saltarlo?
O ho capito male ieri quando il prof Camera ha spiegato?


Hai capito benissimo.... pure io non ci credevo quando l' ha detto.... :schoked:

__________________
:birrozza: :approved:


Posted by Drake83 on 16-06-2005 10:40:

Originally posted by tata1283
La simulazione del compitino è in rete.



Un po' vago direi :D. se mi dici il link mi fai un favore.

__________________
"io non sono come gli altri Robin Hood, io non ballo coi lupi"
"ogni mattina come narciso si specchia nel ruscello retrovisore", "ci sono mille modi per chiamare dio...dio,allha,adta,arauffa,crisma..afjasf...tanto non ti risponde"

Corrado Guzzanti è il mio Dio.
Roberto Saviano eroe nazionale.


Posted by tata1283 on 16-06-2005 10:45:

Originally posted by Drake83
Un po' vago direi :D. se mi dici il link mi fai un favore.


http://www.mi.infn.it/~vacchini/inf...nformatica.html


Posted by dirkpitt on 16-06-2005 12:39:

Potreste postare anche i risultati della simulazione del II compitino? Grazie!

__________________
Esistono 10 tipi di persone al mondo: quelli che conoscono il codice binario e quelli che non lo conoscono... :D


Posted by tata1283 on 16-06-2005 14:31:

Qualcuno mi sa spiegare come si risolve il terzo esercizio del tutoraggio del 12 maggio?
Quello dei cubetti di ghiaccio nel bicchiere?
Grazie!


Posted by Ariok on 16-06-2005 17:26:

ragazzi...ma ..... tutto questo bordello vale 6 pts di credito!?!?!ero convinto che valesse 12... :( ma quantaaaa roba

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by gigiI4tlc on 16-06-2005 17:59:

Originally posted by tata1283
Qualcuno mi sa spiegare come si risolve il terzo esercizio del tutoraggio del 12 maggio?
Quello dei cubetti di ghiaccio nel bicchiere?
Grazie!

Dovrebbe esser lo stesso del tutoraggio del turno b del 5 maggio

dQ(h20)=m*c*dT=20950 J (calore ceduto dall'acqua per arrivare a 0 gradi)

dQ(fusione ghiaccio)=L(fusione)*m=33300 J

E' evidente una differenza di energia di calore:il calore per sciogliere i 100g di ghiaccio deve essere almeno di 33300 J.
Quindi non verrà sciolto tutto il ghiaccio.
basta quindi risolvere l'equazione
dQ(h20)=m(ghiaccio )*cghiaccio *dT + Lfusione
isolando la massa del ghiaccio
m=53g

Spero di non aver commesso errori,i miei appunti sono IL DISORDINE


Posted by Ariok on 16-06-2005 20:54:

Enunciare la legge dei gas perfetti; spiegare a quale legge essa si riduce se si considera costante
la pressione; spiegare sulla base di questa legge l’esistenza di uno “zero assoluto” per la
temperatura. Spiegare (con dimostrazione) come la legge dei gas perfetti possa venire giustificata
sulla base del moto caotico delle molecole (teoria cinetica dei gas).

Qualcuno potrebbe illuminarmi?

__________________
My deviant art Page(maya & 3dstudio)

Vecchio Robot in Xsi
Altro Robot.. in costruzione

MSN yariok@msn.com


Posted by vlaste on 16-06-2005 21:11:

Originally posted by Ariok
Enunciare la legge dei gas perfetti; spiegare a quale legge essa si riduce se si considera costante
la pressione; spiegare sulla base di questa legge l’esistenza di uno “zero assoluto” per la
temperatura. Spiegare (con dimostrazione) come la legge dei gas perfetti possa venire giustificata
sulla base del moto caotico delle molecole (teoria cinetica dei gas).

Qualcuno potrebbe illuminarmi?




Originally posted by vlaste
Termodinamica - DOMANDA

Sulla base della legge di Charles (legge dei gas perfetti a pressione costante) spegare l'esistenza di uno zero assoluto per la temperatura

Allora, secondo me è così:

pongo P = k costante e la legge dei gas perfetti diventa:

kV = nRT

T = (kV) / nR ovvero la temp è direttamente proporzionale al volume. Quindi se diminuisco la temperatura diminuisco anche il volume e viceversa.
Se il volume è zero la temperatura è anch'essa zero.
Non può esistere un volume negativo, quindi la temperatura non può ulteriormente scendere rispetto allo zero (assoluto).


In molti mi hanno dato ragione... penso sia giusto...


Posted by lucav on 16-06-2005 21:23:

Originally posted by Ariok
Enunciare la legge dei gas perfetti; spiegare a quale legge essa si riduce se si considera costante
la pressione; spiegare sulla base di questa legge l’esistenza di uno “zero assoluto” per la
temperatura. Spiegare (con dimostrazione) come la legge dei gas perfetti possa venire giustificata
sulla base del moto caotico delle molecole (teoria cinetica dei gas).

Qualcuno potrebbe illuminarmi?


La prima parte della domande è stata già risposta in un post precedente. Per l'ultima parte quella relativa alla teoria cinetica dei gas, dimostrerei che l'energia interna Ek di un gas perfetto è una funzione di stato e dipende solo dalla temperatura T.
Dim
L'urto molecolare contro una parete causa un
DP = Df -Di = - mv - mv = -2mv

Essendo
F=ma= DP/Dt

La forza dovuta all parete è F=-2mv/dt. Ma dt=2L/v --> -mv^2/L

Per il III principio della dinamica la forza molecolare F=mv^2/L
Per N moli
F=SUM(mv^2)/L
Ponendo (N/3)<v^2> =SUM(v^2) --> F=(N/3)m<v^2>/L

Sapendo che la pressione P = F/S

P=(N/3)m<v^2>/ L^3 <-- che è il volune

VP=(N/3)m<v^2>
con una trasformazione otteniamo:
VP=(2N/3)(1/2)m<v^2> = (2N/3)<Ek>

N=nNa
PV=(2nNa/3)<Ek>

PV=nRT=(2nNa/3)<Ek>
RT=(2Na/3)<Ek>
Otteniamo )<Ek> in funzione di T

<Ek>=(3/2)kT k=costante di bolzan= R/Na


Posted by wlf3d_it on 16-06-2005 23:25:

domande di teoria 2° compitino

scusate, qualcuno per caso ha fatto una sorta di 'riepilogo' delle possibili domande di teoria che ci possono essere nel 2° compitino?

nel primo compitino mi è stato molto utile....

grazie


Posted by vlaste on 17-06-2005 07:36:

Re: domande di teoria 2° compitino

Originally posted by wlf3d_it
scusate, qualcuno per caso ha fatto una sorta di 'riepilogo' delle possibili domande di teoria che ci possono essere nel 2° compitino?

nel primo compitino mi è stato molto utile....

grazie


vedi area filez....


All times are GMT. The time now is 06:00. Pages (30): « First ... « 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » ... Last »
Show all 438 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.