.dsy:it. Pages (2): [1] 2 »
Show 150 posts per page

.dsy:it. (http://www.dsy.it/forum/)
- Basi di dati ~ comunicazione digitale (http://www.dsy.it/forum/forumdisplay.php?forumid=108)
-- Esame-Scritto_teoria (http://www.dsy.it/forum/showthread.php?threadid=31298)


Posted by manzoni83 on 27-06-2007 12:25:

Esame-Scritto_teoria

altro dubbio sull'esame.

Per chi come me deve fare solo la parte di teoria (parte di laboratorio e progetto sostenuto con Mazzoleni) come funziona?

Nel senso il compito è diviso in una parte di teoria e una di laboratorio, o è unico per tutti?

Sono disponibili i temi di esame degli appelli precedenti?

Insomma, se esiste, come è fatto il compito di teoria del prof. Perlasca?

Ho provato a chiedere al prof tramite email ma non mi ha risposto.

Confido in voi.


Posted by escanor on 27-06-2007 12:47:

Indipendentemente dal fatto che tu abbia svolto l'esame di laboratorio con mazzoleni devi ripetere PER INTERO l'appello di basi dati,quindi con Perlasca dovrai fare lo scritto che comprende teoria e esercizi vari come tutti gli altri.
E mi sa che devi rifare anche il progetto.....:roll:


Posted by manzoni83 on 27-06-2007 15:07:

Il problema non è rifare tutto, un modo si trova comunque, il problema è quanto ufficiali sono le notizie che mi stai dando.
Grazie cmq.


Posted by escanor on 27-06-2007 18:16:

Originally posted by manzoni83
Il problema non è rifare tutto, un modo si trova comunque, il problema è quanto ufficiali sono le notizie che mi stai dando.
Grazie cmq.


Ufficialissime...ti basta leggere le migliaia di post che trovi qua sotto per rendertene conto...l'ultimo appello possibile per registrare il voto con mazzoleni/valle era quello di Aprile,chi non lo faceva doveva rifare tutto da capo con perlasca....perdendo i voti che aveva...non ti credere anche a me è toccato dover rifare tutto quando già avevo passato la teoria con valle,il compitino con mazzoleni e mi mancava solo il progetto.


Posted by manzoni83 on 27-06-2007 19:11:

Io ho fatto l'ultimo appello di Mazzoleni quello di aprile 2007(superato), perchè avevamo il progetto "aeroporto" ultimato, pronto da consegnare.

In cambio Mazzoleni ci ha dato un foglio di carta dove c'è scritto:

Ha superato la prova di laboratorio
Scritto: ... su 7
Progetto: ... su 7
VOTO TOT: ... su 14
(ometto i voti per la privacy!)

non credo che il prof Mazzoleni quando ci ha rilasciato questa striscia di carta l'abbia fatto con l'intenzione che noi ne facessimo aeroplanini di carta.

Ti ringranzio cmq.

Adesso per la restante parte di teoria qualcuno sa qualcosa?


Posted by escanor on 27-06-2007 19:38:

Originally posted by manzoni83
Io ho fatto l'ultimo appello di Mazzoleni quello di aprile 2007(superato), perchè avevamo il progetto "aeroporto" ultimato, pronto da consegnare.

In cambio Mazzoleni ci ha dato un foglio di carta dove c'è scritto:

Ha superato la prova di laboratorio
Scritto: ... su 7
Progetto: ... su 7
VOTO TOT: ... su 14
(ometto i voti per la privacy!)

non credo che il prof Mazzoleni quando ci ha rilasciato questa striscia di carta l'abbia fatto con l'intenzione che noi ne facessimo aeroplanini di carta.

Ti ringranzio cmq.

Adesso per la restante parte di teoria qualcuno sa qualcosa?


Non devi prendertela con me ma con Mazzoleni e il nostro stupendo sistema univesitario...che se ne fotte degli studenti....:D
Io fossi in te manderei una bella mail a Perlasca illustrando la tua situazione...anche se dubito ti terrà buono il progetto di Mazzoleni....se lo fa avvisami....che ci sono miriade di studenti che vorrebbero fosse tenuto buono il voto che hanno già con basi di dati....:D


Posted by quavo on 29-06-2007 13:13:

Il problema non è rifare tutto, anche se ammetto che è una gran rottura di balle perchè uno ci dedica tempo e risorse.

Sinceramente io (come molti altri) non vedo perchè si debba rifare a distanza di 2 mesi dalla consegna con del progetto di Mazzoleni un nuovo progetto e un esame di laboratorio quando l'esame è diviso in due parti, e manca solo la parte di teoria.

La maggior parte dei professori purtroppo non tiene conto dei problemi che possono avere gli studenti dal punto di vista organizzativo e dal tempo che hanno a disposizione (molti -come me- lavorano, e rifare esami gia' superati a causa della disorganizzazione istituzionale diventa ancora piu' inutile e assurdo).

Il problema è che mancano degli avvisi ufficiali che chiariscano questa situazione una volta per tutte. I docenti forse non vogliono assumersi la responsabilita' del disagio che hanno causato a molti di noi, e non volendo curare i singoli casi o i problemi generali che possiamo avere, si puliscono la coscienza azzerando tutto e facendoci lavorare 2 volte. Mi sembra ridicolo e poco professionale.

In ogni caso, preferisco avere notizie SICURE e UFFICIALI, in modo da mettersi l'anima in pace e riorganizzarsi, piuttosto che subire queste inadeguatezze e incertezze sulle modalita' di svolgimento dell'esame e del poco chiaro passaggio di consegne della cattedra.

__________________
Quavo


Posted by escanor on 29-06-2007 13:43:

Concordo pienamente con quanto hai scritto...ritengo che l'unica maniera per avere notizie ufficiali sia scrivere a Perlasca...che comunque confermerà (credo),quello che è stato detto da due mesi a questa parte....ossia rifare da zero l'esame....:evil:


Posted by manzoni83 on 29-06-2007 14:12:

ci aspettavamo la solita risposta ottimista da parte di escanor. l'unica cosa che è cambiata da quando abbiamo aperto questo topic, è che facciamo gli scongiuri tutto il giorno.

Non importa qunte volte escanor ci dirà di rifare tutto l'esame, (anche perchè possiamo dare lezioni private di basi di dati, modestamente), la cosa che mi sorprende è come non perde tempo nel ribattere qualsiasi cosa noi scriviamo con il fatto che "DOBBIAMO RIFARE TUTTO", secondo lui o ufficialmente, è un atteggiamento che non capisco.

Escanor non me la prendo con te ma se non hai nulla da aggiungere abbiamo capito il messaggio.


Posted by ARIEL on 29-06-2007 14:32:

Non per mettere il dito nella piaga perchè capisco le problematiche di dover rifare completamente un esame del genere però posso dire che l'avviso ufficiale del fatto che chi non avesse passato una parte dell'esame (teoria, lab, progetto) avrebbe dovuto rifare tutto con le nuove modalità è stato messo ad aprile sul sito di mazzoleni. Riporto dal suo sito:

"APPELLO MESE APRILE
Su richiesta di SOLO alcuni di voi, in accordo con il collega Paolo Perlasca, abbiamo deciso di istituire un ULTIMO, STRAORDINARIO appello per
la parte di laboratorio. L'appello e' fissato per Lunedi' 23 aprile alle ore 10.30 il aula ALFA.

ATTENZIONE: Chi non passera' questo scritto di laboratorio (anche se ha gia' superato lo scritto di teoria e discusso il progetto) e chi non passera' il
progetto entro la fine Aprile (anche se ha gia' superato gli scritti), dovra' SENZA ALCUNA ECCEZIONE, rifare TOTALMENTE L'ESAME con le nuove modalita'. "


Posted by manzoni83 on 29-06-2007 14:42:

Ecco appunto io e quavo abbiamo passato quello scritto(aprile 2007) e discusso il progetto subito dopo, adesso volevamo sapere se potevamo fare la parte di teoria con Perlasca.


Posted by sunday84 on 29-06-2007 14:50:

Originally posted by manzoni83
Escanor non me la prendo con te ma se non hai nulla da aggiungere abbiamo capito il messaggio. [/B]


:pensa: ma perchè te la prendi con escanor? Dici che non te la stai prendendo con lui ma sembra il contrario..

..da quanto postato da Ariel mi sembra che lui invece abbia ragione..

..contattate il prof, invece che mail se non risp subito, telefonate! Il prof è molto disponibile..

;)


Posted by ARIEL on 29-06-2007 14:56:

ah una cosa il prof Perlasca risponde solo alle mail che provengono da un indirizzo universitario!


Posted by Sherinkal on 29-06-2007 15:27:

Aggiungo sempre dal sito del prof:

"Attenzione! Questo e’ l’ultimo appello per l’anno accademico 2005-2006. Come forse saprete, il prossimo anno il corso sara’ tenuto da altri docenti e quindi le prove d’esame e’ molto probabile che sanno modificate. Non sara’ possibile far valere il voto del progetto di quest’anno (progetto che scade a fine Aprile - Nessuna eccezione sara’ ammessa) per l’esame dell’anno prossimo "


Cmq il link è questo: Sito Mazzoleni


Posted by escanor on 29-06-2007 15:39:

Originally posted by sunday84
:pensa: ma perchè te la prendi con escanor? Dici che non te la stai prendendo con lui ma sembra il contrario..

..da quanto postato da Ariel mi sembra che lui invece abbia ragione..

..contattate il prof, invece che mail se non risp subito, telefonate! Il prof è molto disponibile..

;)


Esattamente...come se fossi io(che peraltro ho subito come molti altri i cambiamenti riguardanti questa materia)la causa dei loro problemi...evidentemente hanno bisogno di sfogarsi con qualcuno e non sapendo che fare scaricano le colpe su chi gentilmente ha tentato di fargli capire che c'è ben poco da fare...caro manzoni83 al di là del fatto che non credo debba essere tu a dirmi quello che devo e non devo scrivere su questo forum,a maggior ragione se lo faccio nel pieno rispetto altrui....che vuoi che ti dica?che Perlasca ti tiene buono il progetto cosi' ti senti meno frustrato?Quando TUTTI qui sul forum ti confermano quello che ti ho detto in questo thread?(anche perchè se ne discute da mesi se poi non te ne sei accorto non è affar mio)...vedi di aver maggior rispetto per chi gentilmente si è prodigato di risponderti quando poteva benissimo non farlo.....;)


All times are GMT. The time now is 19:42. Pages (2): [1] 2 »
Show all 21 posts from this thread on one page

Powered by: vBulletin Version 2.3.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000 - 2002.