Dsy Network www | forum | my | didattica | howto | wiki | el goog | stats | blog | dona | rappresentanti
Homepage
 Register   Calendar   Members  Faq   Search  Logout 
.dsy:it. : Powered by vBulletin version 2.3.1 .dsy:it. > Didattica > Corsi A - F > Calcolo delle probabilità e statistica matematica > Soluzione 06/04/2011
  Last Thread   Next Thread
Author
Thread    Expand all | Contract all    Post New Thread    Post A Reply
Collapse
Chobeat
.illuminato.

User info:
Registered: Sep 2007
Posts: 241 (0.04 al dì)
Location: Alessandria
Corso: Informatica
Anno: 1
Time Online: 1 Day, 6:13:29 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged
Soluzione 06/04/2011

1.1 αp+β(1-p) Per il teorema delle probabilità totali.
1.2 binomiale con n=m, p=α, per k
1.3 come sopra, con p=β
1.4 Si faceva il punto 1.1 sostituendo ad α il risultato di 1.2 e a β il risultato di 1.3, si raccoglieva (M k) e veniva
1.5 a La seconda figura
1.5 b Non pervenuto, la soluzione non la sa nessuno di quelli con cui ho parlato
1.5 c Secondo molti, la figura 2
1.5 d No, si poteva guardare il grafico o se eravate potentissimi, farglielo con la funzione generatrice dei momenti.

2.1 Teorema di Bayes

A=Sm=k

P(M|A)=P(A|M)P(M)/(P(A|M)P(M)+P(A|NOTM)P(NOTM)
=α^k(1-α;)^(m-k)*p/α^k(1-α;)^(m-k)*p+β^k(1-β;)^(m-k)*(1-p)

2.2 Si capovolge mettendo ^(-1) e si mette k=m, eliminando i pezzi che vengono elevati a 0, si semplifica il primo membro e viene.

2.3 Basta sostituire i valori nella funzione precedente.

2.4 Il grafico è speculare rispetto al grafico precendente, facendo 1-P(M|Sm=m), quindi veniva F(1)=0.23 F(2)=0.03 ecc ecc

06-04-2011 16:31
Click Here to See the Profile for Chobeat Click here to Send Chobeat a Private Message Find more posts by Chobeat Add Chobeat to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
AAndrea
.amico.

User info:
Registered: Apr 2008
Posts: 25 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 4:05:56 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Anche io non sono riuscito a fare il 15b

Per il resto l'unica mia differenza sta nel 1.5.c
Secondo me era la figura 1.
Analizzo in k = 80 o più generalmente per k alto:
dato alpha maggiore di beta -il risultato dell'apparecchiatura è considerato attendibile - la probabilita' che ( Sm = 80 ) - con m fissato - dovrebbe essere direttamente proporzionale a p..

In "italiano"... il mio ragionamento è stato che se il numero di malati nella regione è alto ( p ) allora la probabilita' che prendendo un cittadino e sottoponendolo 100 volte all'apparecchiatura essa dia 80 volte 1 ( 80 volte risulti malato) è maggiore rispetto alla probabilita' che l'apparecchiatura dia 80 volte 1 con un numero minore di malati nella regione, in quanto nel primo caso è piu' alta la probabilita' che il cittadino sia malato.


se sbaglio mi corrigerete ;)

06-04-2011 21:07
Click Here to See the Profile for AAndrea Click here to Send AAndrea a Private Message Find more posts by AAndrea Add AAndrea to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
AAndrea
.amico.

User info:
Registered: Apr 2008
Posts: 25 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 4:05:56 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Nessuno ha saputo come fare il 1.5.b?

09-04-2011 11:21
Click Here to See the Profile for AAndrea Click here to Send AAndrea a Private Message Find more posts by AAndrea Add AAndrea to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
Deckard
.illuminato.

User info:
Registered: Sep 2008
Posts: 242 (0.04 al dì)
Location: ~
Corso: Info
Anno: primo
Time Online: 3 Days, 17:53:20 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by AAndrea
Nessuno ha saputo come fare il 1.5.b?

Ma è quello in cui bisognava calcolare alfa e beta?
Se sì io ho ragionato così: la distribuzione era una somma di binomiali (tralasciando i fattori p e 1-p) con due mode sufficientemente distanti tra loro; è lecito supporre quindi che in ciascun punto di moda solo uno tra alfa e beta influenzi significativamente il valore della funzione massa di probabilità. Poiché alfa>beta la moda in 80 corrisponde ad alfa, quella a 10 a beta. In una binomiale (o approssimando con la Poisson) la moda si ha circa nel punto p*n; p in questo caso è alfa, n è m e la moda era in 80, perciò alfa*m = 80 -> alfa = 80/100 = 0.8
Con un ragionamento analogo beta veniva 0.1, valori che corrispondevano a quelli dati in un esercizio successivo.

__________________
And all those moments will be lost in time, like tears in rain...

09-04-2011 18:31
Click Here to See the Profile for Deckard Click here to Send Deckard a Private Message Find more posts by Deckard Add Deckard to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
AAndrea
.amico.

User info:
Registered: Apr 2008
Posts: 25 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 4:05:56 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by Deckard
Ma è quello in cui bisognava calcolare alfa e beta?
Se sì io ho ragionato così: la distribuzione era una somma di binomiali (tralasciando i fattori p e 1-p) con due mode sufficientemente distanti tra loro; è lecito supporre quindi che in ciascun punto di moda solo uno tra alfa e beta influenzi significativamente il valore della funzione massa di probabilità. Poiché alfa>beta la moda in 80 corrisponde ad alfa, quella a 10 a beta. In una binomiale (o approssimando con la Poisson) la moda si ha circa nel punto p*n; p in questo caso è alfa, n è m e la moda era in 80, perciò alfa*m = 80 -> alfa = 80/100 = 0.8
Con un ragionamento analogo beta veniva 0.1, valori che corrispondevano a quelli dati in un esercizio successivo.


Si, era questo grazie!
E tu cosa hai risposto alla domanda che chiedeva quale figura corrispondeva al valore di p maggiore?

09-04-2011 18:35
Click Here to See the Profile for AAndrea Click here to Send AAndrea a Private Message Find more posts by AAndrea Add AAndrea to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
Deckard
.illuminato.

User info:
Registered: Sep 2008
Posts: 242 (0.04 al dì)
Location: ~
Corso: Info
Anno: primo
Time Online: 3 Days, 17:53:20 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Non mi ricordo.

__________________
And all those moments will be lost in time, like tears in rain...

09-04-2011 18:57
Click Here to See the Profile for Deckard Click here to Send Deckard a Private Message Find more posts by Deckard Add Deckard to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
Chobeat
.illuminato.

User info:
Registered: Sep 2007
Posts: 241 (0.04 al dì)
Location: Alessandria
Corso: Informatica
Anno: 1
Time Online: 1 Day, 6:13:29 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

è quello che ho fatto anche io, ma così ignori bellamente il p e l'1-p che dovrebbero influenzare. io ho fatto lo stesso ragionamento sul valore atteso, ma lasciando le p, cosa che ovviamente non mi tornava. Ho sparato ben consapevole che fosse sbagliato ma forse non ho mancato di tanto. Il punto fondamentale è: tu gli hai giustificato la cosa e se te lo chiede all'orale, sai dirgli perché è così?

09-04-2011 21:35
Click Here to See the Profile for Chobeat Click here to Send Chobeat a Private Message Find more posts by Chobeat Add Chobeat to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
Deckard
.illuminato.

User info:
Registered: Sep 2008
Posts: 242 (0.04 al dì)
Location: ~
Corso: Info
Anno: primo
Time Online: 3 Days, 17:53:20 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

p e 1-p non influenzano significativamente l'andamento della distribuzione (purché alfa e beta siano sufficientemente distanti), solo la quota raggiunta dalla f nei vari punti.
Almeno questo è ciò che penso io, non c'è nulla di dimostrato, è solo un ragionamento intuitivo.

__________________
And all those moments will be lost in time, like tears in rain...

10-04-2011 08:50
Click Here to See the Profile for Deckard Click here to Send Deckard a Private Message Find more posts by Deckard Add Deckard to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
Chobeat
.illuminato.

User info:
Registered: Sep 2007
Posts: 241 (0.04 al dì)
Location: Alessandria
Corso: Informatica
Anno: 1
Time Online: 1 Day, 6:13:29 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

eh appunto, volevo capire questo, che poi sono le conclusioni a cui sono arrivato io e indubbiamente è quella la soluzione, però spero che non voglia che glielo spieghi all'orale.

10-04-2011 12:07
Click Here to See the Profile for Chobeat Click here to Send Chobeat a Private Message Find more posts by Chobeat Add Chobeat to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
AAndrea
.amico.

User info:
Registered: Apr 2008
Posts: 25 (0.00 al dì)
Location:
Corso:
Anno:
Time Online: 4:05:56 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Ho parlato con un mio amico matematico e mi ha detto che il grafico è quello di una somma di variabili casuali bionomiali pesate, e dato che alfa è diverso da beta non è una distribuzione binomiale.
p è maggiore nel grafico a sinistra e conferma che Beta * 100 = 10 e alpha * 100 = 80

11-04-2011 17:05
Click Here to See the Profile for AAndrea Click here to Send AAndrea a Private Message Find more posts by AAndrea Add AAndrea to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
Collapse
bramar
.illuminato.

User info:
Registered: Jan 2008
Posts: 216 (0.03 al dì)
Location: Milano
Corso: Informatica
Anno: 1
Time Online: 2 Days, 2:29:14 [...]
Status: Offline

Post actions:

Edit | Report | IP: Logged

Originally posted by AAndrea
Ho parlato con un mio amico matematico e mi ha detto che il grafico è quello di una somma di variabili casuali bionomiali pesate, e dato che alfa è diverso da beta non è una distribuzione binomiale.
p è maggiore nel grafico a sinistra e conferma che Beta * 100 = 10 e alpha * 100 = 80


Qualcuno può postare il tema d'esame di aprile?

ty

__________________
mcb

02-07-2011 16:35
Click Here to See the Profile for bramar Click here to Send bramar a Private Message Find more posts by bramar Add bramar to your buddy list Printer Friendly version Email this Article to a friend Reply w/Quote
All times are GMT. The time now is 23:11.    Post New Thread    Post A Reply
  Last Thread   Next Thread
Show Printable Version | Email this Page | Subscribe to this Thread | Add to Bookmarks

Forum Jump:
Rate This Thread:

Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is OFF
vB code is ON
Smilies are ON
[IMG] code is ON
 

Powered by: vBulletin v2.3.1 - Copyright ©2000 - 2002, Jelsoft Enterprises Limited
Mantained by dsy crew (email) | Collabora con noi | Segnalaci un bug | Archive | Regolamento | Licenze | Thanks | Syndacate
Pagina generata in 0.043 seconds (76.21% PHP - 23.79% MySQL) con 26 query.