 |
NoWhereMan |
.illuminato.
Registered: Jul 2003
Posts: 222 (0.03 al dì)
Location: Segrate (MI)
Corso: Dottorato in Informatica
Anno:
Time Online: 1 Day, 21:56:46 [...]
Status: Offline
Edit | Report | IP: Logged |
Pc-Console ?
L'altro giorno riflettevo intorno alla mia massima di vita, che il computer c'è chi può usarlo, e chi NON DEVE 
Mi è venuta in mente una cosa, niente di originale, per carità, anzi, magari già esiste, ma mi piacerebbe sentire delle opinioni.
Le console hanno successo perché sono facili da usare. Non solo facili, sono proprio a prova di idiota. Le accendi, e sono pronte in un attimo, ci spari dentro un cd/dvd e quello parte. Fine.
Un pc ha bisogno di un discreto tempo di avvio prima di essere pienamente operativo.
Inoltre, pur cercando Windows (dico Windows solo per diffusione e generalmente perché è sempre preinstallato, ma vedrete più in basso COSA penso) di essere a prova di idiota, NON riesce nell'intento: non puoi usare (bene) un computer senza prima conoscere delle regole fondamentali. Tra queste per esempio è che per navigare in internet è caldamente consigliata l'installazione un firewall (su tutti i sistemi) e di un antivirus (prevalentemente in Windows).
E qui arriva l'ALTRO punto: le applicazioni vanno installate, cosa che su una console non si fa. Metti e va.
Poniamo che io sia l'utonto di classe standard. Cioè io voglio scrivere in uord, leggere le imeil, vedere l'internèt.
Non installo niente perché non sono capace (leggi: sono incapace  ), ma non voglio precludermi il magico mondo dell'informatica perchè
- mi serve per lavoro
- non voglio che mi dicano che sono uno sfigato che non ha il pc
- mi piace il colore
Non mi servirebbe il computerone che poi non so usare. Un pc linux powered avrebbe tutta l'espandibilità che mi serve ma sarebbe
- sicuro, perché non avrei privilegi da amministratore
- sicuro, perché installerei solo applicazioni da repository affidabili
- facile, perché tutto il "basso livello" può essere facilmente nascosto da una "fancy interface"
- infine, veloce da accendere, perché un hardware chiuso non ha bisogno di controlli all'avvio
Notate, Palladium/WinVista rende il pc sicuro, ma NON esisterebbero repository di software libero SEGNATO per Palladium. Mentre un repository, poniamo, Debian sarebbe sempre, pulito, privo di spyware o virus, e contemporaneamente pieno di software.
dite la vostra!
Last edited by NoWhereMan on 06-12-2005 at 12:02
|
NoWhereMan
